UFFICIALE GTX 1080-1070: il debutto di Pascal

  • Autore discussione Autore discussione Utente cancellato 159815
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
asus aggiorna il pg278q a pg278qr, sostanzialmente porta il refresh a 165hz contro i 144hz del modello attuale

http://www.nexthardware.com/news/il-pg278qr-e-il-nuovo-top-wqhd-a-165hz-7766/

occhio ai prezzi del pg278q potrebbero esserci sconti, per chi volesse accoppiarlo con una gtx 1080

mi serve un buon 21:9 veloce con refresh 144 hz full hd curvo ma sono tutti 4/5 ms che poi reali sono sui 10 ms.....l'accoppiata vincente per i patiti di grafica invece è monitor 4k da almeno 30 pollici con g-sync e gtx 1080.
 
mi serve un buon 21:9 veloce con refresh 144 hz full hd curvo ma sono tutti 4/5 ms che poi reali sono sui 10 ms.....l'accoppiata vincente per i patiti di grafica invece è monitor 4k da almeno 30 pollici con g-sync e gtx 1080.
si e lo traini il 4k con una singola gtx 1080, nel mondo dei sogni..

poi essere limitato a 60hz sai che bello

l'accoppiata vincente è un 1440p 144/165hz, anzi ci starebbe anche una titan x o 1080ti..

gp102 per 3440x1440 @100hz, che poi sono 75hz nativi..
 
si e lo traini il 4k con una singola gtx 1080, nel mondo dei sogni..

poi essere limitato a 60hz sai che bello

l'accoppiata vincente è un 1440p 144/165hz, anzi ci starebbe anche una titan x o 1080ti..

gp102 per 3440x1440 @100hz, che poi sono 75hz nativi..

si, quando ho scritto 4k (erroneamente) intendevo su 21:9 che sarebbe poi 1440p, ma con gtx 1080 non li sfrutti i 144 hz su quel formato, mentre su un full hd sì :)

p.s.
sono un fun dei 21:9 curvi per l'immersività, mentre trovo la VR troppo vertiginosa ancora....a mio avviso.
 
si, quando ho scritto 4k intendevo su 21:9 che sarebbe poi 1440p, ma con gtx 1080 non li sfrutti i 144 hz su quel formato, mentre su un full hd sì :)
e mica è fhd quello è Wide qhd

i 3440x1440 sono acerbi, ripeto sono 75hz nativi, sia acer x34 che pg348q, i 100hz sono garantiti solo nel pg348q e sono sempre pixel in overclock..

io non uso i 165hz nel mio pg279q, imposto a 144hz, ovvero lascio il refresh nativo del pannello, i pixel in overclock non li ho mai considerati..

e poi da 144 a 165 non cambia un cavolo..

cambia invece questo, per carità bellissimi monitor, ma in quanto a fluidità e lag i 16;9 vincono 100 a zero, basta che guardi un 3415w, ha un lag della madonna e tempi di risposta bibllci, monitor a 60hz dovrebbero stare a 16.6ms, li si superano i 25ms
lag.jpg


response_9.png
 
e mica è fhd quello è Wide qhd

i 3440x1440 sono acerbi, ripeto sono 75hz nativi, sia acer x34 che pg348q, i 100hz sono garantiti solo nel pg348q e sono sempre pixel in overclock..

io non uso i 165hz nel mio pg279q, imposto a 144hz, ovvero lascio il refresh nativo del pannello, i pixel in overclock non li ho mai considerati..

e poi da 144 a 165 non cambia un cavolo..

cambia invece questo, per carità bellissimi monitor, ma in quanto a fluidità e lag i 16;9 vincono 100 a zero, basta che guardi un 3415w, ha un lag della madonna e tempi di risposta bibllci, monitor a 60hz dovrebbero stare a 16.6ms, li si superano i 25ms
lag.jpg


response_9.png

Quoto tutto :), no dicevo, a me servirebbe un 1080x2560 21.9 curvo ma al momento non saprei se i tempi sono maturi...ho visto un Benq (xr3501) un Aoc entrambi pannelli VA e poi un nuovo LG invece Ips (LG 34UC79G-B), tutti sui 4/5 ms, ma reali sono molti di più tipo 20 ms che diventano a 144 hz sui 9/15 ms....ma insomma non credo siano come i 16.9 TN da 144 hz che non trovi scie/blur per nulla...
 
Quoto tutto :), no dicevo, a me servirebbe un 1080x2560 21.9 curvo ma al momento non saprei se i tempi sono maturi...ho visto un Benq (xr3501) un Aoc entrambi pannelli VA e poi un nuovo LG invece Ips (LG 34UC79G-B), tutti sui 4/5 ms, ma reali sono molti di più tipo 20 ms che diventano a 144 hz sui 9/15 ms....ma insomma non credo siano come i 16.9 TN da 144 hz che non trovi scie/blur per nulla...
ah a te serve 2560*1080 34"

diciamo che già questi arrivano a refresh ottimi, poi ovvio bisogna vedere il lag e il response time..

un tn come il pg278q ha un lag totale di 4ms su 144hz
come response time, siamo sempre molto contenuti sta tra 1 e 2ms, 1ms stamapto nella scatola, che sarebbe il minimo tempo di g2g raggiungibile, l'average ovviamente è di più

20ms credo sia il lag totale non il response time, che nel caso di maggiore refresh si dimezza, il pg278q ha un lag di 4ms, difficilmente si può fare di meglio con 144hz di refresh, non credo proprio che i 21:9 si possano avvicinare, almeno sulla carta le differenze sono enormi, magari se uno ci fa l'occhio riesce a non farlo pesare
 
ah a te serve 2560*1080 34"

diciamo che già questi arrivano a refresh ottimi, poi ovvio bisogna vedere il lag e il response time..

un tn come il pg278q ha un lag totale di 4ms su 144hz
come response time, siamo sempre molto contenuti sta tra 1 e 2ms, 1ms stamapto nella scatola, che sarebbe il minimo tempo di g2g raggiungibile

20ms credo sia il lag totale non il response time, che nel caso di maggiore refresh si dimezza, come il pg278q ha un lag di 4ms, difficilmente si può fare di meglio con 144hz di refresh, non credo proprio che i 21:9 si possano avvicinare, almeno sulla carta le differenze sono enormi, magari se uno ci fa l'occhio riesce a non farlo pesare

Mi hai capito :), sono monitor da 650/700 euro al pubblico mica bruscolini, e siccome nel caso lo userei (anche o in maggior parte) su fps frenetici non so se sono ancora maturi i tempi.
Comunque lag totale anche sull'ultimo LG uscito il mese scorso che lo sponsorizzano con UT4 è 20 ms, ma @ 144hz è sui 10/12 ms praticamente il doppio di un ottimo pannello 16:9 TN 144 hz.
Anche il response time di per sè dovrebbe essere 8 ms proprio pelo pelo per sfruttare i 144hz idem sul Benq se non erro.

p.s.
però una gtx 1070/1080 diventa come pane per questi monitor e li sfrutteresti davvero molto bene.
 
Ho cancellato geforce experience per la disperazione, non posso verificare se ci sono driver più recenti dal pannello nvidia come facevo con quello amd?
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top