UFFICIALE GTX 1060

[Il nabbo di turno]

me l'aspettavo con più CUDA :(

Va bene così, alla fine è lo stesso stacco che ci passa da una 750 ti a una 960.

 

[.delly.]

adesso attendiamo il prezzo

 

[Davoc]

bus 128bit e 4gb di vram me li aspettavo, ma speravo in un pò più di 768cuda
vedremo a che prezzo verrà venduta

Presumo debbano metterla intorno alle 150€/160€, è un mio pensiero poi vediamo

 

[.delly.]

Presumo debbano metterla intorno alle 150€/160€, è un mio pensiero poi vediamo

si penso che la cifra sarà all'incirca quella

 

[AzzurroNapoli87]

salve premesso che sn neofita, ho comprato una gtx 1060 palit super jetstream gioco su un vecchio monitor benq full hd a 60 hz volevo sapere come mai nei giochi dying light e rise of the tomb raider non riesco a superare mai i 60 fps e in più ho spesso dei cali a 45 50... devo cambiare monitor?

 

[loller855]

salve premesso che sn neofita, ho comprato una gtx 1060 palit super jetstream gioco su un vecchio monitor benq full hd a 60 hz volevo sapere come mai nei giochi dying light e rise of the tomb raider non riesco a superare mai i 60 fps e in più ho spesso dei cali a 45 50... devo cambiare monitor?

Non sono giochi leggerissimi, anzi, se li giochi maxati dei cali possono starci... In ogni caso se non vai mai oltre i 60 netti magari hai il vsync attivo

Inviato dal mio HUAWEI TAG-L01 utilizzando Tapatalk

 

[jimford89]

Che processore hai?
Voglio capire se la gpu lavora al 100%.
Verifica prima che non hai attivo il risparmio energetico su Windows,poi disinstalla i driver con ddu e fai un installazione pulita con gli ultimi driver

Inviato dal mio SM-N920C utilizzando Tapatalk

L'ho fatta su suggerimento di Heridan già quando avevo scritto. Ho un i5-6600. Ho bilanciato su Win...metto elevate?

- - - Updated - - -

Magari è una cazzata, ma leggo che il Pci Express è a 1.1, di solito in idle lo abbassa da solo, ma a me è capitato che la scheda non faceva contatto bene e rimaneva a quel livello e le prestazioni ne risentivano. Guarda se durante i giochi o i benchmark sale a 3.0.

Inviato dal mio XT1039 utilizzando Tapatalk

Si, durante il gaming sale a 3.0

- - - Updated - - -

Hai provato qualche bench per vedere come si comporta la scheda? Se non l'hai fatto prova un time Spy con gpuz aperto sui sensori e controlla che sia tutto ok... secondo: usi il vsync? Con vsync attivo, se un frame non è renderizzato in tempo per il refresh successivo, deve aspettare un altro refresh per essere visualizzato a schermo..su un monitor 60 Hz i frames hanno una durata di 16,7 ms..quando la GPU non riesce a renderizzare in tempo il frame successivo, quest'ultimo viene visualizzato dopo 33,4 ms, che è la durata di un frame quando hai 30 fps..da qui potrebbe derivare lo stuttering..puoi provare a disattivarlo e limitare a 60 fps e vedere come va

Il benchmark lo vedi nel mio post precedente, con Unigine Heaven. Ho sempre il v-sync attivato, provato sia a 60 che a 50, nada.

 

[BrantaBalla]

Salve, volevo sapere se prendere una 1060 3gb fosse più conveniente della RX 470?

Inviato dal mio LG-D722 utilizzando Tapatalk

 

[Boromiro]

L'ho fatta su suggerimento di Heridan già quando avevo scritto. Ho un i5-6600. Ho bilanciato su Win...metto elevate?

- - - Updated - - -



Si, durante il gaming sale a 3.0

- - - Updated - - -



Il benchmark lo vedi nel mio post precedente, con Unigine Heaven. Ho sempre il v-sync attivato, provato sia a 60 che a 50, nada.

Io proverei time Spy.. così vedi se la frequenza rimane costante con gpuz..se punteggio e frequenze sono nella norma potrebbe essere il vsync

 

[GUKA81]

Io proverei time Spy.. così vedi se la frequenza rimane costante con gpuz..se punteggio e frequenze sono nella norma potrebbe essere il vsync

Infatti nei test lo deve togliere.
A volte non funziona bene il vsync da pannello
Meglio usare quello dei giochi..o triplo buffering ecc..

Inviato dal mio SM-N920C utilizzando Tapatalk

 

[jimford89]

Io proverei time Spy.. così vedi se la frequenza rimane costante con gpuz..se punteggio e frequenze sono nella norma potrebbe essere il vsync

Infatti nei test lo deve togliere.
A volte non funziona bene il vsync da pannello
Meglio usare quello dei giochi..o triplo buffering ecc..

Inviato dal mio SM-N920C utilizzando Tapatalk

Intanto nuovo test con tessellation moderate rispetto al disabled precedente, ma AA x2 anzichè x8




Ora provo sia un test senza v-sync sia time spy

- - - Updated - - -

Io proverei time Spy.. così vedi se la frequenza rimane costante con gpuz..se punteggio e frequenze sono nella norma potrebbe essere il vsync

Infatti nei test lo deve togliere.
A volte non funziona bene il vsync da pannello
Meglio usare quello dei giochi..o triplo buffering ecc..

Inviato dal mio SM-N920C utilizzando Tapatalk

Ecco il test senza V-Sync e con AA x8...com'è? E scusatemi..ma time spy non lo trovo..come devo fare esattamente?

 

[Boromiro]

Ecco il test senza V-Sync e con AA x8...com'è? E scusatemi..ma time spy non lo trovo..come devo fare esattamente?

Visualizza allegato 215707

Io l'ho scaricato da steam con la versione gratuita di 3dmark

 

[jimford89]

Io l'ho scaricato da steam con la versione gratuita di 3dmark

Grazie...azz, 4gb di roba...lo farò domani allora così lo scarico in nottata

 

[GUKA81]

Io l'ho scaricato da steam con la versione gratuita di 3dmark

L opzione tassellazion deve stare al massimo così possiamo fare confronti

Inviato dal mio SM-N920C utilizzando Tapatalk

 

[alexdelli]

Sarebbe bene se possibile mettere i test in prima pagina con e senza overclock così che possano servire a chi deve comprare la scheda. Cosa dite?


Sent from my iPhone using Tapatalk