GeForce GTX 470 e GTX 480 – Topic Ufficiale

  • Autore discussione Autore discussione Xfire
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Massì, se tutta quell'aria calda la tiri fuori, a parte sudare in maniera terribbile perché la stanza dove giochi sarà ad almeno 10° in più rispetto al resto della casa, non si saranno problemi enormi.

Tanto se la cpu può arrivare a 80/90° (non è consigliato, ma può arrivarci), la gpu dicono che non ha problemi, gli hd sta pur tranquillo che se stanno a 60° non gli cambia una fava (anzi, leggevo un articolo non troppo tempo fa dove si parlava che gli HD con maggiore longevità operano a quelle temperature fisse), per il resto dei componenti.. ok, magari POTREBBERO soffrire, ma se ha un buon sistema di ventole nel case non dovrebbero formarsi più di 10/15° (ad esagerare, imho, considerando che poi l'aria la nvidia la tira già fuori di suo) in più rispetto ad un case normale, quindi non vedo tutti sti problemi. Il vero problema sarà stare vicino a quel pc che farà un casino della madonna.. ma per questo (XD come avevo già detto) hanno inventato le cuffie insonorizzanti.. e le puoi avere pure 5.1 :P

Edit: No, non sono un nvidia fanboy, considerando che passerò ad ati entro quest'anno.

Dal tuo discorso sembra che le temp siano un fattore irrilevante e secondario, invece purtroppo è uno dei problemi maggiori di sempre, che in ogni modo si cerca di risolvere da quando esiste l'informatica, questi costruttori anzichè andare avanti vanno indietro...oltretutto il vero problema è che le temp che vedi adesso non saranno le temp di quest'estate. Una scheda non può lavorare bene a 100 e passa gradi. E' inutile che cerchino di farci credere il contrario, quelle schede difficilmente avranno vita lunga. E non sto inneggiando proprio nulla, esprimo una considerazione obiettiva.
Poi uno dei motivi principali, oltre i db come hai detto tu, sono i consumi (ma poi ti sembra normale che per farmi una partita devo mettere le cuffie altrimenti rischio di non sentire i suoni del gioco, ma ragazzi dai..). Col passare del tempo dovrebbero fare delle schede che consumano meno e spingono di più. Non che consumano di più e spingono meno.
 
XD Ripeto, non è assolutamente una scheda che consiglierei. Tuttavia ha i suoi pregi (giusto le prestazioni) ed i suoi innumerevoli difetti.

Ora il difetto che preoccupava di più erano le temperature ed i signoroni di nvidia ci hanno rassicurato dicendo che le temperature non sono un problema in quanto come chip è studiato per lavorare a quelle temperature. Non dico che hanno risolto qualcosa, dico che quantomeno chi se l'è comprata potrà dormire sogni tranquilli.

Poi, ripeto per la millesima volta, non ho mai detto che sia una scheda perfetta, anzi. Hanno sbagliato qualcosa quando l'hanno messa in produzione, magari l'alcol, magari una cannetta di troppo. Sicuramente potevano a questo punto concentrarsi sui 32nm e cercare di uscire prima loro con quelli.
 
Ora il difetto che preoccupava di più erano le temperature ed i signoroni di nvidia ci hanno rassicurato dicendo che le temperature non sono un problema in quanto come chip è studiato per lavorare a quelle temperature. Non dico che hanno risolto qualcosa, dico che quantomeno chi se l'è comprata potrà dormire sogni tranquilli.

mah, speriamo sia così.
Io vedo questa dichiarazione come l'ennesima pubblicità ingannevole fatta da nvidia per quanto riguarda le fermi, ormai non mi fido più di quello che dicono.
Questa volta spero di sbagliarmi.
 
Beh, ripeto (e sono fatti, non sono cose campate in aria) rispetto alla 5870 è più potente. Nella fattispecie è la scheda a singola gpu più potente.

Altresì è vero che pure per me son soldi buttati considerando che costa 180 euro in più per un 10/15% di prestazioni, ma non toglie il fatto che è la più potente.
Per forza è più potente! Guarda come l'hanno pompata..... sai, con 6 mesi di ritardo ero capace anch'io...
 
Che sia la gpu singola più veloce è la sacrosanta verità, il problema è come dice paralex è che è stata pompata molto più del dovuto per dare un 10/15% in più della 5870!
Nel bel mezzo dell'estate queste schede squagliaranno.
 
:S io vorrei proprio sapere chi ha detto che l'hanno pompata. Lo dite voi deducendolo da cosa? Da come si comportano le altre schede video ? Le altre schede video non hanno mai detto che possono lavorare a certe temperature in sicurezza.. queste a quanto pare possono. E' una nuova tecnologia di nvidia, ripeto, POTREBBERO averla semplicemente studiata così. Magari le hanno studiate per il mercato enthusiast che spesso e volentieri ha a disposizione un signor impianto a liquido, che diamine ne possiamo sapere. Noi sappiamo che scaldano e consumano tanto, il resto sono solo supposizioni considerando che non c'è un'altra 480 che scalda poco ma scaldano tutte tanto.. non ci sono termini di paragone.
 
:S io vorrei proprio sapere chi ha detto che l'hanno pompata. Lo dite voi deducendolo da cosa? Da come si comportano le altre schede video ? Le altre schede video non hanno mai detto che possono lavorare a certe temperature in sicurezza.. queste a quanto pare possono. E' una nuova tecnologia di nvidia, ripeto, POTREBBERO averla semplicemente studiata così. Magari le hanno studiate per il mercato enthusiast che spesso e volentieri ha a disposizione un signor impianto a liquido, che diamine ne possiamo sapere. Noi sappiamo che scaldano e consumano tanto, il resto sono solo supposizioni considerando che non c'è un'altra 480 che scalda poco ma scaldano tutte tanto.. non ci sono termini di paragone.

Quoto, al limite che ha problemi, in estate può sempre downcloccare la GTX480 alle frequenze della GTX470, tanto per downcloccare non bisogna neanche regolare il voltaggio o altre cose, basta un minuto con Tray Tools o simili :sisi:
Almeno così si potranno risparmiare alcuni gradi.
Ma secondo me scalderà uguale, è proprio il chip in sè che scalda, non la frequenza alta :sisi:
 
:S io vorrei proprio sapere chi ha detto che l'hanno pompata.
Il fatto che le abbiamo pompate è evidente: temperature e consumi elevati e margini di overclock ristrettissimi: se una scheda non sale in overclock vuol dire che è già stata tirata parecchio.
Lo dite voi deducendolo da cosa? Da come si comportano le altre schede video ? Le altre schede video non hanno mai detto che possono lavorare a certe temperature in sicurezza..
Ma quando mai! Le controparti ATI possono benissimo lavorare ad una temperatura superiore (e di molto) a quella che hanno generalmente, con l'unica differenza che a quelle temperature non ci arrivano, rimanendo quindi fresche e silenziose.
queste a quanto pare possono. E' una nuova tecnologia di nvidia, ripeto, POTREBBERO averla semplicemente studiata così.
Sarebbero stati dei pazzi a progettare le schede fregandosene dei consumi, semplicemente non sono riusciti a fare quello che invece ATI ha fatto.
Magari le hanno studiate per il mercato enthusiast che spesso e volentieri ha a disposizione un signor impianto a liquido, che diamine ne possiamo sapere.
Ma si, quindi hanno creato schede che interessano a circa l'1% dei videogiocatori, bell'affare (ma allora perchè le vendono con un dissipatore ad aria se sono destinate ad essere messe sotto liquido?). La verità è che scaldano troppo e basta.
Noi sappiamo che scaldano e consumano tanto, il resto sono solo supposizioni considerando che non c'è un'altra 480 che scalda poco ma scaldano tutte tanto.. non ci sono termini di paragone
E quindi? Dobbiamo dire che sono ottime schede? I termimi di paragone si fanno con le altre proposte che ci sono sul mercato, e ora il mercato mi dice che ATI ha schede che scaldano meno, consumano meno e con un pò di overclock raggiungono (e forse superano) le prestazioni dei fornellini Nvidia, rimanendo fresche e silenziose.
Quoto, al limite che ha problemi, in estate può sempre downcloccare la GTX480 alle frequenze della GTX470, tanto per downcloccare non bisogna neanche regolare il voltaggio o altre cose, basta un minuto con Tray Tools o simili :sisi:
Almeno così si potranno risparmiare alcuni gradi.
Ma benissimo davvero! Una persona spende 500 € per la scheda video, per fare cosa in estate? Per downcloccarle: allora queste schede sono davvero un fallimento totale.
Ma secondo me scalderà uguale, è proprio il chip in sè che scalda, non la frequenza alta :sisi:
Quello che dici è fisicamente impossibile.
 
Per spingere spingono, per consumare consumano!:asd:

si, mi sono espresso male:asd:
Intendevo dire che se portano il core della 5870 a 1ghz e alzano leggermente le memorie arriverebbe tranquillamente ai livelli di una gtx480, a discapito dei consumi e delle temp (comunque sia non raggiungerebbe mai le temp e i consumi della 480), cosa che non si potrebbe fare con una 480, viste le temp e visti i consumi al di fuori da ogni logica, a default.
 
Come dice Dominator, è ovvio che le hanno pompate.... se non non arriverebbero ad avere quei consumi e quelle temperature. Mi parevano ovvie certe cose.... perchè nasscondete e negate l'evidenza? Mamma mia, sembra che ve ne venga in tasca qualcosa!!
 
Ma benissimo davvero! Una persona spende 500 € per la scheda video, per fare cosa in estate? Per downcloccarle: allora queste schede sono davvero un fallimento totale.

Comprare una 480, top delle singole gpu e per poi downcloccarla in estate mai!Preferirei che fonda piuttosto che castrarla.:asd:Meglio spenderne 150 in meno di monete prendendo la 5870 che si può tenere occata pure in estate senza troppi sbattimenti.
Maurigo ha detto:
si, mi sono espresso male
Intendevo dire che se portano il core della 5870 a 1ghz e alzano leggermente le memorie arriverebbe tranquillamente ai livelli di una gtx480, a discapito dei consumi e delle temp (comunque sia non raggiungerebbe mai alle temp e ai consumi della 480), cosa che non si potrebbe fare con una 480, viste le temp e visti i consumi al di fuori da ogni logica, a default.
:sisi: :)

@Sergio94,
Io sinceramente capisco la tua diffidenza da Ati a causa del problema che hai avuto con la 5850, spendere altri 360 euro per una scheda che ti potrebbe dare gli stessi problemi a causa del tuo hardware sarebbe nuovamente una rottura di ()(), però 510€ ora come ora non li uscirei, magari aspetterei la revisione.
 
@ Dominator :ricontrobatto senza quotare.

1. ripeto, è una deduzione, è molto probabile che siano già state cloccate abbastanza di fabbrica, tuttavia sono solo reference e non mi risulta ci siano già dei test in overclock "tirati". Né tantomeno schede dai partner nvidia tirate che non siano quelle tristezze evga con solo 25mhz qua e là. Quando ci saranno test più interessanti con dissipazione a liquido o ad azoto liquidi ne riparleremo.

2.Le controparti Ati hanno sicuramente una tecnologia diversa, altrimenti non esisterebbero differenze tra ati ed nvidia. Ognuna di queste due case ha le sue tecnologie e non è detto che perché un ati non sale a tale temperatura non lo debba fare un nvidia. Per dirne una, le ati non usano Cuda core.

3.Perché pazzi ? Scusa se il mercato degli alimentatori di fascia alta (diciamo SOPRA i 750W) sta crescendo (e sta crescendo, basta guardarsi un po' ingiro per vedere sempre più gente con alimentatori da 800,100 1200 watt.) perché non sfruttare questa potenzialità ? Dopotutto ad nvidia che gliene frega dei consumi, mica la pagano loro la bolletta. Inoltre i consumi sono relativi. Se hai un alimentatore del genere conti di sfruttarlo, quindi magari stai già pensando ad uno sli, crossfire o una 5970 magari un po' overcloccata.. ed i consumi iniziano ad avvicinarsi (o superare, non so.) a quelli delle fermi. Detto questo non s to dicendo che è giusto che consumino così tanto.

4.Non ho mai detto che non scaldano tanto, dico che però (a quanto dicono) sono progettate per lavorare a quelle temperature. Quindi salvo problemi di dissipazione interna del case, non ci sono problemi inerenti alle vga. Ma di rimando, se ti prendi una VGA da 500 euro hai ragionevolmente un case "tirato" con diverse ventole o la possibilità di installarcele. Sicuramente non hai un case packard bell con solo la ventola nel retro, per dire.

5. non ho mai detto che sono schede ottime, semplicemente sono schede prestazionalmente superiori. Tuttavia ti do ragione, ad oggi meglio prendersi un xfire di 5870 o una 5970 come rapporto PRESTAZIONI PREZZO, ma se c'è gente che si compra queste schede si vede che c'è gente che se ne frega di consumi e prezzo (visto che la questione temperatura è quantomeno circoscrivibile). Inoltre se uno può permettersi 510 euro (ma anche di più, non sto frequentando siti americani, ma non mi stupirei di vedere configurazioni tri o quad (non ricordo se le nvidia supportano il quad) sli con le 480.. quindi si parla di 1500euro\dollari di vga) per una scheda video, probabilmente non gli interessa più di tanto l'incremento della bolletta..
 
visto che la questione temperatura è quantomeno circoscrivibile
Beh si ovviamente :doh:. Ma fammi il piacere! Sarebbe circoscrivibile per me che non ho il case.... ma il 98% degli utenti lo hanno... quindi non è circoscrivibile! 90° in un case.... non è bello....
Per il resto, nn sto neanche lì a risponderti perchè sei convinto di quel che dici... e non mi va di dimostrarti che sono tutte cavolate...
 
@Ther0, cuda core è solo un nome diverso per indicare la stessa cosa. I test di OC fatti fino ad oggi parlano di una media di +70Mhz sul core, 90MHz sugli SP e poco più sulle RAM.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top