GeForce GTX 295 Vs Radeon HD 4870 X2

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
kekkoplus nn ha torto. la fascia bassa e media sn quelle + vendute...

cmq questa è la politica di mercato di nvidia...quindi
 
kekkoplus nn ha torto. la fascia bassa e media sn quelle + vendute...

cmq questa è la politica di mercato di nvidia...quindi
Beh, con quelle di fascia bassa ottieni 30fps e paghi 90€ con quelle di fascia media ottieni 40 e paghi 200€ con quelle alte si e no 50 e le paghi oltre i 350€


Direi che son quelle più vendute, ovviamente gli fps sono generici:)
 
si ma con una nvidia gtx 280 non ottieni 50fps, in generale, li ottieni con una 9800gtx forse
 
x un gamer di fascia bassa è adatta la 3870

cmq il motore grafico di hl è ottimizizzato ati.
se hai steam lo puoi,dalle caratteristiche dei giochi si parlava del sistema di illuminazione della radeon ecc...e poi ti sei scordato la black box???

Si parla di offerta, se non trovi il logo in giro, significa che non è stato ottimizzato per nessuno.
Poi ovviamente, se ti accorgi che uno de i migliori giochi della storia va al meglio sui tuoi prodotti, cerchi di associarti a tale prodotto in tutti i modi
 
c è anche da dire che ati nella fascia dai 150 ai 200 euro non offriva il prodotto migliore dai tempi della 9600pro.le 6600gt erano più veloci della x700xt,la 7600gt le suonava alla x1600xt,e la 8600gts volenti o nolenti era davanti alla hd2600xt.nei portatili idem,se si vuole giocare,attualmente nvidia è davanti con la 9600m gt.quindi non direi che nvidia possa dire di andare male.ora ati ha il dominio della fascia mainstream grazie ad ottimi prezzi/prestazioni di hd4850 e hd4670,il problema è che l utente medio non si informa prima di comprare un preassemblato su cosa ci sia dentro,quindi non è detto che compri consapevolmente.
 
veramente la concorrente della 7600GT era la X1800GTO e la 8600GTS mancava poco che ce le prendeva dalla X1950PRO che costava uguale, si è ripresa giusto ora con la 9600GT
 
ati per competere con una 7600gt ha dovuto prendere un chip di fascia alta,perchè il suo di fascia media non era in grado.come con la x800gto.basta guardare le date di uscita dei chip...la x1950pro è anche più veloce della hd2600xt,ma è anche di una generazione precedente.se prese per fascia media di pari generazione nvidia è stata avanti a lungo
 
ati per competere con una 7600gt ha dovuto prendere un chip di fascia alta,perchè il suo di fascia media non era in grado.come con la x800gto.basta guardare le date di uscita dei chip...la x1950pro è anche più veloce della hd2600xt,ma è anche di una generazione precedente.se prese per fascia media di pari generazione nvidia è stata avanti a lungo

Fine OT, la discussione non verte su questo.
 
appunto, si è passati dalla differenza della gtx295 al passato delle schede nvidia?
comunque i migliori giochi che escono (crysis,assasin's creed, gta4, fallout3, far cry 2,ecc.......) riportano tutti il logo nvidia e sono ottimizzati per essa
 
veramente la concorrente della 7600GT era la X1800GTO e la 8600GTS mancava poco che ce le prendeva dalla X1950PRO che costava uguale, si è ripresa giusto ora con la 9600GT
Quoto e aggiungo che la 7600GT andava un pelino meglio zenza filtri, mentre con essi la X1800GTO la staccava di un po'.
 
la x1800gto era un chip di fascia alta cmq anke se declokkato e leggermenbte depotenziato. la 7600gt aveva le ddr3
 
Non si era finito di parlare del passato?
Se andate avanti con l'OT la discussione è meglio chiuderla ;)
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top