Serial PlayeR
Utente Èlite
- 2,640
- 6
- CPU
- Intel Core 2 Duo E8500 @ 3.173 Ghz in Daily
- Scheda Madre
- Asus P5Q-Pro
- HDD
- 320Gb SATA a 7200 Rpm
- RAM
- 4x1Gb DDRII a 800Mhz
- GPU
- HD4870x2 danneggiata ---> ASUS EN9800gt
- Audio
- Realtek ALC1200 (8channel high quality)
- Monitor
- Samsung Synchmaster 2220Lm da 22"
- PSU
- Corsair 650W CMPSU-650Tx
- Case
- Cooler Master High Air Flow 922
- OS
- Windows 7 x64
Cmq se ne è gia parlato e si è arrivati ad un esito :ok:
http://www.tomshw.it/forum/schede-grafiche/101606-geforce-gtx-295-vs-radeon-hd-4870-x2.html
http://www.tomshw.it/forum/schede-grafiche/101606-geforce-gtx-295-vs-radeon-hd-4870-x2-16.html
e cmq tra ati e nvidia io mi sono ricreduto in fatto di alimentazione, stabilita' e fedelta, sto' vedendo che nvidia sta guadagnando terreno a differenza della ati che sta facendo vga che assorbono un boato come la 4870x2 (lo scalda piazzette che assorbe piu di qualsiasi cross)
poi .. si le ati hanno piu frequenza e ddr5 , ma avete visto i bus delle nvidia?:asd: anche se si ritorna ad un altro dilemma:
Bus o frequenza?
io con la cpu per stare dietro alle ram ho fatto un 450x8 :asd: bus e frequenza:asd: ma per le vga è diverso!
Poi scusami ma non ho capito che CPU hai!!!
LOL......la HD4870x2 è vecchia quanto la GTX280, e riesce ancora a tenere testa ad una GTX295!!! :asd: