Leggo su internet che l'1 giugno dovrebbe essere presentata le "cpu zen".
no, solo indicazioni di masima:
ZEN 8 core = x2 8350
AMD Zen Delivers Double The Performance Of The FX 8350 - Zen 8 Core CPU Die Shot Revealed
le APU invece sono carrizo "allargato" con densita' di transistor leggermente inferiore in modo da farlo clockare come godavari e kaveri, percio', a pari clock, si ottiene un 7-15% in piu' (CPU... e li' ti fanno vedere solo il comparto "mobile" dove kaveri non era eccezionale per limitare il TDP... queste sono da 65 e 35W).
- - - Updated - - -
stavo per postarlo e per cercare la scaletta che avevo fatto...
questa e' la scala dei valori che avevo fatto per FS; dovrebbe comunque rispecchiare i valori in campo anche su 3dMark
Pagina non trovata | Errore 404 - Tom's Hardware
Nvidia 1080 Factory @2.1Ghz: 26450/700euro (chip selezionati max 225W)
Nvidia 1080 Factory @1833: 21800/700euro (chip selezionati max 225W)
AMD Polaris 10 2560@1650: 21000/... (improbabile perche' non regge)
Nvidia 1080 stock @1733: 19800/600euro (chip generico 180W)
AMD Polaris 10 2560@1575: 19800/... (improbabile perche' non regge)
AMD Polaris 10 2560@1500: 18900/350? forse boost? no dual tra' 2560 e 2304.... porcata.
Nvidia 1080 stock @1607: 18400/600 euro (base clock)
(ipotetica frequenza di Vega. dato per 1500mhz... tra' l'altro a 135W... magari)
Nvidia Titan X: 17400/....
Nvidia 980TI: 17000/...
AMD 490X Polaris 10 2560@1333: 16800/350? (potrebbe essere, sui 140-150W)
AMD Fury X: 16400/...
AMD 490 Polaris 10 2560@1266: 15800/300? (la piu' probabile) forse base clock
Nvidia 1070 Factory @2.1hgz-2000 : 15500/480 euro (ma non saprei se ci arriva...)
AMD Fury: 14600/...
Nvidia 1070 Factory @1833-2000: 13500/480 euro
AMD 480X Polaris 10 2304 GPU-mem@1333-1750: 13300/250 forse boost
Nvidia 980: 13150/...
AMD 390X: 12900/...
Nvidia 1070 stock @1733-2000: 11600/350 euro
Nvidia 1070 stock @1650-2000: 12200/350 (base clock)
AMD 480 Polaris 10 2304@1266-1500: 11400/200 euro forse base clock
Nvidia 970: 11300/
AMD 390: 11200/...
AMD Polaris 10 2048 @1266-1250: 8500/150 (forse...)
tutto IMPO/IMPE... sono solo chiacchere da bar, ma ci metterei una scommessa con LoU ;)
cosi' scrivevo una decina di giorni fa'...
quindi quella in cima e' una 1080 FE che riesce ancora ad eseguire a 1850mhz medi il test, la scheda incognita e' Polaris 10 2560 a 1500mhz e non so' proprio dirvi se e' un valore stock o max boosting, perche' vabbe' che posso fare l'indovino, ma mica sono nostradamus!
pero' guardando la scala che ho fatto... credo che sia in boost con uno stock a 1266, posizionandosi, in quel frangente, attaccato a Fury X.
Polaris 10 a 2304 e' il successivo, ma li' e' probabile che sia messo a base clock, o che il suo clock non sia oltre i 1266mhz.
Polaris 11 Mobile e' sotto, vicino ad una 380-385...
insomma, per me i numeri del leakage ci sono, e vedo messa male la 1070, che danno a 1407 mhz di base clock e 1500 come boost... quasi come una 970 clockata... percui credo che uscira' almeno a 1650... non ci credo a quel 1407mhz.
se quelli sono i bench, ho preso una cantonata in questo post
http://www.tomshw.it/forum/discussi...ella-di-casa-amd-post5487539.html#post5487539
e significa che AMD ha eliminato del tutto FP64 da Polaris, perche' va' la meta' di quanto dovrebbe andare...
ammetto che sto' generando troppi numeri, ed incomincio a confondermi anche io...
quindi
67DF:C7 e' polaris 10 a 2560 e
67DF:C4 e' polaris 10 a 2304.
li' indicano un CF, ma non credo proprio che AMD mandi in giro leakage con un CF... e' darsi la proverbiale zappata sui piedi, ammettendo l'inferiorita' ed il rosicamento;
e poi e' probabile che questo leakage sia di qualche testata online, perche' probabilmente usciranno le review in contemporanea con la presentazione e la commercializzazione.... difficile che abbia fornito 2 schede per fare un crossfire (o i pazzi hanno messo un CF misto!!).
EDIT:
mhmhm... il bench piu' alto indica un X2...quei pazzi hanno messo in CF asintopo con 2 schede diverse, grande e piccolo insieme, per vedere che facevano!
il valore di 25000 e rotti e' dovuto ad un fattore moltiplicativo della piu' piccola per il proverbiale 1.6 (ossia 2 schede in CF vanno il 60% in piu' della singola), ma hanno messo come primaria la grande...16000x1.6=25600... che giocherelloni.
i primi 2 benchmark del "piccolo" sono fatti con un 4770 e con un 3960X... sensibile la differenza.
i 2 bench del "grande" potrebbero indicare boost e stock, ma anche che uno e' il boost di quello piccolo....
insomma, ora mi sono confuso!
non ci sono dettagli su sto' benckmark per capire chi e' e come sta' messo!
prendiamo per buono che il valore
piu' basso e' Polaris 10 2304-SP@1266
intermedio e' Polaris 10 2560-SP@1266
alto e' CF dei 2 sopra, con uso pero' come se fossero 2 piccoli...
ecco... ora pero' calmerate gli animi, perche' se le mettono a 800 euro si trasformano da principesse top model a bagasce da periferia.
