GCN 2.0, Polaris la stella di casa Amd.

[corazon_an]

No, no.
Per convincermi a cambiare avrebbero dovuto mettermi una scheda con performance da 1070 a meno di 400€ (che sia Nvidia o AMD non importa). Ma chiaramente ciò non è avvenuto, con la GTX970 overcloccata sto bene, quindi non cambio (tanto più che ho appena speso soldi per la piattaforma).



Dipende dall'OC delle memorie: non conta solo la frequenza del core... Comunque sembra scalare bene.

Che piattaforma?

OT come ti trovi con la 970 in 2k? avevo pensato anche io al tuo monitor.. come va?

 

[lucusta]

@lacusta @Il Nabbo di sopra, chi dovrebbe (a chi consigliate) acquistare la 480?


Inviato dal mio SM-T530 utilizzando Tapatalk

mha', a mio parere personale, oggi, solo a chi fa' un PC nuovo sui 500 euro.
per gli altri aspettare non fa' assolutamente male.

se hai una scheda tipo 380,390,390x, 960, 970, 980 non hai assoluta necessita' di cambiare con queste ciabbatte (perche' oggi stanno vendendo ciabatte e non schede di buona fattura), e per almeno altri 6 mesi stai a posto cosi'.
quando ci sara' concorrenza hai anche la possibilita' di vedere quanto fa' e quanto costa la concorrenza (1060), che potrebbe essere anche meglio, se non la limitano troppo.
questa 480 e' pienamente sufficiente per il FHD, quasi per il QHD e probabilmente per un buon VR, la 1060 sara' o uguale o leggermente superiore (nvidia fa' sempre mezze misure, ecco perche' poi ci sono mezze classi e sono nate le 000x)... se sono 50 euro di piu' uno puo' anche valutare.

gli unici che possono avere un minimo di guadagno sono quelli con 960,970,380,390, ma per un'unica ragione:
ad oggi quelle schede ancora si possono piazzare bene; hai una 970? la riesci a vendere a 180-200 euro, ti tieni l'integrata o la sostitutiva per un paio di mesetti e a fine estate poi acquisti una RX 480 a 8GB custom sui 280; tanto d'estate chi e' che sta' davanti al PC a giocare?
spendi 100 euro solo pero' in considerazione del fatto che va' un po' di piu' in overclock (quindi salti a pie' pari queste di primo stock perche' sono proprio fuori linea) e SOLO se hai intenzione di tenerti il 1080p per un'altro paio d'anni.
la scheda promette longevita' da questo punto di vista.
per quelli che hanno quelle schede aspettare di venderle significa vedersi svalutare il pezzo in mano.
con il livellamento dei prezzi sui 280 euro per una buona custom, quelle schede saranno quotate usate sotto i 150 euro...
PERO'! ragionando, per 30 euro io mi terrei la scheda fino all'ultimo giorno! cosi' non rischio nemmeno che se la richiesta di 480 e' ancora elevata me le trovo ancora a 300 e passa.

altra storia e' se si vuole fare un CF... non sarebbe male se riescono a stare dietro ai driver...
in molte situazioni un CF e' decisamente piu' veloce di una 1070 custom... ma da mantenere a default, se i consumi sono di 120W in gaming (160 nemmeno li considero piu')...
quando ti stufi le vendi separate, e ci fai comunque di piu' di una scheda singola.

quindi lasciate razzolare e non pensateci piu'.

oggi la RX 480 la compra chi si fa' un PC nuovo, sperando che il chip che gli mandano possa essere regolato meglio per il voltaggio, e non gli hanno propinato una ciabatta a 160W.
il resto sono chiacchere.

 

[vHeratax]

Fortunatamente no,fossero così le custom col mazzo che le metto dentro il case,o se proprio devo copro la finestra trasparente :asd:

Quindi stai dicendo che le reference fanno pena rispetto alle custom?

 

[Molys]

http://www.bitsandchips.it/52-english-news/7196-how-to-slow-down-rx480-sales

Numeri impressionanti per la produzione!

La scheda su TPU mostra consumi in linea con il test di tom's, circa 160 watt, eppure il vcore non è così alto: https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/RX_480/28.html
1.07v è in linea con le Pascal: o questi 14nm tollerano molta meno tensione dei 16nm TSMC, oppure non è un vcore così alto...



Insomma, continueremo a cercare le Nvidia con il lanternino tra i vari shop... :asd: Lanciare un altra scheda mi sembra la cosa migliore per risolvere i problemi di disponibilità. :lol:

e da ogni wafer quanti chip escono? e quanti quelli buoni/usabili funzionanti?

 

[Badream]

Ragazzi su e-price vendo già le custom di MSI ASUS E SAPPHIRE, quale mi conviene prendere ?

Non sono le custom quelle, sempre reference

 

[Molys]

Quindi stai dicendo che le reference fanno pena rispetto alle custom?

benvenuto sul forum.
sì, in tutto e per tutto :D

cosa vuol dire custom?
dissipatori personalizzati con varie heatpipe più o meno grandi per distribuire meglio il calore alle lamelle dissipanti, con ventole più grandi e "normali" rispetto al "blower" della reference. lato alimentazione forniscono meglio e di solito con più margini di "tetto massimo", tensione più stabile grazie a regolatori migliori e in maggior numero. a volte possono cambiare le porte di output e infine l'estetica/dimensioni fisiche della scheda

 

[Tale Babatto]

Quindi stai dicendo che le reference fanno pena rispetto alle custom?

Yep,in tutti i sensi,se devi comprare aspetta le custom ;)

 

[Gianluca77]

Quindi stai dicendo che le reference fanno pena rispetto alle custom?

Praticamente lo stiamo dicendo a manetta da ieri dalle 15:00. ahahah :lol:

 

[vHeratax]

Scusate se sono sempre ripetitivo, ma vale la pena aspettare le custom o prendo direttamente una 970 o una 980TI?

 

[Sen]

No, no.
Per convincermi a cambiare avrebbero dovuto mettermi una scheda con performance da 1070 a meno di 400€ (che sia Nvidia o AMD non importa). Ma chiaramente ciò non è avvenuto, con la GTX970 overcloccata sto bene, quindi non cambio (tanto più che ho appena speso soldi per la piattaforma).



Dipende dall'OC delle memorie: non conta solo la frequenza del core... Comunque sembra scalare bene.

Le memorie sono quelle della 1070.. Dovrebbero salire abbastanza bene:sisi:

- - - Updated - - -

Scusate se sono sempre ripetitivo, ma vale la pena aspettare le custom o prendo direttamente una 970 o una 980TI?

Aspetta le custom. Comunque la 980ti è su un altro livello di prestazioni, direi che su un full hd 60 hz è anche sprecata.

 

[Il nabbo di turno]

RX 480 graphics score @1425 mhz
Performance - 14646
Extreme - 6488
Ultra - 3172

R9 Nano graphics score @stock
Performance - 14450
Extreme - 6748
Ultra - 3341

Comunque al di la di tutto, se sfora dal pci express lo fa di pochissimo, e non è la sola scheda a farlo(vedasi la 950 senza il 6 pin, o l'asus strix 960 che boosta a 1400 mhz con il solo 6 pin), quindi la scheda madre non credo sia in pericolo.

Io per sicurezza in ogni caso, diminuirei il pt dal wattman almeno di un 10%, così si taglia la testa al toro.

 

[lucusta]

e da ogni wafer quanti chip escono? e quanti quelli buoni/usabili funzionanti?

sembrerebbe molto pochi per nvidia, ma per quei clock.
AMD con le frequenze piu' basse fa' piu' resa perche' sfonda il tetto massimo senza minimamente preoccuparsi di che sta' vendendo...

cioe'... pizza nella migliore pizzeria di napoli a 40 euro per una magherita contro la pizza congelata da 4 euro...
una via di mezzo per ora non sembra esserci, con quest'andazzo dei finfet.

 

[Colo99]

RX 480 graphics score @1425 mhz
Performance - 14646
Extreme - 6488
Ultra - 3172

R9 Nano graphics score @stock
Performance - 14450
Extreme - 6748
Ultra - 3341

Comunque al di la di tutto, se sfora dal pci express lo fa di pochissimo, e non è la sola scheda a farlo(vedasi la 950 senza il 6 pin, o l'asus strix 960 che boosta a 1400 mhz con il solo 6 pin), quindi la scheda madre non credo sia in pericolo.

Io per sicurezza in ogni caso, diminuirei il pt dal wattman almeno di un 10%, così si taglia la testa al toro.

C'è da considerare che la R9 nano costa 475 euro. Se dovesse raggiungere tali prestazioni non sarebbe affatto male

 

[TheProdigy]

1.07v è in linea con le Pascal: o questi 14nm tollerano molta meno tensione dei 16nm TSMC, oppure non è un vcore così alto...

:boh:

 

[Il nabbo di turno]

C'è da considerare che la R9 nano costa 475 euro. Se dovesse raggiungere tali prestazioni non sarebbe affatto male

Da custom con un oc medio le performance sarebbero quelli, se va a :popo: anche da fury liscia.