GCN 2.0, Polaris la stella di casa Amd.

[pribolo]

Scusa, io non ho letto tutto l'articolo, perché dici prestazioni simili a 970/290x?
A quel prezzo mi sembra poco poco... Oppure non ho capito io qualcosa del tuo commento...

Ho riportato quanto detto dall'articolo: puntano ad abbassare il prezzo dei minimi requisiti per la realtà virtuale, che per convenzione si fanno corrispondere alle 970\290x (poi in realtà dipende dal gioco e dai dettagli). Il fatto è che lì dicono molto in generale meno di 350€ (cioè meno di adesso), ma un prezzo probabile per una scheda del genere per me sarebbe sui 250€ (o anche meno), almeno dopo la prima fase di assestamento in cui non sembra che non avrà concorrenza.

 

[techfede]

Ho riportato quanto detto dall'articolo: puntano ad abbassare il prezzo dei minimi requisiti per la realtà virtuale, che per convenzione si fanno corrispondere alle 970\290x (poi in realtà dipende dal gioco e dai dettagli). Il fatto è che lì dicono molto in generale meno di 350€ (cioè meno di adesso), ma un prezzo probabile per una scheda del genere per me sarebbe sui 250€ (o anche meno), almeno dopo la prima fase di assestamento in cui non sembra che non avrà concorrenza.

Beh ma le 970/290x hanno già quel prezzo, per me per "portare la vr alla portata di tutti" intendono più prestazioni.
Io già mi chiedo come possano fare quelle schede a gestire un visore del genere, per me i requisiti reali dovrebbero essere più alti.

 

[pribolo]

Beh ma le 970/290x hanno già quel prezzo, per me per "portare la vr alla portata di tutti" intendono più prestazioni.
Io già mi chiedo come possano fare quelle schede a gestire un visore del genere, per me i requisiti reali dovrebbero essere più alti.

Esatto, meno di 350€ nel senso meno di quanto costano ora le 970\290x. :asd: Dai su, è comprensibile: intendono dire che saranno più economiche, ma ancora non si sa di quanto.
Può anche essere come dici tu, è una frase effettivamente fraintendibile, ma credo sia più come l'hanno intesa loro in quell'articolo e come ho riportato sopra.

 

[Il nabbo di turno]

Da come la descrivono, confermano anche loro che è una VGA di fascia media: prezzo sotto i 350€ e prestazioni intorno alla 970\290x, per la versione castrata. Solo 4GB di VRAM? Per me alla fine ne monteranno 8...
Ho sempre più l'impressione che il GP104 e questa Polaris10 siano sfalsate di una fascia e che questa GPU concorrerà più con il GP106 piuttosto che con il GP104.

Dipende quanto miglioreranno, ma considera che di solito gxX06 è sempre un 60% come potenza rispetto ad un gxX04, non ci sarà così tanto gap tra la futura 490x e la 1080.

- - - Updated - - -

Ahahaha ho riletto per bene l'articolo di wcf, quei 4gb gddr5 sono riferiti alla 470x, la gpu della demo di las vegas.

 

[pribolo]

Ah ecco, io non l'avevo letto poi così bene, evidentemente. :lol:

Sì, hai ragione, così tanta disparità è impossibile. Però si piazzerà un po' a metà tra i due: se gli va bene, il chip full battaglierà con il GP204 cut di Nvidia...

 

[Dornyx]

Solo a me preoccupa che la 470X vada quanto una 950?

 

[pribolo]

Solo a me preoccupa che la 470X vada quanto una 950?

Se guardi al nome potrebbe sembrare preoccupante. Ma in realtà quella è una GPU minuscola, tipo il GM107 per intenderci: è già buono che vada quanto una 950, considerando che ci sono altre ottimizzazioni driver da fare e che secondo AMD potrà arrivare a battagliare con 960\380.

Non so come darà i nomi AMD, ma quelle due GPU consideratele pure come fascia medio-alta e bassa, non come alta e media.

 

[techfede]

Solo a me preoccupa che la 470X vada quanto una 950?

Se guardi al nome potrebbe sembrare preoccupante. Ma in realtà quella è una GPU minuscola, tipo il GM107 per intenderci: è già buono che vada quanto una 950, considerando che ci sono altre ottimizzazioni driver da fare e che secondo AMD potrà arrivare a battagliare con 960\380.

Non so come darà i nomi AMD, ma quelle due GPU consideratele pure come fascia medio-alta e bassa, non come alta e media.

Oltretutto mi pare che quel chip possa vedere anche una soluzione per notebook, il tutto probabilmente senza necessità di connettore extra per l'alimentazione.
Per chi si limita a giochi del calibro degli esports (e penso siano molti) una scheda così sarebbe una manna, senza contare tutti gli upgrade per pc oem.

 

[giuseppean]

Se guardi al nome potrebbe sembrare preoccupante. Ma in realtà quella è una GPU minuscola, tipo il GM107 per intenderci: è già buono che vada quanto una 950, considerando che ci sono altre ottimizzazioni driver da fare e che secondo AMD potrà arrivare a battagliare con 960\380.

Non so come darà i nomi AMD, ma quelle due GPU consideratele pure come fascia medio-alta e bassa, non come alta e media.

Beh, ma allora dovrà costare una cifra poco superiore ai 100, non 150 come si è stimato fino ad ora. Altrimenti dove sta il guadagno se con 150, nella generazione attuale, ci prendo una 950? (Che in oc non è lontana da 960?)

 

[Il nabbo di turno]

Ah ecco, io non l'avevo letto poi così bene, evidentemente. :lol:

Sì, hai ragione, così tanta disparità è impossibile. Però si piazzerà un po' a metà tra i due: se gli va bene, il chip full battaglierà con il GP204 cut di Nvidia...

Probabile.

- - - Updated - - -

Solo a me preoccupa che la 470X vada quanto una 950?

Ha un sacco di margine, ancora i driver vanno affinati, ed è una delle prime gpu a 14nm, con l'aumentare della produzione migliorerà anche il silicio, non è difficile che se la giochi con la 960/380.

 

[magma82]

ho letto ( mi pare nei commenti sulla recesione del pg279q ) che le nuove di amd avranno direttamente il freesync sulle schede e che quindi non sarà necessario comperare il monitor con questa tecnologia....caxxata immensa o c'è del vero?

 

[techfede]

ho letto ( mi pare nei commenti sulla recesione del pg279q ) che le nuove di amd avranno direttamente il freesync sulle schede e che quindi non sarà necessario comperare il monitor con questa tecnologia....caxxata immensa o c'è del vero?

A me pare un po' una stupidata, perchè il monitor deve essere comunque in grado di variare il refresh rate dinamicamente, però non so di preciso come funziona quindi potrei sbagliarmi.

Edit: forse l'ho già chiesto, ma c'è modo di vedere live l'evento di oggi, magari sia di amd che di nvidia?

 

[Il nabbo di turno]

ho letto ( mi pare nei commenti sulla recesione del pg279q ) che le nuove di amd avranno direttamente il freesync sulle schede e che quindi non sarà necessario comperare il monitor con questa tecnologia....caxxata immensa o c'è del vero?

I monitor per poter funzionare con il freesync devono rispettare lo standard vesa.

 

[pribolo]

Beh, ma allora dovrà costare una cifra poco superiore ai 100, non 150 come si è stimato fino ad ora. Altrimenti dove sta il guadagno se con 150, nella generazione attuale, ci prendo una 950? (Che in oc non è lontana da 960?)

Beh costasse 150\160€ avresti, al prezzo di una 950, una scheda che va un 10\15% meglio consumando molto meno: sarebbe comunque preferibile alle vecchie schede. Poi il prezzo potrebbe calare ulteriormente a seguito del rilascio della concorrente Nvidia Pascal, che sembra arriverà più tardi.

 

[met92]

AMD 14nm Polaris 10 GPU To Be Demoed on SteamVR Benchmark at Capsaicin Live Event - VR and Dev Focused Radeon Pro Duo Also Being Announced

:rock: