GCN 2.0, Polaris la stella di casa Amd.

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
ragazzi pero' io devo dire che capisco la delusione di piribolo e la condivido anche, perche' siamo passati da: "200 dollari per una 390x, fantastico e' lo stesso prezzo della 380" -> a "mmh 300 euro, ed e' sul livello della 390 beh ma allora dove sta' la novita'?", poi e' chiaro che comunque a parita' di prezzo convenga la 480 pero' capite che l'effetto e'' diverso.
 
lucusta ha detto:
non trovi che ci sia qualcosa di stano in quel test?
Result

3DMark Score + 18.6 % 13965 11778
Graphics Score + 22.1 % 16512 13527
Physics Score + 0.1 % 14756 14746
Combined Score + 20.4 % 6242 5185
Graphics Test 1 + 62.8 % 104.78 fps 64.38 fps
Graphics Test 2 + 0.8 % 54.60 fps 54.14 fps
Physics Test + 0.1 % 46.85 fps 46.81 fps
Combined Test + 20.4 % 29.03 fps 24.12 fps

quando scrive 1x Off e' perche' hai uno SLI o un CF e lo testi in modalita' singola...
solo che puoi abilitarlo anche durante l'esecuzione del test totale, tra' un test e l'altro, e sulle vecchie versioni (ma anche le odierne) non te lo indica...
i settaggi li legge solo all'inizio...

64.38fps per il classico rateo 1.6X del CF-SLI = 103fps... ti pare possibile che una 390x possa fare 104fps in tassellation?

guardateli bene i bench, che in quel database i 2/3 dei records e' da buttare e non farci minimamente affidamento.

Graphic Score e' una parte di graphyc test 1 e un'altra di graphyc test 2, mentre lo score finale deriva da GrS e PhS, e sulla fisica conta molto anche il processore che si usa, che puo' fare da collo.
e' un bench sintetico e dev'essere preso per quello che e', ma quantomeno si devono prendere a riferimento dati conformi, non sparati a caso...

la ricerca vi mostra 15 test... dal 10imo in poi si possono incominciare a censire per vedere se non ci sono problemi grossi... i primi 10 sono fuffa di porco.
Clicca per espandere...

Se non sbaglio, poi cmq faccio un test, quello score si ottiene disabilitando la tessallation dai Crimson.

Confermo: Result

1100 TESS OFF vs 1100 TESS ON

Immagine.webp
 
Ultima modifica:
JakeTheDog ha detto:
ragazzi pero' io devo dire che capisco la delusione di piribolo e la condivido anche, perche' siamo passati da: "200 dollari per una 390x, fantastico e' lo stesso prezzo della 380" -> a "mmh 300 euro, ed e' sul livello della 390 beh ma allora dove sta' la novita'?", poi e' chiaro che comunque a parita' di prezzo convenga la 480 pero' capite che l'effetto e'' diverso.
Clicca per espandere...
È prematuro lamentarsi. Vediamo a settembre come sarà la situazione dei prezzi e come saranno le performance. Quantomeno aspettiamo mercoledì per vedere. È chiaro che una scheda che va come una 390 a 300 euro non porta niente di nuovo, proprio 0. Però vediamo settembre, tanto ad agosto si ferma sempre tutto o quasi, e a luglio penso che la disponibilità non sarà sufficiente. Se poi ci mettiamo che le custom usciranno dopo un po', direi che mercoledì si avrà solo un grosso antipasto.

Io avrei preferito che fossero uscire direttamente a settembre, senza avere le reference di mezzo, con l'msrp corrispondente al mondo reale ed i driver funzionanti. Purtroppo non tutti i buchi hanno la ciambella intorno.
 
lucusta ha detto:
non trovi che ci sia qualcosa di stano in quel test?
Result

3DMark Score + 18.6 % 13965 11778
Graphics Score + 22.1 % 16512 13527
Physics Score + 0.1 % 14756 14746
Combined Score + 20.4 % 6242 5185
Graphics Test 1 + 62.8 % 104.78 fps 64.38 fps
Graphics Test 2 + 0.8 % 54.60 fps 54.14 fps
Physics Test + 0.1 % 46.85 fps 46.81 fps
Combined Test + 20.4 % 29.03 fps 24.12 fps

quando scrive 1x Off e' perche' hai uno SLI o un CF e lo testi in modalita' singola...
solo che puoi abilitarlo anche durante l'esecuzione del test totale, tra' un test e l'altro, e sulle vecchie versioni (ma anche le odierne) non te lo indica...
i settaggi li legge solo all'inizio...

64.38fps per il classico rateo 1.6X del CF-SLI = 103fps... ti pare possibile che una 390x possa fare 104fps in tassellation?

guardateli bene i bench, che in quel database i 2/3 dei records e' da buttare e non farci minimamente affidamento.

Graphic Score e' una parte di graphyc test 1 e un'altra di graphyc test 2, mentre lo score finale deriva da GrS e PhS, e sulla fisica conta molto anche il processore che si usa, che puo' fare da collo.
e' un bench sintetico e dev'essere preso per quello che e', ma quantomeno si devono prendere a riferimento dati conformi, non sparati a caso...

la ricerca vi mostra 15 test... dal 10imo in poi si possono incominciare a censire per vedere se non ci sono problemi grossi... i primi 10 sono fuffa di porco.
Clicca per espandere...

Non parlo tanto per parlare, se questo è un bench di una 390 (la mia ex vga):
AMD Radeon R9 390 video card benchmark result - Intel Core i7-6700 Processor,ASRock Z170 Pro4

non mi sembra improbabile che una singola 390x faccia quei punteggi. Quelli mostrati fin'ora della 480 sono sotto addirittura alla 390, ma spero si dimostrino fake.
 
Badream ha detto:
Non parlo tanto per parlare, se questo è un bench di una 390 (la mia ex vga):
AMD Radeon R9 390 video card benchmark result - Intel Core i7-6700 Processor,ASRock Z170 Pro4

non mi sembra improbabile che una singola 390x faccia quei punteggi. Quelli mostrati fin'ora della 480 sono sotto addirittura alla 390, ma spero si dimostrino fake.
Clicca per espandere...

Nessuno dubita della tua onestà, ma 16K sono roba pesante che non si possono fare con soli 1080 MHz, vedi mio test a 1100 MHz(off vs on):
15.3 K vs 13.7 K
Result


 
N3RO_RE ha detto:
Nessuno dubita della tua onestà, ma 16K sono roba pesante che non si possono fare con soli 1080 MHz, vedi mio test a 1100 MHz(off vs on):
15.3 K vs 13.7 K
Result
Clicca per espandere...

Ok, ma tu stai parlando dei tuoi risultati con la 290, io parlavo della 390x che è per rigor di logica più performante della 390/290, e se la 390 fa 14k senza sforzo la 390x i 16 li prende così come li prende la 980!
 
Badream ha detto:
Ok, ma tu stai parlando dei tuoi risultati con la 290, io parlavo della 390x che è per rigor di logica più performante della 390/290, e se la 390 fa 14k senza sforzo la 390x i 16 li prende così come li prende la 980!
Clicca per espandere...

La mia è sbloccata @ X con bios 390MC e timing tirati.
 
Badream ha detto:
E allora qualcosa è andato storto nella lotteria del silicio per la tua 290, perchè fai meno della mia 390 senza bios o menate strane :D
La 390x fa ben altri punteggi!
Clicca per espandere...

La tua fa 13.4K al Graphics a 1130 MHz, la mia fà 14K a 1120 MHz, non ho capito come potrebbere essere meno della tua se fà 600 punti in più con 10 Hz in meno?
 
Ultima modifica:
N3RO_RE ha detto:
La tua fa 13.4K al Graphics a 1130 MHz, la mia fà 14K a 1120 MHz, non ho capito come potrebbere essere meno della tua se fà 600 punti in più con 10 Hz in meno?
Clicca per espandere...

Il link che hai messo non diceva questo, che ne so io :D

Le 390 fanno agilmente 14k in graphic score tra i 1100 e i 1200 sul core, le 390x superano tranquillamente i 16k in graphic esattamente come le 980 sfiorano i 17k!
Per cui se la tua 290 è moddata a 290x ma fai comunque 14k vuol dire che fa gli score di una 290/390 e non di una 390x.
 
Ragazzi ma benchk seri sulla 480 ci sono in giro? 480 vs 980 who is the winner?

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
 
Badream ha detto:
Il link che hai messo non diceva questo, che ne so io :D

Le 390 fanno agilmente 14k in graphic score tra i 1100 e i 1200 sul core, le 390x superano tranquillamente i 16k in graphic esattamente come le 980 sfiorano i 17k!
Per cui se la tua 290 è moddata a 290x ma fai comunque 14k vuol dire che fa gli score di una 290/390 e non di una 390x.
Clicca per espandere...

Il link che ho messo era una comparazione tra uno score fatto con la Tessallation attiva a 1100 MHz e sono 13.7K ed invece poi disattiva e sono 15.3K, tutto qui.
Se vuoi avere un idea generale questo è il fanboy contest del 2016: 3D Fanboy Competition 2016: nVidia vs AMD
Trovi tantissimi score delle varie schede di ogni genere e famiglia, ti posso garantire che cambierai idea..
Ti posto alcune screen:
http://cdn.overclock.net/1/1b/1b2d3ca8_17428.png
R9 290 @ 1300 MHz, tess off, score 17428...

http://cdn.overclock.net/6/6a/6a23529e_firestrike.jpeg
R9 290 @ 1266 MHz, tess off, score 16111...

Per fare score enormi devi tirarle fino all'anima e la tess e deve essere off, ci si guadagna ~1.6K punti...

R9 390X a stock:

http://cdn.overclock.net/6/6b/6ba02b6e_FirestrikeStock.jpeg

13.1 K
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top