RISOLTO Game crash con 3070

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
ciao Ghost-_-, da quello che vedo spero di sbagliarmi, la pasta termica a parte che non è messa bene e si vede che forse non ci hai perso tempo l'hai spiattellata lì e punto, deve essere messa meglio, cmq la parte del dissipatore che va a posizionarsi sulla gpu per farti capire, aderisce sopratutto al centro, lateralmente c'è poco e niente, secondo me questo è il problema, forse i pad sono troppo alti. Io quando faccio questo lavoro ci perdo se posso dire almeno "mezza giornata" perchè è importante questo passaggio, la forma della gpu sulla pasta termica non adersce per intero sulla parte ottonata e lo vedi pure tu, io quando metto la pasta termica appoggio il dissipatore come per riassemblare il tutto invece lo tolgo di nuovo per vedre se il lavoro è fatto bene ovvero se tutta la forma della gpu si è "stampata" sulla parte aderente del dissi. Sicuramente questo tipo di approccio è solo mio in tutta l'Italia 😅
Ti mando questo LINK, è un gaming OC ma credo che sia più o meno la stessa cosa, ho detto più o meno eh? ma almeno vedi come si fa.
La misura dei pad per la versione gaming è VRAM 0.5mm, VRM 1mm.
Queste sono le dimensioni del pad termico fornite ufficialmente dal supporto Gigabyte:
60mm x 5mm x 1.25mm
60mm x 9mm x 1.25mm
27mm x 8.1mm x 1mm
27mm x 14.2mm x 0.75mm
40mm x 14.2mm x 0.75mm (2pcs)
 

Allegati

  • Screenshot 2024-02-14 090937.webp
    Screenshot 2024-02-14 090937.webp
    94.7 KB · Visualizzazioni: 11
Ultima modifica:
ciao Ghost-_-, da quello che vedo spero di sbagliarmi, la pasta termica a parte che non è messa bene e si vede che forse non ci hai perso tempo l'hai spiattellata lì e punto, deve essere messa meglio, cmq la parte del dissipatore che va a posizionarsi sulla gpu per farti capire, aderisce sopratutto al centro, lateralmente c'è poco e niente, secondo me questo è il problema, forse i pad sono troppo alti. Io quando faccio questo lavoro ci perdo se posso dire almeno "mezza giornata" perchè è importante questo passaggio, la forma della gpu sulla pasta termica non adersce per intero sulla parte ottonata e lo vedi pure tu, io quando metto la pasta termica appoggio il dissipatore come per riassemblare il tutto invece lo tolgo di nuovo per vedre se il lavoro è fatto bene ovvero se tutta la forma della gpu si è "stampata" sulla parte aderente del dissi. Sicuramente questo tipo di approccio è solo mio in tutta l'Italia 😅
Ti mando questo LINK, è un gaming OC ma credo che sia più o meno la stessa cosa, ho detto più o meno eh? ma almeno vedi come si fa.
La misura dei pad per la versione gaming è VRAM 0.5mm, VRM 1mm.
Queste sono le dimensioni del pad termico fornite ufficialmente dal supporto Gigabyte:
60mm x 5mm x 1.25mm
60mm x 9mm x 1.25mm
27mm x 8.1mm x 1mm
27mm x 14.2mm x 0.75mm
40mm x 14.2mm x 0.75mm (2pcs)
Si infatti ho notato anche io questa cosa. Quindi tu dici che sono io pad. Comunque io ho seguito lo schema che mi hai messo sotto perché lo avevo già visto online. Quindi per capire, le VRAM sono tutte quelle a sinistra e la ci fanno pad da 0,5mm, mentre tutto il resto ci vanno i pad da 1mm? Giusto?
 
Si infatti ho notato anche io questa cosa. Quindi tu dici che sono io pad. Comunque io ho seguito lo schema che mi hai messo sotto perché lo avevo già visto online. Quindi per capire, le VRAM sono tutte quelle a sinistra e la ci fanno pad da 0,5mm, mentre tutto il resto ci vanno i pad da 1mm? Giusto?
dove vedi 0,5? e cmq tu quali hai preso? che spessore? io ti consoglioanche di attendere qualcuno che ne sa più di noi, io ti ho dato delle info e video e d immagini di quello che si dovrebbe fare.
 
SIGNORE E SIGNORI, SONO LIETO DI ANNUNCIARE, CHE FINALMENTE IL PROBLEMA È STATO RISOLTOOO!

Non ci credo. Ormai avevo perso le speranze.
Voglio ringraziare TUTTI quelli che hanno scritto.

In breve il problema generale consisteva in uno scorretto undervolt e poi da un’assenza di pasta termica sul die della GPU. Quindi è bastato cambiare profilo e cambiare i pad e la pasta termica con della nuova.

Ecco comunque le temp. di un test in corso su F1 con impostazioni NON tutto ultra e SOLO pannello laterale del case aperto:

P.S. a quanto pare mi sono finito quasi un tubetto di pasta da 10€ per la GPU, ahahahahhaha. Ma ne è valsa la pena.
Screenshot 2024-02-14 105411.webp
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Di nuovo grazie mille a tutti.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Da un problema me ne avete risolto due, ahahah. 🫶🏻
 
Ottimo!
Ma cmq qualcuno mi sa spiegare come sia possibile 269W di picco max con 0.900V?
Non sono alti?!
 
SIGNORE E SIGNORI, SONO LIETO DI ANNUNCIARE, CHE FINALMENTE IL PROBLEMA È STATO RISOLTOOO!

Non ci credo. Ormai avevo perso le speranze.
Voglio ringraziare TUTTI quelli che hanno scritto.

In breve il problema generale consisteva in uno scorretto undervolt e poi da un’assenza di pasta termica sul die della GPU. Quindi è bastato cambiare profilo e cambiare i pad e la pasta termica con della nuova.

Ecco comunque le temp. di un test in corso su F1 con impostazioni NON tutto ultra e SOLO pannello laterale del case aperto:

P.S. a quanto pare mi sono finito quasi un tubetto di pasta da 10€ per la GPU, ahahahahhaha. Ma ne è valsa la pena.
Visualizza allegato 473808
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Di nuovo grazie mille a tutti.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Da un problema me ne avete risolto due, ahahah. 🫶🏻

Ora ci siamo, congratulazioni 🤣
Ma non ho capito alla fine cosa hai cambiato rispetto al penultimo test: avevi invertito pad da 0.5 e da 1?

Ottimo!
Ma cmq qualcuno mi sa spiegare come sia possibile 269W di picco max con 0.900V?
Non sono alti?!

E' tanto, ma probabilmente si tratta di un picco estemporaneo. Il Power Limit della 3070 Gigabyte è proprio 270, quindi ci sta che in qualche frangente particolare possa raggiungerli.
 
E' tanto, ma probabilmente si tratta di un picco estemporaneo. Il Power Limit della 3070 Gigabyte è proprio 270, quindi ci sta che in qualche frangente particolare possa raggiungerli.
Ah è la scheda che arriva così in alto.
Però mi faceva strano ci arrivasse con 0.900V, anche facendo dei 3dmark con 0.900V ho sempre visto valori max di 200-205W
 
Ora ci siamo, congratulazioni 🤣
Ma non ho capito alla fine cosa hai cambiato rispetto al penultimo test: avevi invertito pad da 0.5 e da 1?
pad forse messi male, o invertiti come dici tu e sopratutto la pasta termica che non era messa a dovere e non c'era quasi alcun contatto tra il dissi e la gpu. Questo era fondamentale più dei soliti test.
 
Io ho solo messo tanta pasta termica 😂 i pad così come gli ho messi, così gli ho lasciati
 
Ah è la scheda che arriva così in alto.
Però mi faceva strano ci arrivasse con 0.900V, anche facendo dei 3dmark con 0.900V ho sempre visto valori max di 200-205W

Sì sì hai ragione. è strano. Però il consumo delle GPU moderne dipende veramente in modo massivo dal carico di lavoro: pensa a che assorbimenti si raggiungono in furmark con tensioni\frequenze ridicole... Magari c'è un punto particolare di F1 (anche nel caricamento) che porta la GPU a consumare tanto. La media però sarà sicuramente più bassa.
Oppure può essere anche una falsa lettura.

Io ho solo messo tanta pasta termica 😂 i pad così come gli ho messi, così gli ho lasciati

Ah ok... Forse prima era poca? Nella foto non sembrava però. Oppure avevi stretto poco le viti?
Comunque l'importante è aver risolto: era giusto per capire dove stava l'errore perchè ero curioso.
 
Ah ok... Forse prima era poca? Nella foto non sembrava però. Oppure avevi stretto poco le viti?
Comunque l'importante è aver risolto: era giusto per capire dove stava l'errore perchè ero curioso.
no no, al contrario, ne avevo messa abbastanza e le viti erano strette bene. Però va bene, ne ho rimessa altra e sembra andare.
 
Vabbè, rimarrà un piccolo mistero: per qualche motivo il contatto non era buono...
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top