UFFICIALE fx-4100 vs I3 2100 & 3870k vs g620

Pubblicità
Scusa se ti rispondo solo ora, ma nei giorni scorsi ho avuto problemi con internet :(.
Comunque quando dico mi sembra intendo dire che (dal mio punto di vista ovviamente) è superiore nell'ambito gaming, dove non si usano più di 2 core poi sicuramente come dici ti il fx4 prevale nel multithreads...
Comunque per concludere volevo fare un paragone.
AMD è come una 500 Abarth e Intel come una Ferrari, quindi non ha senso dire prendi la 500 che ti diverti comunque e costa meno!!! Sicuramente è così ma non ti da le soddisfazioni di una Ferrari, soprattutto se ce la si può permettere :)!
Il paragone è un po' forzato ma era per rendere l'idea.
Le cose cambiano se non si hanno molti soldi a disposizione, in quel caso direi anch'io di optare per AMD e magari per una APU che ha anche la scheda grafica integrata...
spero di aver spiegato il mio punto di vista.
Alla prossima!
 
è scorretto dire che l fx4100 ha 4 core...quindi la questione non si pone.va quanto un intel dual core con ht
 
No allora l'fx4100 ha 4 core reali ma non è un 4 moduli, ha 2 moduli! Quindi è un ibrido! Praticamente è come un dual core con i 2 core sdoppiati in 2 più piccoli per migliorare il multithreading! Quindi in applicazioni che realmente usano 4 core va poco meglio di un i3 con ht! Ma a parità di core è meno potente perchè in realtà 2 core ne corrispondono ad 1! Non so se mi sono spiegato! Quindi in realta la serie fx81xx per esempio sono dei quadcore sdoppiati ecco perchè non vanno meglio di 6 core reali :) Se amd li avesse pubblicizzati così il salto prestazionale si vedeva di più!
 
Ah finalmente il mistero è risolto, ma che caos! Non potevano semplicemente fare 4, 6 e 8 core separati :hihi:?
 
theloker ha detto:
Scusa se ti rispondo solo ora, ma nei giorni scorsi ho avuto problemi con internet :(.
Comunque quando dico mi sembra intendo dire che (dal mio punto di vista ovviamente) è superiore nell'ambito gaming, dove non si usano più di 2 core poi sicuramente come dici ti il fx4 prevale nel multithreads...
Comunque per concludere volevo fare un paragone.
AMD è come una 500 Abarth e Intel come una Ferrari, quindi non ha senso dire prendi la 500 che ti diverti comunque e costa meno!!! Sicuramente è così ma non ti da le soddisfazioni di una Ferrari, soprattutto se ce la si può permettere :)!
Il paragone è un po' forzato ma era per rendere l'idea.
Le cose cambiano se non si hanno molti soldi a disposizione, in quel caso direi anch'io di optare per AMD e magari per una APU che ha anche la scheda grafica integrata...
spero di aver spiegato il mio punto di vista.
Alla prossima!
Clicca per espandere...
Ancora qui mi trovo in disaccordo :sisi:
Non è vero che i Phenom II/Bulldozer vs Intel sono come la 500 Abarth vs Ferrari, non è vero assolutamente :doh:
I Phenom II/Bulldozer sono alla pari con i Core i3,
Questa differenza la puoi certificare con i Core i5/i7 che però non costano in egual misura :rolleyes:
Insomma confrontare gli AMD con i Core i5/i7 è sbagliato essendo CPU di fascie completamente differenti...
 
Ultima modifica:
In ambienti fortemente parallelizzati, quando avevo il phenom ii x6 1055T, questo processore si posizionava tra l'i5 2500K e il 2600K. Mica tanto una 500, e conta che costa 140€ sta CPU ;)
 
Stermy57 ha detto:
Ancora qui mi trovo in disaccordo :sisi:
Non è vero che i Phenom II/Bulldozer vs Intel sono come la 500 Abarth vs Ferrari, non è vero assolutamente :doh:
I Phenom II/Bulldozer sono alla pari con i Core i3,
Questa differenza la puoi certificare con i Core i5/i7 che però non costano in egual misura :rolleyes:
Insomma confrontare gli AMD con i Core i5/i7 è sbagliato essendo CPU di fascie completamente differenti...
Clicca per espandere...

Ok su questo punto sono daccordo però allora si riconferma quello che dicevo io vanno bene come acquisti economici... :sisi:

Adrythebest ha detto:
In ambienti fortemente parallelizzati, quando avevo il phenom ii x6 1055T, questo processore si posizionava tra l'i5 2500K e il 2600K. Mica tanto una 500, e conta che costa 140€ sta CPU ;)
Clicca per espandere...

Si ma quali e quanti sono i programmi che sono fortemente parallelizzati?
 
I programmi di conversione video che usano 6 core ad esempio.
Comunque in game sto celeron G530 dà tante soddisfazioni :sisi:
 
Adrythebest ha detto:
In ambienti fortemente parallelizzati, quando avevo il phenom ii x6 1055T, questo processore si posizionava tra l'i5 2500K e il 2600K. Mica tanto una 500, e conta che costa 140€ sta CPU ;)
Clicca per espandere...

Quoto alla grande!!! Giusto!!! Non ne vale la pena portare tanto in alto Intel...al più presto metto su un immagine dove fanno vedere il rapporto potenza/prezzo di tutti i processori e amd vince alla grande...per me Intel non vale quello ke viene pagata all'acquisto del procio ma vale meno!
 
_Tizio93_ ha detto:
Quoto alla grande!!! Giusto!!! Non ne vale la pena portare tanto in alto Intel...al più presto metto su un immagine dove fanno vedere il rapporto potenza/prezzo di tutti i processori e amd vince alla grande...per me Intel non vale quello ke viene pagata all'acquisto del procio ma vale meno!
Clicca per espandere...

Opinioni personali non giungeremo mai ad una conclusione... :sisi:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top