Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web. Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.
Quindi, ricapitolando, imposto un range "es." da .10 fino a .100, e imposto come ip statico il .2 (essendo fuori dal range) giusto? Poi successivamente aggiungo un ip statico, questi due procedimenti (range e ip statico), devono essere fatti entrambi nella categoria "rete locale" e "lan"? giusto? Infine, per creare l'ip statico mi chiede sia Mac address che Ip, questi ultimi metto gli stessi della console?
Quindi, ricapitolando, imposto un range "es." da .10 fino a .100, e imposto come ip statico il .2 (essendo fuori dal range) giusto? Poi successivamente aggiungo un ip statico, questi due procedimenti (range e ip statico), devono essere fatti entrambi nella categoria "rete locale" e "lan"? giusto? Infine, per creare l'ip statico mi chiede sia Mac address che Ip, questi ultimi metto gli stessi della console?
Credo che stai facendo un po di confusione. L'IP del modem, quello che vedi appena apri il server dhcp, 192.168.1.1 deve rimanere tale o si potrebbe cambiare ma è un altro discorso.. Pure la subnet mask lasciala com'è. Aprendo le impostazioni avanzate imposti il range del dhcp da 10 a 100. Più in basso ti fa aggiungere un IP statico e te ci metti qualsiasi IP fuori dal range seguito dal Mac della console. Questo almeno per il Technicolor
Credo che stai facendo un po di confusione. L'IP del modem, quello che vedi appena apri il server dhcp, 192.168.1.1 deve rimanere tale o si potrebbe cambiare ma è un altro discorso.. Pure la subnet mask lasciala com'è. Aprendo le impostazioni avanzate imposti il range del dhcp da 10 a 100. Più in basso ti fa aggiungere un IP statico e te ci metti qualsiasi IP fuori dal range seguito dal Mac della console. Questo almeno per il Technicolor
Si, quelli li rimango così, stavo parlando dei parametri di inizio e fine DHCP, forse mi ero spiegato male. Io come inizio DHCP ho messo .10, e fine .100, successivamente sotto ho aggiunto un ip statico con lo stesso Mac della console e lo stesso ip.. è giusto? mi volevo anche assicurare che tutti questi passaggi, dato che ho la console collegata con cavo ethernet, devono essere fatti nella sezione lan.
Si, quelli li rimango così, stavo parlando dei parametri di inizio e fine DHCP, forse mi ero spiegato male. Io come inizio DHCP ho messo .10, e fine .100, successivamente sotto ho aggiunto un ip statico con lo stesso Mac della console e lo stesso ip.. è giusto? mi volevo anche assicurare che tutti questi passaggi, dato che ho la console collegata con cavo ethernet, devono essere fatti nella sezione lan.
Mi auto-quoto per segnalare, qualora potesse interessare a qualcuno, che dopo 1-2 settimane che TIM ha abilitato l'FTTC sul mio armadio, anche Fastweb (che prima operava solo con ADSL fuori rete Fastweb) ha dato la possibilità di attivare l'FTTS sulle utenze collegate al medesimo armadio.
Profilo solo a 100 Mb/s, ancora per me incomprensibile.
Il problema mio ora è che pare che Fastweb la stia concedendo al momento solo per le nuove attivazioni, mentre per averla disponibile per l'upgrade della mia linea devo aspettare non ho capito bene cosa.
Salve a tutti,
ho una Tim Smart Fibra per la quale ho chiesto l'upgrade alla Smart Fibra da 200.
leggo all'inizio del topic che - anche se non compare nell'area MyTIM Fisso, la lavorazione della 200 mega, una volta richiesta, procede comunque.
...solo che ormai sono passate due settimane, e non si è vista nemmeno l'ombra nè del modem, nè del profilo 35b da armadio.
Ho provato anche a collegare un Tim Hub in mio possesso per vedere se nel frattempo si fosse mosso qualcosa, ma l'ONU continua imperterrito a erogarmi il 17a.
Cosa posso fare?
Può avere a che fare con il fatto che il tecnico che mi ha attivato l'impianto mi ha segnato nel database tecnico come distante 800 metri dall'armadio, quando in realtà sono "solo" 250 (e con Fastweb la 200 mega girava tranquillamente attorno ai 120 mega)?
Salve a tutti,
ho una Tim Smart Fibra per la quale ho chiesto l'upgrade alla Smart Fibra da 200.
leggo all'inizio del topic che - anche se non compare nell'area MyTIM Fisso, la lavorazione della 200 mega, una volta richiesta, procede comunque.
...solo che ormai sono passate due settimane, e non si è vista nemmeno l'ombra nè del modem, nè del profilo 35b da armadio.
Ho provato anche a collegare un Tim Hub in mio possesso per vedere se nel frattempo si fosse mosso qualcosa, ma l'ONU continua imperterrito a erogarmi il 17a.
Cosa posso fare?
Può avere a che fare con il fatto che il tecnico che mi ha attivato l'impianto mi ha segnato nel database tecnico come distante 800 metri dall'armadio, quando in realtà sono "solo" 250 (e con Fastweb la 200 mega girava tranquillamente attorno ai 120 mega)?
Sollecitare al 187.
In alternativa, fax di reclamo all'800.000.187
Il tecnico non segna nulla: se è presente un errore nel database interno di TIM, occorre segnalare e far rettificare.
Se ci posti le statistiche della linea, vediamo meglio.
Modem Technicolor (Tim Hub 1.1.1.), la app MyTim Fisso indica che il profilo è 17a.
I dati sono gli stessi di quando avevo Fastweb FTTS a 100 mega (che era in ULL, non VULA); l'upload era un paio di mega più alto ma è sceso dopo l'attivazione di nuove utenze.
Come linea sono distante circa 220 metri dall'armadio, misurati da Google Earth avendo alla mano il percorso (quasi) esatto della linea indicato nella mappa dei sottoservizi del Comune e tenendo conto dei metri all'interno della casa dalla colonnina condominiale all'ingresso (dove è collegato il modem sulla prima e unica presa, sostituita dal tecnico che ha attivato l'impianto - con Fastweb invece ero collegato a uno splitter VDSL che secondo me attenuava meno come collegamento, ma vabè).
Con Fastweb 200 mega arrivavo a 120 megabit e l'attenuazione era a 37 dB.
Edit: stamattina ho ricevuto nella mail le condizioni contrattuali della super fibra 100 mega, quindi deduco che il sistema si sta muovendo, lentamente ma si muove (dopo soli sei giorni dalla comparsa dell'opzione nell'area MyTIM Fisso).
Modem Technicolor (Tim Hub 1.1.1.), la app MyTim Fisso indica che il profilo è 17a.
I dati sono gli stessi di quando avevo Fastweb FTTS a 100 mega (che era in ULL, non VULA); l'upload era un paio di mega più alto ma è sceso dopo l'attivazione di nuove utenze.
Come linea sono distante circa 220 metri dall'armadio, misurati da Google Earth avendo alla mano il percorso (quasi) esatto della linea indicato nella mappa dei sottoservizi del Comune e tenendo conto dei metri all'interno della casa dalla colonnina condominiale all'ingresso (dove è collegato il modem sulla prima e unica presa, sostituita dal tecnico che ha attivato l'impianto - con Fastweb invece ero collegato a uno splitter VDSL che secondo me attenuava meno come collegamento, ma vabè).
Con Fastweb 200 mega arrivavo a 120 megabit e l'attenuazione era a 37 dB.
Edit: stamattina ho ricevuto nella mail le condizioni contrattuali della super fibra 100 mega, quindi deduco che il sistema si sta muovendo, lentamente ma si muove (dopo soli sei giorni dalla comparsa dell'opzione nell'area MyTIM Fisso).
Sei sui 300 m. di cavo
Splitter non se ne devono usare. Con nessun gestore.
37 db. e 120 Mbps.? Impossibile.
Comunque, la linea non pare essere in ottime condizioni.
Se hai già ottimizzato l'impianto, azzardo che sei su box parallelo su una secondaria che cade a pezzi.
Chiedo scusa per il mancato spoiler!
Comunque credo che per la 100 mega l'attenuazione di riferimento sia il valore di 7,9 dB: era l'unico riportato dal primo modem che mi avevano dato con la 100 mega Fastweb:
...aggiornata un anno dopo alla 200 mega, con cambio di modem (Scolapasta Xtream 35b, equivalente al DGA 4130/4132 di TIM, e all'inizio si facevano ben 120 mega circa):
...purtroppo è progressivamente peggiorata, soprattutto in upload, dopo che mezzo condominio si è accorto della disponibilità della fibra da strada...
Infine ad aprile, approfittando delle variazioni contrattuali, complice il fatto che finalmente TIM si è degnata di mettere il cappello al mio armadio, sono tornato in TIM con la 100 mega (la 200 è arrivata dopo) e i valori sono comparabili a quelli della 100 mega Fastweb, a parte l'upload peggiorato. Con il tecnico Sirti che mi ha mandato TIM è stata installata una nuova presa telefonica TIM in luogo della originale, e lo splitter ora (che prima era usato come filtro perchè la fonia con Fastweb era da armadio, non da modem) viene usato per smistare l'uscita del telefono del modem a due telefoni. L'unica presa collegata alla linea è quella nuova, senza derivazioni. Ho il dubbio che non sia di qualità eccelsa, perchè i valori di attenuazione sono sensibilmente più alti di prima.
Ci sono un paio di premesse da fare:
le tre decadi che arrivano al palazzo dall'armadio (che non sono in derivata, sulla colonnina non ci sono pallini...e le coppie sono tutte completamente utilizzate tranne tre libere) hanno un percorso tutto loro, eccetto una decade che a metà strada serve una villetta; non ci sono altre linee nei paraggi ed è andata di fortuna che, quando hanno steso la linea secondaria, non hanno seguito il percorso di quelle già esistenti - molto più lunghe, che passano dall'altra parte dell'isolato - ma ne hanno scavata una ex novo. All'epoca (almeno 30 anni fa) la strada non era nemmeno asfaltata e non c'è mezzo tombino Telecom nel tragitto dall'armadio a casa, quindi vai a capire come è isolata...
Inoltre, circa 10 anni fa vidi in diretta una ruspa del cantiere di un'altra casa tranciare letteralmente le linee telefoniche del mio palazzo, che infatti rimase isolato un paio di giorni. Nei grafici Hlog già all'epoca si vedeva un "buco" comparso dopo quell'evento.
Infine, vuoi per la linea un po' così, vuoi per la morsettiera in box che magari è ossidata, ho sempre sofferto di diafonia: si tenga conto che la prima a portare la FTTS fu Fastweb, con armadio dedicato (ecco perchè con loro mi serviva lo splitter come filtro: la fonia era da armadio, non da modem!) e all'epoca (due anni fa) pensò bene di aggiornare tutti gli utenti ADSL dell'armadio (cioè praticamente mezzo mio condominio) alla VDSL, anche se alla maggioranza degli utenti basterebbe una ADSL da armadio, a detta loro...), quindi - per esempio - il mio dirimpettaio, quando spegneva il modem, mi faceva passare da 50 a 78 mega (!) già all'epoca della 100 mega...
Chiedo scusa per il mancato spoiler!
Comunque credo che per la 100 mega l'attenuazione di riferimento sia il valore di 7,9 dB: era l'unico riportato dal primo modem che mi avevano dato con la 100 mega Fastweb:
...aggiornata un anno dopo alla 200 mega, con cambio di modem (Scolapasta Xtream 35b, equivalente al DGA 4130/4132 di TIM, e all'inizio si facevano ben 120 mega circa):
Infine ad aprile, approfittando delle variazioni contrattuali, complice il fatto che finalmente TIM si è degnata di mettere il cappello al mio armadio, sono tornato in TIM con la 100 mega (la 200 è arrivata dopo) e i valori sono comparabili a quelli della 100 mega Fastweb, a parte l'upload peggiorato. Con il tecnico Sirti che mi ha mandato TIM è stata installata una nuova presa telefonica TIM in luogo della originale, e lo splitter ora (che prima era usato come filtro perchè la fonia con Fastweb era da armadio, non da modem) viene usato per smistare l'uscita del telefono del modem a due telefoni. L'unica presa collegata alla linea è quella nuova, senza derivazioni. Ho il dubbio che non sia di qualità eccelsa, perchè i valori di attenuazione sono sensibilmente più alti di prima.
Ci sono un paio di premesse da fare:
le tre decadi che arrivano al palazzo dall'armadio (che non sono in derivata, sulla colonnina non ci sono pallini...e le coppie sono tutte completamente utilizzate tranne tre libere) hanno un percorso tutto loro, eccetto una decade che a metà strada serve una villetta; non ci sono altre linee nei paraggi ed è andata di fortuna che, quando hanno steso la linea secondaria, non hanno seguito il percorso di quelle già esistenti - molto più lunghe, che passano dall'altra parte dell'isolato - ma ne hanno scavata una ex novo. All'epoca (almeno 30 anni fa) la strada non era nemmeno asfaltata e non c'è mezzo tombino Telecom nel tragitto dall'armadio a casa, quindi vai a capire come è isolata...
Inoltre, circa 10 anni fa vidi in diretta una ruspa del cantiere di un'altra casa tranciare letteralmente le linee telefoniche del mio palazzo, che infatti rimase isolato un paio di giorni. Nei grafici Hlog già all'epoca si vedeva un "buco" comparso dopo quell'evento.
Infine, vuoi per la linea un po' così, vuoi per la morsettiera in box che magari è ossidata, ho sempre sofferto di diafonia: si tenga conto che la prima a portare la FTTS fu Fastweb, con armadio dedicato (ecco perchè con loro mi serviva lo splitter come filtro: la fonia era da armadio, non da modem!) e all'epoca (due anni fa) pensò bene di aggiornare tutti gli utenti ADSL dell'armadio (cioè praticamente mezzo mio condominio) alla VDSL, anche se alla maggioranza degli utenti basterebbe una ADSL da armadio, a detta loro...), quindi - per esempio - il mio dirimpettaio, quando spegneva il modem, mi faceva passare da 50 a 78 mega (!) già all'epoca della 100 mega...
Il filtro lo devi togliere.
Se vuoi prestazioni pure, devi bypassare la presa con un frutto RJ11 autocrimpante.
La diafonia non c'entra con l'eventuale ossidazione dei contatti.
La fonia in VDSL2 è sempre RTG simulata in VoIP ed eventuali splitter non servono.
Per il resto, con la situazione che ti ritrovi, scordati la 200.
Filtri non ce ne sono più. Ho dei dubbi sul circuito della presa RJ11 installata dal tecnico Sirti, che è una Duratel: penso che farò una gita dal Re Merlino a cercare un frutto di quelli che dici tu (BTicino, Gewiss, Vimar... Su altro forum consigliavano i Krone, ma da me sono introvabili).
Sono ben conscio che i 200 mega li vedrei solo staccando la corrente ai vicini, ma noi siamo umili e ci accontentiamo anche solo di 80-90 mega!
Mio cugino, nello stesso palazzo, è su un doppino migliore del mio e al momento fa 120/21. Se solo riuscissi a convincere Telecom a tentare un cambio coppia su una delle tre libere (sono tutte e tre sulla stessa decade, l'unica delle tre con delle coppie libere)... Ma non lo faranno mai perché sono sopra i minimi contrattuali anche per la 100.
Intanto ti ringrazio per i consigli sia dell'impianto sia di come contattare Tim.
Filtri non ce ne sono più. Ho dei dubbi sul circuito della presa RJ11 installata dal tecnico Sirti, che è una Duratel: penso che farò una gita dal Re Merlino a cercare un frutto di quelli che dici tu (BTicino, Gewiss, Vimar... Su altro forum consigliavano i Krone, ma da me sono introvabili).
Sono ben conscio che i 200 mega li vedrei solo staccando la corrente ai vicini, ma noi siamo umili e ci accontentiamo anche solo di 80-90 mega!
Mio cugino, nello stesso palazzo, è su un doppino migliore del mio e al momento fa 120/21. Se solo riuscissi a convincere Telecom a tentare un cambio coppia su una delle tre libere (sono tutte e tre sulla stessa decade, l'unica delle tre con delle coppie libere)... Ma non lo faranno mai perché sono sopra i minimi contrattuali anche per la 100.
Intanto ti ringrazio per i consigli sia dell'impianto sia di come contattare Tim.
Occorre distinguere tra i frutti autocrimpanti (Keystone) in dotazione ai tecnici (come quello che ho io; utilizzato anche per le vecchie prese "da ribaltamento" di FW) prodotti da Krone, Intellinet, e altri, e i frutti da incasso per le serie civili (BTicino, Gewiss, Legrand, Vimar).
Quest'ultimi sono diversi, ma comunque efficaci.
Entrambe le categorie le puoi trovare presso un negozio di materiale elettrico ben fornito.
Questo è l'unico modo per avere un collegamento il più possibile non filtrato (a scapito degli eventuali errori FEC, che ti ricordo essere innocui), considerato che tutte le prese hanno al loro interno un PCB in grado di aumentare l'attenuazione anche di 1 db. (testato personalmente).
Duratel è un'ottima marca (è partner di Telecom Italia da anni, e di molte altre compagnie del settore), così come Bertana, un altro marchio installato dai tecnici TIM e delle imprese.
Per il resto, non è detto che il cambio coppia sia risolutivo.
Anzi: potresti finire dalla padella alla brace...
