[FTTC] TIM 200/20 Mb/s

Pubblicità
Ho riavviato due-tre volte. In effetti mi sembra strano anche perché la portante nella pagina del router è giusta. Ho visto che su downdetector oggi ci sono state segnalazioni su tim. Potrebbe essere qualcosa del genere?
Se i reboot non hanno risolto, è un problema temporaneo in armadio.
 
Solite paranoie mentali, con una 200M piena a quanti MB/s di max si può scaricare contando l'overhead?
SpeedTest arrivo a 190 e in download mi sembra 23.5 MB/s
Comunque vedo che è difficile saturare tutta la banda... scaricando dal sito microsoft devo mettere più files in download per saturare tutto...
 
Salve, ho attivato TIM CONNECT con 200/20, alla mia cabina arriva la 200mb, in quanto ho controllato ed è collegata ad una centrale che la supporta.
L'app fibrapp mi dice che a casa mia dovrei navigare di media a 130MB... ma il modem si aggancia a 99... profilo EVDSL 35b

Ho fatto segnalazione a Telecom della cosa, la mia abitazione, secondo Fibrapp, dista 166 metri, 105 in linea d'aria. Quindi mi aspetterei ben più di 99... considerando che un tempo avevo la 100 e appena connesso andavo a 110Mb... mi rifiuto di credere che sia colpa della congestione che mi si dimezza la banda!

Secondo voi vanno fatte altre configurazioni in centrale/cabinet?

Grazie mille!
 
Salve, ho attivato TIM CONNECT con 200/20, alla mia cabina arriva la 200mb, in quanto ho controllato ed è collegata ad una centrale che la supporta.
L'app fibrapp mi dice che a casa mia dovrei navigare di media a 130MB... ma il modem si aggancia a 99... profilo EVDSL 35b

Ho fatto segnalazione a Telecom della cosa, la mia abitazione, secondo Fibrapp, dista 166 metri, 105 in linea d'aria. Quindi mi aspetterei ben più di 99... considerando che un tempo avevo la 100 e appena connesso andavo a 110Mb... mi rifiuto di credere che sia colpa della congestione che mi si dimezza la banda!

Secondo voi vanno fatte altre configurazioni in centrale/cabinet?

Grazie mille!
Prima di tutto, posta le statistiche perché i dati da te riportati sono soggetti ad errori.
Per il resto, c’è sicuramente diafonia.

P.S.: armadio, non centrale.
 
Prima di tutto, posta le statistiche perché i dati da te riportati sono soggetti ad errori.
Per il resto, c’è sicuramente diafonia.

P.S.: armadio, non centrale.

Ecco le immagini, da fibrapp, dall'app mytim fisso, e dall'admin del modem

Diafonia? Così tanta da compromettere così tanto la velocità a così poca distanza?

Non mi aspetto certo di andare a 200... ma se faccio un paragone con quanto andavo prima, almeno 150 si...

Nel caso invece sia corretto, potresti spiegarmi bene perchè? Come ho detto, col precedente abbonamento a 100MB (avevo il modem bianco non questo timbox), appena attivo il modem si connetteva a 110Mb... poi calato per le attivazioni di altri clienti fino a 95-96... e ora, col profilo per la 200Mb vado alla stessa velocità di prima... qualcosa non mi torna...
 

Allegati

  • Schermata del 2018-08-17 07-25-11.webp
    Schermata del 2018-08-17 07-25-11.webp
    36.9 KB · Visualizzazioni: 73
  • fibrapp.webp
    fibrapp.webp
    78.6 KB · Visualizzazioni: 70
  • velocita-modem.webp
    velocita-modem.webp
    74.4 KB · Visualizzazioni: 62
Ultima modifica:
Ecco le immagini, da fibrapp, dall'app mytim fisso, e dall'admin del modem

Diafonia? Così tanta da compromettere così tanto la velocità a così poca distanza?

Non mi aspetto certo di andare a 200... ma se faccio un paragone con quanto andavo prima, almeno 150 si...

Nel caso invece sia corretto, potresti spiegarmi bene perchè? Come ho detto, col precedente abbonamento a 100MB (avevo il modem bianco non questo timbox), appena attivo il modem si connetteva a 110Mb... poi calato per le attivazioni di altri clienti fino a 95-96... e ora, col profilo per la 200Mb vado alla stessa velocità di prima... qualcosa non mi torna...
Innanzitutto, con la distanza non ci siamo, perché, stando alle attenuazioni, sei a più di 250 m. di cavo.
Quindi, alla diafonia, ci sarebbe da aggiungere, eventualmente (ma non ho elementi a sufficienza per valutare la situazione precedente) una perdita di isolamento della coppia.
In definitiva, essendo la velocità ben al di sopra del minimo garantito (50/4) non credo ti accordino un intervento tecnico.
150 con quell'attenuazione scordateli, a prescindere dalla diafonia.
 
Innanzitutto, con la distanza non ci siamo, perché, stando alle attenuazioni, sei a più di 250 m. di cavo.
Quindi, alla diafonia, ci sarebbe da aggiungere, eventualmente (ma non ho elementi a sufficienza per valutare la situazione precedente) una perdita di isolamento della coppia.
In definitiva, essendo la velocità ben al di sopra del minimo garantito (50/4) non credo ti accordino un intervento tecnico.
150 con quell'attenuazione scordateli, a prescindere dalla diafonia.

E dove stanno sti 250 metri di cavo :oogle::oogle:, visto che a piedi ci saranno si è no quei 166 metri indicati da fibrapp... fanno la strada due volte?
O il tuo è un calcolo fatto a spanne in base alle attenuazioni?
E come mai con, in teoria, la stessa identica configurazione, prima andavo esattamente come adesso, anche se avevo un profilo diverso?

Sia chiaro, a me va bene anche così ci mancherebbe, ma vorrei capire se ci sono ragioni tecniche serie dietro... non arrivo a 150? va bene... ma 110-120 mi sa di si
 
E dove stanno sti 250 metri di cavo :oogle::oogle:, visto che a piedi ci saranno si è no quei 166 metri indicati da fibrapp... fanno la strada due volte?
O il tuo è un calcolo fatto a spanne in base alle attenuazioni?
E come mai con, in teoria, la stessa identica configurazione, prima andavo esattamente come adesso, anche se avevo un profilo diverso?

Sia chiaro, a me va bene anche così ci mancherebbe, ma vorrei capire se ci sono ragioni tecniche serie dietro... non arrivo a 150? va bene... ma 110-120 mi sa di si
La distanza pedonale non coincide mai con quella effettiva di cavo, perché le esigenze di copertura capillare delle aree interessate non permettono la posa di cavi lineari.
Ovviamente, il calcolo non è preciso al cm.
Ma non è nemmeno in eccesso di 100 m., però...

Col profilo precedente agganciavi quel valore a causa della diversa frequenza operativa del 17a (la metà del 35b).
Non è il primo caso di una linea che non riesce a rendere bene con la E-VDSL2.

Quindi, tenuto conto della diafonia e dell'incapacità della linea ad allocare bit oltre una certa soglia, ecco spiegato il perché di quella portante.
 
La distanza pedonale non coincide mai con quella effettiva di cavo, perché le esigenze di copertura capillare delle aree interessate non permettono la posa di cavi lineari.
Ovviamente, il calcolo non è preciso al cm.
Ma non è nemmeno in eccesso di 100 m., però...

Col profilo precedente agganciavi quel valore a causa della diversa frequenza operativa del 17a (la metà del 35b).
Non è il primo caso di una linea che non riesce a rendere bene con la E-VDSL2.

Quindi, tenuto conto della diafonia e dell'incapacità della linea ad allocare bit oltre una certa soglia, ecco spiegato il perché di quella portante.

Tutto chiaro grazie, mi aspetterei comunque qualcosa in più... mi hanno consigliato di aspettare due o tre giorni che la linea si stabilizzi, non so quanto possa essere vera sta cosa... nel caso proverò comunque a sentire il 187.

Grazie mille!
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top