Pubblicità
Probabilmente è il server di gioco o sennò il modem, come ti ha spiegato luigidavino.
Fai un ping -n 1000 così ha molti più pacchetti e più tempo, così è sicuro che se hai perdite di pacchetti le nota. (impiegherà circa un quarto d'ora)
Come hai collegato i due router? WAN-LAN oppure LAN-LAN?
Sempre e solo WAN --- LAN.
Ah ok, grazie :D
Alle solite. :doh:
Ok, riproverò tramite Facebook :suicidio:
Si, poichè la potenza trasmessa è di ben 3dbm superiore, dunque provocheranno maggior diafonia.
E se la portante si abbassa ulteriormente fino alla soglia della velocità minima , che faccio? Siete sicuri che il vectoring non rientra ancora nei piani di tim? Se la tim l'attivasse soltanto sulla propria sede, ci saranno comunque benefici, perché ostinarsi ancora con il mov ?
Ma il problema non è tim ma agcom, se vogliamo chiamarlo problema.
E lo so , a conti fatti è la tim ad avere investito di più insieme a Fastweb per la copertura in fttc /ftth . L'agcom pensasse a cose serie, non a queste c***** Attivare il vectoring sulla propria sede non è anticoncorrenziale, ma è una sorta di rispetto per noi clienti che , in questo caso, possiamo pagare effettivamente per il servizio che usufruiamo scegliendo i tagli di banda più consoni alle nostre esigenze;
Beh ma in zone dove ci sono 2 o più operatori che senso ha vectoring solo tim? Anche se il dslam tim è uno solo, il cavo multicoppia è sempre quello ed è quello che usano anche gli altri operatori. Sarebbe come averlo al 20%. A me andrebbe anche bene eh, ma solo perché non ho altri operatori SLU/MAKE/ULL in fibra.
Nelle mie zone, come nelle tue e nelle restanti parti d'italia , soltanto tim ha provveduto ad estendere il cavo in fibra; allora perché questo ostruzionismo nei suoi confronti ? Che facciamo , passiamo la mattina e la sera a parlare con gli i"ntellettuali "del 1949( non me ne vogliano Leopardi, Petrarca, a loro chiedo venia ) per aprire reclami a gogo?