[FTTC] TIM 100/20 Mb/sec

Pubblicità
Si, certo.
Infatti, se ricordi, l'ho escluso sin dall'inizio.
Era per farmi un'idea precisa della configurazione e sulla presenza o meno di eventuali fonti di disturbo che potrebbero compromettere l'efficienza di trasferimento del modem ai vari dispositivi.
Per quanto riguarda la posa del doppino, hanno stagnato il cavo proveniente dall'esterno con la trecciola interna.
E, a giudicare dall'assenza di errori gravi, il lavoro è stato eseguito a regola d'arte.
Detto questo, avanzerei un'ipotesi che, però, per essere convalidata necessiterebbe di una controprova non facile da attuare: il responsabile della navigazione lenta potrebbe essere proprio il modem.
Sfortunatamente, per avere la certezza, dovresti collegarne un altro e notare se si presenta questo inconveniente.
Se un tuo amico/vicino/parente ha la VDSL2, potresti fartelo prestare e verificare.
Diversamente, non si può fare null'altro.
Grazie delle info.
Eh purtroppo non conosco nessun altro che abbia o meglio che anche sia solo interessato alla vdsl se non sui forum:asd:.
Ma per quale assurdo motivo il modem dovrebbe fare una cosa genere?cioè sarebbe tipo un guasto o cosa?
Quindi escludiamo anche roba tipo qualche sorta di limitazioni impostate o errori di configurazione nel modem o nel profilo ecc?

Se provassi bo a riavviare il modem servirebbe a qualcosa o faccio casino?
 
Grazie delle info.
Eh purtroppo non conosco nessun altro che abbia o meglio che anche sia solo interessato alla vdsl se non sui forum:asd:.
Ma per quale assurdo motivo il modem dovrebbe fare una cosa genere?cioè sarebbe tipo un guasto o cosa?
Quindi escludiamo anche roba tipo qualche sorta di limitazioni impostate o errori di configurazione nel modem o nel profilo ecc?

Se provassi bo a riavviare il modem servirebbe a qualcosa?
Potrebbe essere causato, ad esempio, da un'incompatibilità tra la piastra in armadio e il chipset del modem (raro, ma può accadere).
Limitazioni no, perché TIM non applica policy di traffic shaping.
Errori di configurazione nemmeno, perché la portante viene correttamente negoziata su valori eccellenti.
Prova un reboot.
Sia mai che cambi qualcosa. ;)
 
Finalmente mi chiamano e mi dicono che mi porteranno il modem mercoledì mattina... Certo, mi metterei a ridere (dal piangere) se dopo tutta questa attesa (13 giorni) porteranno il baffo...
 
Hanno aggiornato qualcosa su LIDO, un'ora fa il mio numero era ancora non disponibile, mentre da una decina di minuti sia li che dal sito tim mi da VDSL disponibile.... ovviamente ordine per tim smart fibra mandato all'istante.... :asd:
 
Potrebbe essere causato, ad esempio, da un'incompatibilità tra la piastra in armadio e il chipset del modem (raro, ma può accadere).
Limitazioni no, perché TIM non applica policy di traffic shaping.
Errori di configurazione nemmeno, perché la portante viene correttamente negoziata su valori eccellenti.
Prova un reboot.
Sia mai che cambi qualcosa. ;)

Lo riavvio dalla pagina di configurazione del modem? Comunque scelgo un semplice riavvio vero? Non riportare alle impostazioni di fabbrica.

Il modem che mi hanno dato comunque è questo https://s6.postimg.org/vwrzugxoh/Smart_modem_Tim.png
 
Spero vivamente che si tratti di un refuso e che la data corretta sia 11/02/2017.
Consolati, almeno a te non hanno scritto che "per questa problematica non sono previsti rimborsi"...
Quando lessi la comunicazione, davvero non sapevo se ridere o piangere.
Fortunatamente i "Trasmissivi" effettuarono l'intervento e ripristinarono la linea senza necessità di ulteriori comunicazioni...
Beh dopo questa comunicazione ne ho ricevuta un'altra, pare che ci abbiano preso gusto :)
Secondo te cosa si può dedurre?
 

Allegati

  • Immagine.webp
    Immagine.webp
    43.5 KB · Visualizzazioni: 65
Lo riavvio dalla pagina di configurazione del modem? Comunque scelgo un semplice riavvio vero? Non riportare alle impostazioni di fabbrica.

Il modem che mi hanno dato comunque è questo https://s6.postimg.org/vwrzugxoh/Smart_modem_Tim.png
Si, dalla pagina di configurazione.
Ok, è il Technicolor chiamato affettuosamente "scolapasta".
Un buon apparecchio. :ok:

Finalmente mi chiamano e mi dicono che mi porteranno il modem mercoledì mattina... Certo, mi metterei a ridere (dal piangere) se dopo tutta questa attesa (13 giorni) porteranno il baffo...
C'è una buona probabilità.
Spero per te che non lo facciano.

Hanno aggiornato qualcosa su LIDO, un'ora fa il mio numero era ancora non disponibile, mentre da una decina di minuti sia li che dal sito tim mi da VDSL disponibile.... ovviamente ordine per tim smart fibra mandato all'istante.... :asd:
:ok:

Beh dopo questa comunicazione ne ho ricevuta un'altra, pare che ci abbiano preso gusto :)
Secondo te cosa si può dedurre?
Che stanno lavorando correttamente la pratica.
Speriamo concludano a breve. :)
 
020ff2840f9da8e2cc3609292a78f2f7.png

Direi che siamo al limite dell'assurdo e io non ho parole per la TIM @luigidavino


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
 
Ci vorrà ancora un bel po' per la 200mbps, a livello interno si sa solo che é in sperimentazione e non sono state comunicate date. Nei sistemi non é ancora presente il profilo 35b (di solito i profili sono già presenti qualche mese prima della vendibilità) e i dslam devono essere ancora aggiornati.
Stessa solfa per il vectoring ma li sappiamo che c'è anche agcom da tenere in considerazione

Inviato dal mio HTC One M9 utilizzando Tapatalk
Questo ritardo (anche pensando a Fastweb) secondo me è assurdo: è vero che Telecom ha un'altra dimensione rispetto a Fastweb, però pensavo che max nei primi mesi del 2017 avrebbero attivato il profilo 35b e anche il vectoring...adesso te ne dico un'altra: se non succedono cataclismi (sempre possibili) Enel Open Fiber cablerà la mia città, quindi sembra compresa in quelle famose (e mai rivelate) 250 città da cablare entro il 2021(Nuoro, fa appena 38000 abitanti, ma è provincia). Attualmente stanno facendo Cagliari...magari Nuoro sarà tra il 2020 o il 2021...però sarà fatto (fonti molto attendibili di mie conoscenze di dipendenti Enel tra cui un dirigente mio carissimo amico). Ho anche moltissime conoscenze all'interno di Telecom e quello che mi dicono è veramente preoccupante...gente di oltre 50 anni che sta cercando un doppio lavoro perchè teme che l'azienda finisca molto male...a questo punto spero più nella fibra di Enel che nel 35b e vectoring di TIM.
 

Direi che siamo al limite dell'assurdo e io non ho parole per la TIM @luigidavino


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Qual è il tuo problema?

Questo ritardo (anche pensando a Fastweb) secondo me è assurdo: è vero che Telecom ha un'altra dimensione rispetto a Fastweb, però pensavo che max nei primi mesi del 2017 avrebbero attivato il profilo 35b e anche il vectoring...adesso te ne dico un'altra: se non succedono cataclismi (sempre possibili) Enel Open Fiber cablerà la mia città, quindi sembra compresa in quelle famose (e mai rivelate) 250 città da cablare entro il 2021(Nuoro, fa appena 38000 abitanti, ma è provincia). Attualmente stanno facendo Cagliari...magari Nuoro sarà tra il 2020 o il 2021...però sarà fatto (fonti molto attendibili di mie conoscenze di dipendenti Enel tra cui un dirigente mio carissimo amico). Ho anche moltissime conoscenze all'interno di Telecom e quello che mi dicono è veramente preoccupante...gente di oltre 50 anni che sta cercando un doppio lavoro perchè teme che l'azienda finisca molto male...a questo punto spero più nella fibra di Enel che nel 35b e vectoring di TIM.
TIM non può attivare il MOV (Multi-Operator Vectoring) a causa di impedimenti legali, altrimenti, paradossalmente, potrebbe anche farlo immediatamente su tutte le Sedi ONU compatibili.
Ricorda che esiste un'istituzione chiamata AGCOM che vigila (anche se, un po', quando e come gli pare...) e che farebbe passare le anime dei guai all'ex monopolista, perché tale tecnologia deve essere attivata previo accordo con tutti gli altri operatori nazionali (OLO), cosa che, al momento, non c'è.

Il 35b, invece, è ancora in fase di test.
E, viste le pieghe che stanno prendendo le VDSL2 a causa delle condizioni disastrose della dorsale, è meglio che ci resti ancora per parecchio in questa fase.
Al momento non c'è una grandissima "maturità".
Col 35b si potrebbe finire davvero "dalla padella alla brace". :sisi:

Beh speriamo, attendo giovedì con ansia...
"Dai, dai, dai" (cit. Renè Ferretti). :D
 
TIM non può attivare il MOV (Multi-Operator Vectoring) a causa di impedimenti legali, altrimenti, paradossalmente, potrebbe anche farlo immediatamente su tutte le Sedi ONU compatibili.
Ricorda che esiste un'istituzione chiamata AGCOM che vigila (anche se, un po', quando e come gli pare...) e che farebbe passare le anime dei guai all'ex monopolista, perché tale tecnologia deve essere attivata previo accordo con tutti gli altri operatori nazionali (OLO), cosa che, al momento, non c'è.

Il 35b, invece, è ancora in fase di test.
E, viste le pieghe che stanno prendendo le VDSL2 a causa delle condizioni disastrose della dorsale, è meglio che ci resti ancora per parecchio in questa fase.
Al momento non c'è una grandissima "maturità".
Col 35b si potrebbe finire davvero "dalla padella alla brace". :sisi:


:D
Si, so perfettamente il problema dovuto all'AGCOM (perchè di PROBLEMA proprio si tratta)...da quel che mi dicono in Telecom, MAI si metteranno d'accordo con gli OLO e quindi l'AGCOM non darà mai il consenso...parli di condizioni disastrose della dorsale?! o volevi dire tratte secondarie?
 
GRANDE GIOVE! :shocked:
:ok:

Si, so perfettamente il problema dovuto all'AGCOM (perchè di PROBLEMA proprio si tratta)...da quel che mi dicono in Telecom, MAI si metteranno d'accordo con gli OLO e quindi l'AGCOM non darà mai il consenso...parli di condizioni disastrose della dorsale?! o volevi dire tratte secondarie?
Mai proprio no.
Basta un po' di buona volontà (e la conclusione de lavori previsti).
Intendevo proprio la dorsale primaria (detta anche di Backbone).
Le secondarie è assodato che siano fatiscenti, ma il resto non è che sia messo meglio. ;)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top