bisogna vedere quanto sia anteriore questo futuro.
presto o tardi i processori attuali non basteranno più causa bassa potenza di calcolo, ovviamente.
comunque... nella fascia mainstream-top, intel ha appena introdotto un nuovo i7 con 6 core (12 thread logici), e nei giochi attuali va come un i7 con 4 core (8 thread), a volte anche leggermente peggio. :rolleyes:
12-18 core non esistono proprio nell'ambito consumer: massimo 8 core (16 thread) e sono già inutili nel gaming attuale.
quindi.. per un pc da gaming attuale con un occhio di riguardo al rapporto qualità/prezzo, un intel i5 (4c/4t) è la soluzione preferibile in genere. quando non basterà più lo si cambierà e non vedo il minimo problema... meglio così che spendere il triplo per un 6 core.
in qualche titolo gli i7 (4c/8t) iniziano a mostrare un lieve vantaggio rispetto agli i5 (4c/4t), ma rimane leggero e verificabile con schede video molto performanti.
in ambito amd la storia è diversa: in game 4 moduli (diciamo "8 core" ma non è proprio così) vanno mediamente meno di 4 core intel.
- - - Updated - - -
Per il momento, a quanto so, i giochi non sono ottimizzati per sfruttare più di due core.
oggi siamo arrivati a sfruttare bene 4 thread (4 core).
al 100% lavorano solo 2 thread secchi (o -più o meno- gli i3 che "sovraccaricano" le unità fisiche)... ma se disattivi 2 core ad un i5 vai parecchio peggio... 4 thread sono sfruttati bene, non al 100% ma già parecchio bene.
inoltre stiamo assistendo a leggeri miglioramenti prestazionali dovuti alla presenza dell'HT sugli i7.