Quindi, sei venuto hai detto che non daresti più un euro ad Amd, ti è stato chiesto il perché non hai dato risposta, rispondi male e adesso saluti.
Devo dire che sicuramente questo dialogo è stato costruttivo.
Ho sbagliato anche io che mi ricordavo una cosa diversa, ma in ogni caso resto del parere che qui si viene per i consigli e si risponde in base alle esigenze, niente di più niente di meno. Se vuoi essere costruttivo la prossima volta argomenta, non venire e dire cose a caso, non è utile ne agli utenti del forum ne a creare un dialogo costruttivo.
Effettivamente intel in un cero senso ha "dormito" dagli uscita degli fx fino a ryzen, po zen ha portato la tecnologia che doveva esserci già da anni e intel è stata colta di sorpresa.Dipende tanto dall'utilizzo che si fa
Io non lo sceglierei mai per i consumi di quasi 300w in full e costo davvero troppo elevato
Quei w bisogna dissiparli e partono altri 100eu abbondanti anzi di più
Ci sono programmi che prediligono intel, e qui non posso dire più di tanto perché mi mancano info
Per istruzioni avx e clock più elevato su singolo core.
(Correggetemi pure nel caso non e la mia branca di conoscenza)
Intel ha fatto il bel e il brutto tempo per molti anni, decidendo tutto nel mercato
Proprio per la sua superiorità.
ora finalizzato un processo produttivo di molti anni 14nm (+++)
ho sempre avuto intel, ancora oggi (processore con i suoi anni)
Però oggi, intel non ha fatto una bella mossa...
Scusate l'ot
intel oltre ad aumentare le frequenze ulteriormente (sul singolo core), ha fatto poco, puoi pensare che mettere l'hyperthreading è tanta roba, ma se lo metti ad un prezzo superiore di anche 200€ alla controparte, non hanno sensoma quindi intel non serve a niente ? ok per le build da 600€ ryzen per il prezzo basso, ma con 2500€ di pc, che è fascia alta a cosa serve intel ? prima dite che la 9 gen non ha senso visto che è uscita la 10, e poi smerd*te la 10 gen dicendo che è per fanboy, io non vi capisco...
Devi fare rendering MOLTO velocemente?
Hai bisogno di una cpu così potente o ti basta un ryzen 7?
Il budget?
E a che ti serve una macchina cosi veloce, con tutti quei cilindri... E quella giacca con tutte quelle righine....
Se continuiamo di questo passo fra poco si criticheranno anche il taglio di capelli e i gusti sessuali degli utenti.
Che AMD ha un rapporto prezzo/prestazioni migliori l'abbiamo capito. Va ottimale per tutto ? NO...
Consigliare è un contro, ma qui si comincia ad andare oltre.
In che modo, scusa?ma qui si comincia ad andare oltre.
direi di si, fammi un elenco di applicazioni che sfruttano ancora il single core, escluso office e autocad 2dVa ottimale per tutto ? NO...
Non per voler insultare nessuno ma stai tendendo ad andare troppo sul bluChe AMD ha un rapporto prezzo/prestazioni migliori l'abbiamo capito. Va ottimale per tutto ? NO...
Consigliare è un contro, ma qui si comincia ad andare oltre.
Ok,ok ma perchè non darai 1 centes9mo mai nella tua vita ad amd, hai avuto brutte esperienze?Io non darò mai piu 1€ in vita mia ad AMD, questo non l'ho mai nascosto.
Qui l'utente aveva deciso per una cpu di fascia alta, ok consigliare AMD per tutti i motivi che sappiamo... Pero quando si comincia a dire '..ma a che ti serve un R9...' quando l'utente inizialmente si stava solo preocupando della dissipazione... per me è andare oltre...
Io non darò mai piu 1€ in vita mia ad AMD, questo non l'ho mai nascosto.
Qui l'utente aveva deciso per una cpu di fascia alta, ok consigliare AMD per tutti i motivi che sappiamo... Pero quando si comincia a dire '..ma a che ti serve un R9...' quando l'utente inizialmente si stava solo preocupando della dissipazione... per me è andare oltre...
forse ha sbagliato l'approccio, ma la cosa anche a me non è chiara, solitamente chi richiede macchine del genere, usa applicativi che girano tutti intorno ad essi, ad esempio: un video maker utilizza di solito applicativi come premiere o davinci, magari qualche programma per effetti, programmi extra posso essere photoshop e altri del pacchetto adobe, ma fra foto e video non è così distante la cosaQui l'utente aveva deciso per una cpu di fascia alta, ok consigliare AMD per tutti i motivi che sappiamo... Pero quando si comincia a dire '..ma a che ti serve un R9...' quando l'utente inizialmente si stava solo preocupando della dissipazione... per me è andare oltre...
Ma è stato chiesto a che cosa servisse il pc, perché è venuto diretto con il chiedere per un 3950x. Spesso si giunge a rendimenti/costi migliori. Il pc va rapportato in base a cosa deve essere utilizzato, poi se uno vuole andare overkill quelli sono affari propri, ma almeno gli spiega perché preferire una cosa all'altra e andare anche verso il risparmio. E' sempre ovvio che è l'utente poi dall'altro lato del pc a spendere i propri soldi come vuole, nessuno gli contesta nulla su questo. @Glob Glob aveva solo detto che effettivamente magari si poteva ripiegare su un ryzen 7 per l'utilizzo che se ne andava a fare, non ha detto niente di male ne è stato scortese.
Non c'è bisogno di usare toni così aggressivi, veramente il 3950x l'ho tirato fuori io per il prezzo spropositato dell'i9, era un esempio la prossima volta ti consiglio di rileggere bene la discussioneVeramente il 3950x l'ha tirato fuori @Glob Glob. Probabilmente l'utente ne ignorava addirittura l'esistenza.
Come ha consigliato un threadripper.. che insieme alla mobo costano uno sproposito, altro che 600€ 10900k e 300€ di mobo.
Questo ed altri commenti ai miei occhi hanno palesemente un tono da presa per il <ul0...
Non c'è bisogno di usare toni così aggressivi, veramente il 3950x l'ho tirato fuori io per il prezzo spropositato dell'i9, era un esempio la prossima volta ti consiglio di rileggere bene la discussione
Toni aggressivi ? :boh: Io ? :boh:
Dopo di questa passo e chiudo. Ciao a tutti :ok: