- Messaggi
- 5,082
- Reazioni
- 4,402
- Punteggio
- 159
Io parlavo del mio monitor.No bhe non sembra per niente nuovo (anno di produzione sul display 2018)le condizioni descritte sono come "accettabili".
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
Io parlavo del mio monitor.No bhe non sembra per niente nuovo (anno di produzione sul display 2018)le condizioni descritte sono come "accettabili".
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Lo sto per comperare , se fossi disposto a spendere qualcosa in più avresti altre dritte da darmi?ancora grazieinvece cel'ha
Lo so che è confusioanrio, ma da parecchio tempo il freesync/adaptive sync g-sync sono diventatyi tutti compatibili
In realtà nessun monitor di quella fascia ha davvero più "il g-sync"con il chip sul monitor per intenderci, perche nvidia ha deciso ormai diversi anni or sono di abbandonare questa strada e di rendere compatibile il freesync/adaptative sync con il g-sync perchè il costo del chip specie su prodotti con fascia di prezzo medio bassa rendeva quei prodotti davvero poco appetibili al livello commerciale
Quindi si è g-sync
Ogni monitor che ha il freesync è "compatibile con il g-sync di nvidia basta che si colleghi la scheda con il display port.
in questo momento trovo davvero quel pannello il più conveniente di tutti, su quella fascia di prezzoLo sto per comperare , se fossi disposto a spendere qualcosa in più avresti altre dritte da darmi?ancora grazie
Tra i due quello che ha resa di immaginerai più bella qual'e?in questo momento trovo davvero quel pannello il più conveniente di tutti, su quella fascia di prezzo
Come alternativa ci sarebbe solo un MSI G273QF si tratta anche lui di un ottimo prodotto ma con meno funzioni
Tra i due quello che ha resa di immaginerai più bella qual'e
Sei un stato infinitamente gentile compro subito l'lc Grazie tante AncoraBeh ogni pannello fa storia a se per me il migliroe rimane LC power ha motle più funzioni, e anche l'HRR che di certo in questi pannelli non è un granchè ma averlo a prezzo inferiore non guasta, ripeto per me Lc power come rapporto qualità prezzo/funzioni in questo momento è imbattibile
Akl livello di ergonomia non ci sta storia, l'MSI ha una pessima ergonomia, anche come resa del pannello la calibrazione di LC power dovrebbe essere milgiore
Poi intenfidamoci, non esiste ancora il montior perfetto (non a queste cifre) ogni sample può avere i classici difetti degli IPS come il glow o blee, ma se risultasse eccessivo si provvede ad un reso finchè non arriva un sample soddisfacente
Per me in questo momento anche se la marca è meno nota in Italia LC power non ha rivali a 309 euro è un affare
Ricorda una cosa, il profilo di override in questio pannelli non va mai messo al massimo, in nessuno ( anche prendendo marche e modelli diversi o più costosi)
Il profilo di override "fastest" cioè quel profilo che da tempi di risposta a 1ms è messo li per puro marketing e per "rispettare" le promesse di avere un pannello IPS con i tempi GTG (gray to gray) da 1ms.
MA risoluta pert tutti i pannelli IPS un profilo inusabile perchè da reverse ghosting o effetto corona
Per curiosità, sui 4/500 si trova un IPS migliore o conviene passare a 4k?Beh ogni pannello fa storia a se per me il migliroe rimane LC power ha motle più funzioni, e anche l'HRR che di certo in questi pannelli non è un granchè ma averlo a prezzo inferiore non guasta, ripeto per me Lc power come rapporto qualità prezzo/funzioni in questo momento è imbattibile
Akl livello di ergonomia non ci sta storia, l'MSI ha una pessima ergonomia, anche come resa del pannello la calibrazione di LC power dovrebbe essere milgiore
Poi intenfidamoci, non esiste ancora il montior perfetto (non a queste cifre) ogni sample può avere i classici difetti degli IPS come il glow o blee, ma se risultasse eccessivo si provvede ad un reso finchè non arriva un sample soddisfacente
Per me in questo momento anche se la marca è meno nota in Italia LC power non ha rivali a 309 euro è un affare
Ricorda una cosa, il profilo di override in questio pannelli non va mai messo al massimo, in nessuno ( anche prendendo marche e modelli diversi o più costosi)
Il profilo di override "fastest" cioè quel profilo che da tempi di risposta a 1ms è messo li per puro marketing e per "rispettare" le promesse di avere un pannello IPS con i tempi GTG (gray to gray) da 1ms.
MA risoluta pert tutti i pannelli IPS un profilo inusabile perchè da reverse ghosting o effetto corona
a quelle cifre ci dovrebbe stare qualche asus e qualche samsung ma secondo me il gioco non vale la candela perchè stanno uscendo i nuovi pannelli mini led e oled.Sei un stato infinitamente gentile compro subito l'lc Grazie tante Ancora
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Per curiosità, sui 4/500 si trova un IPS migliore o conviene passare a 4k?
Ancora grazie Mille per disponibilità,ne approfitto, sarei orientato anche sull lg 560 contro i 300 dell'Lc è un bella differenza, c'è anche una bella differenza anche di resa?tieni conto che ho speso 1000 euro per la VGA non ho intenzione di lesinare sul display che limiterebbe la Vga però neanche buttare via soldi se la differenza non è almeno vicina a quella che è la differenza di prezzo.a quelle cifre ci dovrebbe stare qualche asus e qualche samsung ma secondo me il gioco non vale la candela perchè stanno uscendo i nuovi pannelli mini led e oled.
Comunque si ci sono
Per asus ci sta lo STRIX XG27AQ
Mentre Samsung ha un pannello VA che è il G7 a 240 hz
il rapporto qualià prezzo però qui va un pò a scemare (specie per lo strix) cioè secondo me non conviene preferire l'asus spendendo il doppio.
Mentre per il Samsung si dovrebbe fare un altro discorso non si tratta del pannello VA perfetto ma ha dei punti a favore, in primis si tratta di un pannello VA di nuova generazione che non dovrebbe presentare ghosting poi è a 240hz
Ripeto non è ancora privo di difetti ma se uno vuole anche una profondità dei neri che gli IPS non possono offrire, ha una configurazione che permette di sfruttaree i 240hz potrebbe anche essere un prodotto da valutare.
Ovviamente in questo caso è un pannello adattissimo a scopi di gioco e multimediali, ma sarebbe da evitare per un utilizzi professionali in quanto per prima cosa la curvatura del pannello non lo rende certo adeguato per lavori come il cad ecc.
Altrimenti si dovrebbero iniziare a spendere cifre cospicue ma per il 4k si dovrebbe spender ancora di più in quanto stanno uscendo pannelli oled e mini led ma qui parliamo di cifre consistenti (oltre 1000)
Ancora grazie Mille per disponibilità,ne approfitto, sarei orientato anche sull lg 560 contro i 300 dell'Lc è un bella differenza, c'è anche una bella differenza anche di resa?tieni conto che ho speso 1000 euro per la VGA non ho intenzione di lesinare sul display che limiterebbe la Vga però neanche buttare via soldi se la differenza non è almeno vicina a quella che è la differenza di prezzo.
Se devo sovrapagare l'lg sono disposto a farlo ma ne deve valere un po' la pena.ancora grazie mille
Scusami @crimescene volevo chiederti un parere a proposito di monitor VA cosa ne pensi di un AOC AGON AG275QXN o del Philips Gaming 27M1N3500LS al posto del'ASUS_PA278QV che ho acquistato da poco ? Sempre che l' AGON AG275QXN torni disponibile, il ghosting non dovrebbe essere un problema nel mio caso visto che non gioco, magari ci perdo un pò nella resa dei colori ma nell'ambito multimediale con i VA ho solo vantaggi penso. A parte il discorso VA e IPS in generale conviene dare via il mio Asus per scegliere tra questi due monitor ? Purtroppo i monitor VA flat da 27" su questa fascia di prezzo sono pochissimi.
Ti ringrazio tanto per avermi risposto.Dipende da cosa devi farci un IPS anche se non giochi ha decisamente più vantaggi, per lavoro ad esempio è impossibile usare un monitor curvo per il cad ed è sconsigliabile anche per lavori di editing.
quel pannello (Agon) ha sicuramente più ghosting del philips in situazioi anche normali che riguardano cose come lo scorrere del testo ecc, ma ha un profilo con cui non dovrebbe essere eccessivo
Io su quella fascia di prezzo rimarrei sugli IPS
Allora di VA piatti ce ne stanno davvero pochi in giro, il ghosting purtroppo sui pannelli di quella fascia di prezzo possiamo dire che`è una costante in questo tipo di prodotti, l'agon se non ricordo male ha un profilo override che dovrebbe limitarlo, ma come detto è comunque presente così come è presente lo smearing soprattutto se giochi.Ti ringrazio tanto per avermi risposto.
Mi riferivo esclusivamente ai pannelli VA flat, i curvi non li ho presi mai in considerazione.
No è che mi capita spesso di visionare contenuti multimediali, ogni giorno in pratica, ho un tuner Dvb-T collegato al PC, con i neri del VA avrei di sicuro ho una resa migliore, ma come mi spiegavi giustamente vanno considerati anche tutti i vantaggi di un IPS, occasionalmente se capita faccio video editing poi più che altro utilizzo il monitor per navigare e leggere testi oltre alla visione di contenuti multimediali di cui parlavo.
Caspita non pensavo che l'Agon con 165 Hz avesse più ghosting del philips, va bene se il cambio non è conveniente e mi porta più svantaggi che vantaggi allora seguo il tuo consiglio.
Ancora grazie mille sei stato preziosissimo spero di poterti restituire la cortesia in questa Vita! Grazieee!!Ripeto no non ci sta una grandissima differenza, quindi non vale la pena spendere quei soldi in più per avere il pannello LG
Lo stesso monitor Lg lo vendevano a 349 durante il BF quindi pagarlo 449 è eccessivo
Tra l'altro viene 569 non 449 e nel Black Friday 349?ma che speculazione c'è sull'informatica?Ripeto no non ci sta una grandissima differenza, quindi non vale la pena spendere quei soldi in più per avere il pannello LG
Lo stesso monitor Lg lo vendevano a 349 durante il BF quindi pagarlo 449 è eccessivo