Ma scusa la domanda banale essendo adesso in 1440p, in futuro potrei optare per il 4k la cpu sarebbe sfruttata ancora meno giusto ? Quindi conta fino lì o mi sbaglio ?
Questo è un equivovoco che nasce dopo aver letto 1000 volte in 1000 posti diversi che la CPU alle alte risoluzioni conta poco; beh, le cose non stanno proprio così; il punto è che ad una risoluzione più bassa (supponiamo 1920x1080) una scheda video riesce a generare più fps, facciamo conto che siano 150 --> di conseguenza la CPU deve fornire dati per tutti e 150 i frame da dare in pasto alla scheda video;
la stessa scheda video salendo di risoluzione (supponiamo il QHD 2560x1440) genererà mediamente meno fps, facciamo che siano 100 --> come conseguenza la CPU dovrà fornire dati per 100 frame, quindi in pratica ad una risoluzione più alta "lavora meno" rispetto alla risoluzione più bassa. E' qui che nasce l'equivoco: la CPU lavora meno perché è la scheda video a richiedere meno dati, ma se ci metti una scheda video più potente, in grado per esempio di fare 150 fps anche in QHD, ecco che la CPU conta eccome.
Non so se hai letto questa discussione
https://forum.tomshw.it/threads/7800x3d-v-cache-il-gaming-allo-stato-puro.920053/ dove il nostro
@crimescene ha cambiato il "vecchio" Intel i7-10700K con un Ryzen 7 7800X3D, giocando alla risoluzione QHD con una RTX 4080; come puoi vedere dai test, in base anche al gioco, è riuscito a fare anche 100 fps in più in certe situazioni, perché? perché se prima aveva un 10700K con cui giccaava fluidamente, la RTX 4080 in QHD sarebbe stata in grado di gestire molti più frame, non poteva farlo in quanto la CPU non poteva tenere il passo. Cambiata la CPU l'aumento di prestazioni è diventato immediatamente tangibile, in certi casi incredibile.
