Pubblicità
DAC o SCHEDA AUDIO
- Autore discussione maurilio86
- Data d'inizio
Pubblicità
spiketed93
Nuovo Utente
- Messaggi
- 38
- Reazioni
- 2
- Punteggio
- 26
Unicamente ascolto grazie
icoborg
Utente Attivo
- Messaggi
- 25
- Reazioni
- 1
- Punteggio
- 36
la xonar u7 è andata al creatore...volevo a questo punto capire se mi convenga:
scheda audio + ampli
dac +ampli (separati o combinati)
il dubbio è sull'uso del dac in campo gaming......non capisco cosa possa venire fuori da un fps con suoni che teoricamente provengono da tutte le direzioni,
non essendoci parte software che interagisca con il pc e che rielabori un 5.1 in uno stereo.
scheda audio + ampli
dac +ampli (separati o combinati)
il dubbio è sull'uso del dac in campo gaming......non capisco cosa possa venire fuori da un fps con suoni che teoricamente provengono da tutte le direzioni,
non essendoci parte software che interagisca con il pc e che rielabori un 5.1 in uno stereo.
filoippo97
Utente Èlite
- Messaggi
- 14,174
- Reazioni
- 7,536
- Punteggio
- 217
lol perché non dovrebbe esserci parte sw? La parte software agisce sul segnale digitale, poi viene mandato al dac, che non rielabora un bel niente, converte semplicemente il segnale digitale in analogico, qualunque segnale esso sia.
Il dac é montato in ogni scheda audio, anche sulla integrata, il vantaggio che ha un dac esterno standalone é la qualitá migliore. Ovviamente nel menu impostazioni di gioco il segnale deve essere 2.0, il software surround pensa a sua volta a virtualizzare il surround ma sempre nell'ambito dei due canali.
metti un budget.
icoborg
Utente Attivo
- Messaggi
- 25
- Reazioni
- 1
- Punteggio
- 36
ciao filo scusa il ritardo lol
ho detto così perchè così avevo inteso dal thread:
in sostanza la differenza tra la u7 e ampli e ampli + dac quale è in gaming? (in musica mi è chiaro)
filoippo97
Utente Èlite
- Messaggi
- 14,174
- Reazioni
- 7,536
- Punteggio
- 217
Niente, non c'è differenza. O meglio, una scheda audio è composta da un chip (come l'ess sabre 9018, o l'akm 4490) che in elettronica viene chiamato dac (ovvero Digital to Analog Converter) che è quello che si occupa della conversione di un segnale digitale (usb) in uno analogico necessario per muovere qualsiasi diffusore o cuffia, e da un amplificatore che amplifica tale segnale. In ambito hifi questi due componenti sono spesso separati oppure uniti in un combo di alta qualità e con componenti decisamente superiori a quelli di una scheda audio, ma essenzialmente sono la stessa identica cosa. Viene chiamata scheda audio perché è a forma di scheda come una scheda grafica e ha un'interfaccia pcie, poi il termine scheda audio è stato esteso (a mio parere un po' impropriamente) anche a combo esterni. L'unica cosa che possono avere in più le schede audio da pc sono l'audio multicanale, per il resto differiscono solo in qualità.
Tenevo a precisare che a parte la qualità e un circuito di controllo più o meno sofisticato, i componenti sono uguali poi.
Inviato da A0001 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
filoippo97
Utente Èlite
- Messaggi
- 14,174
- Reazioni
- 7,536
- Punteggio
- 217
non c'è alcuna differerenza, può essere forse che alcune schede hanno dentro al chip il codice del surround virtuale implementato via hardware (nulla che non possa essere fatto anche via software), ad ogni modo chi consiglia una scheda audio al posto di un dac per gaming o chi crede che ci sia differenza; o non ha ben chiaro il fatto che poi fanno la stessa cosa, o evidentemente lo fa per ragioni di budget.
Perchè ribadisco, un dac+amp è ESATTAMENTE la stessa cosa di una scheda audio, solo che utilizza componenti migliori (solitamente). L'unica cosa in cui può differire è nelle varie codifiche audio, alcune schede possono avere anche supporto a dolby digital e simili, ma basta sapere come lavora un computer per sapere che l'audio viene prima elaborato sempre via software e inviato in formato PCM al dac, che lo riesce a decodificare, che sia esso un film o musica o l'audio di un gioco. Attualmente un dac connesso a un pc non c'è flusso audio che non riesca a decodificare, anzi solitamente sono i dac di alta qualità che decodificano più flussi audio di tipo diverso (vedi DSD ad esempio, un altro modo per codificare la musica ad altissima risoluzione, utilizzato al posto del PCM). Quelle codifiche montate su alcune schede audio, come dolby digital et similia, servono SOLO ed ESCLUSIVAMENTE per decodificare tali flussi audio collegate a sorgenti differenti dal pc (esempio lettore blu-ray o alcuni tipi di televisore che non hanno lo standard PCM).
Gli unici formati utilizzati dal pc per la comunicazione con dispositivi audio esterni sono PCM (quello più largamente usato) e DSD (usato solo per rarissimi file di musica ad altissima risoluzione e/o master di registrazione). Un dac qualsiasi almeno il PCM lo riproduce, e già con questo significa che è adatto a qualsiasi scopo. Il surround virtuale prende l'audio del gioco, lo elabora ma comunque esce sempre in pcm perchè lo standard di windows è quello.
Ultima modifica:
filoippo97
Utente Èlite
- Messaggi
- 14,174
- Reazioni
- 7,536
- Punteggio
- 217
se riesci ad arrivarci, é veramente ottimo l'audioengine D1. Qui lo trovi a 159€: https://www.extrasound.it/audioengine-d1-detail :)
icoborg
Utente Attivo
- Messaggi
- 25
- Reazioni
- 1
- Punteggio
- 36
ma son vere quelle specifiche? riesce a gestire cuffie di 10000ohms?
http://audioengineusa.com/Store/Digital-Audio-Converters/D1-24-Bit-DAC
peccato abbia solo l'alimentazione usb....io avevo pensato all'smsl m3 ma probabilmente ha il segnale meno pulito di questo.
per una soluzione nettamente migliore avevo pensato al modi 2 + magni 2 o al o2+0dac tra i due quale consigli o ci sarebbe altro che consigli in quel range di prezzo ?
http://audioengineusa.com/Store/Digital-Audio-Converters/D1-24-Bit-DAC
peccato abbia solo l'alimentazione usb....io avevo pensato all'smsl m3 ma probabilmente ha il segnale meno pulito di questo.
per una soluzione nettamente migliore avevo pensato al modi 2 + magni 2 o al o2+0dac tra i due quale consigli o ci sarebbe altro che consigli in quel range di prezzo ?
filoippo97
Utente Èlite
- Messaggi
- 14,174
- Reazioni
- 7,536
- Punteggio
- 217
quella dei 10kohm é una sparata basata puramente sui datasheet dei componenti :asd: massimo 150/200 ohm ti direi.
sono ottimi entrambi, sia lo schiit che il jds :sisi: forse, se non prendi le versioni uber degli schiit, ti direi o2 odac perché almeno hai l'alimentazione separata e un pre-out rca :sisi:
icoborg
Utente Attivo
- Messaggi
- 25
- Reazioni
- 1
- Punteggio
- 36
probabile che poi prenda l'uber visto che il modi 2 è fuori stock...
ma ci sono siti che vendano l'o2? io ho trovato solo quello uifficiale...
e di schiit c'è questa ciofeca http://www.schiit-europe.com/index.php/
ma ci sono siti che vendano l'o2? io ho trovato solo quello uifficiale...
e di schiit c'è questa ciofeca http://www.schiit-europe.com/index.php/
filoippo97
Utente Èlite
- Messaggi
- 14,174
- Reazioni
- 7,536
- Punteggio
- 217
o2: http://www.headnhifi.com/
schiit: http://www.proaudioitalia.it/
entrambi i distributori ufficiali per l'europa dei rispettivi prodotti, quindi con loro hai anche la garanzia :sisi:
Dire Straits
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,014
- Reazioni
- 248
- Punteggio
- 72
Mi sono accorto della notifica...Attenzione ad estrapolare pezzi di discussioni e porli in altri contesti. Premetto due cose, la prima che non ho letto tutta questa discussione e la seconda che non seguo più il mercato delle schede audio e dei software per la virtualizzazione da due anni (potrebbe essere cambiato qualcosa a livello software?).
Detto ciò quello che si diceva in quella vecchia discussione era semplice. Se l'utente avesse dovuto ascoltare solamente musica, la scelta di un dac puro sarebbe stata probabilmente più conveniente rispetto all'acquisto di una scheda audio (era una U7?), in quanto nel secondo caso avrebbe pagato anche il software Asus (nel caso della U7) o Creative per la virtualizzazione del surround (utile per qualcuno nei videogames) e persino un amplificatore per cuffie che non serve in tutti i casi (ad esempio se si utilizzano diffusori). Non sono aggiornato riguardo i progressi dei software di virtualizzazione ma, all'epoca, l'unico modo per un surround virtuale più o meno preciso era pagare per ottenere il software Asus o Creative dal momento che quello Razer non era assolutamente paragonabile (seppur gratuito).
Ultima modifica:
Pubblicità