filoippo97
Utente Èlite
- 14,067
- 7,617
- CPU
- Intel Core I7 4930K @4.5GHz
- Dissipatore
- EKWB supremacy nickel
- Scheda Madre
- ASUS Rampage IV Black Edition
- HDD
- OCZ vertex 4 512GB | WD RE4 Enterprise Storage 2TB
- RAM
- 16GB Corsair Dominator Platinum 2133MHz cas9 OC @2400MHz 9-11-11-31-2 1.65V
- GPU
- 2-way SLI GTX 780Ti DirectCUII OC
- Audio
- TEAC UD-503 MUSES + HiFiMan HE-560 V2 + Anaview AMS1000 + Tannoy Revolution XT8F
- Monitor
- ASUS VG278HR 144Hz 3D 1920x1080p
- PSU
- Corsair AX1200i Fully sleeved red
- Case
- Corsair Graphite 760T Arctic White
- Periferiche
- Corsair K95 | Steelseries Rival
- OS
- windows 10 Pro
il software razer imho è molto superiore all'asus o creative, tanto che anche per giocare consiglio sempre dac e amp e mai schede audio.Mi sono accorto della notifica...Attenzione ad estrapolare pezzi di discussioni e porli in altri contesti. Premetto due cose, la prima che non ho letto tutta questa discussione e la seconda che non seguo più il mercato delle schede audio e dei software per la virtualizzazione da due anni (potrebbe essere cambiato qualcosa a livello software?).
Detto ciò quello che si diceva in quella vecchia discussione era semplice. Se l'utente avesse dovuto ascoltare solamente musica, la scelta di un dac puro sarebbe stata probabilmente più conveniente rispetto all'acquisto di una scheda audio (era una U7?), in quanto nel secondo caso avrebbe pagato anche il software Asus (nel caso della U7) o Creative per la virtualizzazione del surround (utile per qualcuno nei videogames) e persino un amplificatore per cuffie che non serve in tutti i casi (ad esempio se si utilizzano diffusori). Non sono aggiornato riguardo i progressi dei software di virtualizzazione ma, all'epoca, l'unico modo per un surround virtuale più o meno preciso era pagare per ottenere il software Asus o Creative dal momento che quello Razer non era assolutamente paragonabile (seppur gratuito).