Francesco94
Utente Attivo
- Messaggi
- 147
- Reazioni
- 21
- Punteggio
- 53
con i driver attuali per giocare a 2560x1440 serve per forza un cross?
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
con i driver attuali per giocare a 2560x1440 serve per forza un cross?
Visto che già chicco ha pensato ai richiami (ma ve lo dico anche io di tranquillizzarvi un po), mi inserisco nella discussione :P
Posso dire la mia? Da uno che è passato a centinaia di giochi online?
Puoi essere anche il più forte del pianeta, ma non per questo un gioco non ti va a noia...
Ho giocato per anni a Quake 3, non ero il migliore del mondo, ma me la cavavo e con il railgun andavo una favola... Eppure, alla fine mi son stufato. Anche bf3, con tutto che mi è piaciuto veramente tanto, c'è stato un periodo in cui non l'ho proprio toccato (adesso ho ricominciato un po a giocarci)... E alla fine anche li me la cavo abbastanza bene.
Poi c'è quel gioco che ci giochi per anni, ma sono casi veramente tanto, tanto rari. Crysis 3, per quanto mi sia abbastanza piaciuto il single player, nel multi mi ha fatto storcere il naso... Divertente li sul momento, ma non compro cod da anni per un motivo e, c3, mi pare tanto cod con le nanotute in multiplayer, così come lo era il 2... Crysis wars è un altro pianeta secondo me.
Shark, secondo me un gioco non ti stanca se sei "scarso", anzi... Quando ero agli inizi con quake 3, ero totalmente disperato, c'era gente assurda in quel gioco (niente a che vedere con cod e battlefield) eppure mi sono rimboccato le maniche e dagli iniziali 3-22 (si l'ho fatto XD) sono arrivato a partite in positive, anche di molto.
IMHO l'argomentazione "non ti piace perchè sei scarso" secondo me non ha capo ne coda.
Pace! :P
- - - Updated - - -
Dipende a che dettagli... Ad ultra penso proprio di si...
dipende...se sei scarso e non migliori prima o poi per te il gioco è palloso...se sei scarso e migliori e diventi forte si ti stanca ma dopo tanti anni.. come ho fatto con gears of war dopo 5 anni mi è stancato ma giocandolo 24 ore su 24:asd:
Se vedi la mia configurazione si capisce che è un sistema assemblato negli anni.. non compro un PC dal 2001, ma effettuo ogni anno qualche upgrade in modo da spendere poco ed avere negli anni un sistema di livello.. il prossimo upgrade sarà Haswell + ssd da 240.. oltretutto io col PC ci lavoro anche quindi se investo lo faccio per un doppio motivo.. sono sempre stato un gamer (pensate credo di essere l'unico in Italia ad avere un Razer Blade 2g), solo che ultimamente,a 28 anni suonati, non mi diverto più come una volta.. anzi mi annoino.. preferisco un boardgame (visto che sono anche autore)..non ti diverti più cioè che ormai giocare non ti piace più? perché allora ti sei preso un pc gaming? che spreco di soldi:asd:
Non riuscirei mai a giocare per 5 anni di seguito ad un gioco... XD
Se vedi la mia configurazione si capisce che è un sistema assemblato negli anni.. non compro un PC dal 2001, ma effettuo ogni anno qualche upgrade in modo da spendere poco ed avere negli anni un sistema di livello.. il prossimo upgrade sarà Haswell + ssd da 240.. oltretutto io col PC ci lavoro anche quindi se investo lo faccio per un doppio motivo.. sono sempre stato un gamer (pensate credo di essere l'unico in Italia ad avere un Razer Blade 2g), solo che ultimamente,a 28 anni suonati, non mi diverto più come una volta.. anzi mi annoino.. preferisco un boardgame (visto che sono anche autore)..
10 Minutes In The Swamp With Metro: Last Light - YouTube
Questa sara grafica next-gen,altro che crysis 3,e secondo me sara pure piu scalabile,ho letto su qualche sito che hanno ottimizzato il motore grafico in modo che giri pure sui pc non molto recenti :D
Crytek impara :P
dal video, che è una demo giocabile, si vede che tecnicamente è ottimo, come ai tempi metro 2033 :) crysis 3 tecnicamente è ottimo, ma i colori sono poco realistici, troppo accesi xDla grafica è da pura ma non credo che supera crysis3...avete visto le texure sono realistici al 100% e non parliamo dell'acqua...poi non parliamo a vanvera il gioco ancora deve uscire è non sappiamo di preciso che grafica ha:)
la grafica è da paura ma non credo che supera crysis3...avete visto le texure sono realistici al 100% e non parliamo dell'acqua...poi non parliamo a vanvera il gioco ancora deve uscire è non sappiamo di preciso che grafica ha:)
Le textures non fanno la grafica,certo crysis 3 ha la migliore grafica in assoluto ma cio non giustifica la pesantezza del gioco :sisi:
Poi il cryengine3 mi sembra troppo cartonesco,guarda per esempio il riflesso d'acqua in metro,oppure l'illuminazione o il fumo,per non parlare della tesselation ed effetti particellari :love:
Per me crysis3 avendo una bellissima grafica verra comunque superato da metro sia nella grafica che come il gioco in generale,questo è poco ma sicuro,come lo si nota dal video nonostante è ancora in beta :D
imho
più che altro la cosa che mi spaventa in metro è che non facciano una boiata come col 2033 visto che è ancora oggi molto pesante da far girare...in questo crysis3 è migliorato moltissimo in quanto che ti permette di farlo girare anche su configurazioni che non gridano al miracolo
ma metro é bello vecchio, mentre c3 essendo nuovo puo ancora migliorare molto dal punto di vista dei driver e delle patchMetro 2033 risulta giocabile con le ultime vga di fascia alta, con fps minimi superiore ai 40. Crysis 3 no, ma non è per il dettaglio grafico, peraltro come al prequel, ma per aver programmato male alcuni livelli, in particolare i primi due.