UFFICIALE Crysis (2007)

Pubblicità
Finalmente grazie alla nuova nata in casa Nvidia riesco a giocare a Crysis con i filtri...... infatti a 1280x1024 DX10 HIGH con aax4 di media faccio 36 fps..... non male

vi allego qualche screen fatti durante il bench (1 fa particolarmente schifo però mi dispiaceva nn metterlo):

Crysis2008-04-0500-57-03-85.jpg


Crysis2008-04-0500-57-06-47.jpg


Crysis2008-04-0500-57-29-66.jpg


Crysis2008-04-0500-57-40-38.jpg
 
Io con il sistema super incasinato, driver beta, dual boot, esperimenti vari, non solo non riesco ad avviare Crysis x64, ma effettuando i bench non posso sapere il risultato perchè dice che manca un files...che bello!!!, comunque un formattone ci stà, dato che prima su high stavo dai 30 ai 45 (senza AA) e ora non mi schiodo dai 20 (con AA4X) .....viva i formattoni !!! :lol:.


P.S. Carletto, tieni tutto a default ???

NVIDIA GeForce 9800GTX potenza a basso consumo - Hardware Upgrade - Il sito italiano sulla tecnologia - www.hwupgrade.it

Consideratemi alla pari della GTX, se non qualche Frame in più !......GeForce 8800 GTS 512MB, come la GTX, ma a 300 euro - Tom's Hardware La differenza è che io ho driver beta più tutto quel casino descritto sopra :lol::lol:

(la 9800 GTX va meglio solo in dx9...)
 
MRK998 ha detto:
ma non è solo un problema di sli.
premesso che sicuramente ci sono margini di manovra sia sui drivers che attraverso future patch che miglioreranno ulteriormente lo sli, senza contare il prossimo SP1 e ulteriori aggiornamenti di Vista che promettono anche maggiori performance della parte giochereccia dell'OS, ma il vero problema di Crysis a mio avviso è "l'acerbità" dello stesso motore grafico.
Se andiamo a ben vedere aggiungendo una seconda gpu il miglioramento lo si ottiene e anche buono, mentre se aggiungiamo ram o peggio cpu con più core non noteremo miglioramenti sostanziali ed è qui che casca l'asino, non è possibile questo.
se un gioco come UT3 passa da tipo 90 frame con un dual core a tipo 113 con un quad mentre crysis si e no ha 2-3 fps di differenza questo ci deve far comprendere che è lì la nota dolente.
Devo potenziare tutta la parte del multyprocessor è lì la nota dolente e basterebbe suddividere per compiti alla cpu le varie funzioni, tipo una gestisce la fisica, una l'IA, un'altra le collisioni degli oggetti ed un'altra le geometrie tanto per fare un esempio, e vedrete che i fastidiosi incartamenti del motore grafico magicamente diminuiranno o spariranno del tutto.
io mi aspetto grandi novità con l'uscita dei primi drivers che faranno gestire la fisica della gpu di nvidia, vedremo se ho ragione.
Clicca per espandere...


Con le tue parole hai sottolineato ke Crysis non soffre di limitazioni da parte della cpu, ma da parte della vga... quindi è pesante graficamente e basta... se un gioco cambiando cpu con una molto + performante non ha miglioramenti significa ke la skeda video non è in grado di offrirne.

Se cambiando cpu aumentano le prestazioni significa ke era quest'ultima a "fare da tappo", se non aumentano a fare da tappo è la vga... da qualke parte la bilancia dovrà pur pendere... Mica possiamo pretendere ke ci facciano un gioco ke bilanci le prestazioni della cpu e della vga x ogni singolo utente, a qualcuno non basterà la cpu e a qualcun'altro la vga, nessuno avrà il massimo rendimento da entrambi questi componenti...

Cosi come le ram a 1066mhz 4 4 4 12 non vengono sfruttate neanke da un quad overclockato, quindi è inutile comprare ram + veloci o overclockarle di +, xkè poi ti fa da tappo il resto del sistema (non è il processore a fare da tappo ma i bus di sistema in questo caso). Le nuove skede madri infatti promettono aumenti di banda passante delle ram notevolissimi, ma poi se fai 2 test hai le stesse prestazioni grossomodo delle vecchie mobo.
 
Carletto87 ha detto:
però dovendo scegliere tra Very High senza filtri e High con filtri preferisco quest'ultimo
Clicca per espandere...

Bè fai male, infatti volevo dirti proprio di togliere i filtri e mettere tutto su Very High, perchè l'AA4x non milgiora la grafica, riduce solo le seghettature, invece con il Very High migliora notevolmente la grafica... che poi diciamoci la verità, ste seghettature in Crysis non si notano mentre si gioca... metti tutto su Very High e goditi lo spettacolo della massima grafica che Crysis può offrire anche in Dx10!
 
Iuppiter ha detto:
Consideratemi alla pari della GTX, se non qualche Frame in più !......GeForce 8800 GTS 512MB, come la GTX, ma a 300 euro - Tom's Hardware La differenza è che io ho driver beta più tutto quel casino descritto sopra :lol::lol:
Clicca per espandere...

Senti tu sei fissato: la GTS 512 Mb NON è assolutamente alla pari della 8800 GTX... non è che perchè in un titolo c'è scritto "come la GTX" (che tra l'altro significa con prestazioni simili, ma non pari a quelle della GTX) allora la tua scheda è come la GTX... anche della GT dicevano "questa scheda offre le prestazioni della GTX a 250 euro", ma ti pare che sia così? Certamente ne offre di molto simili, ma non è al suo livello, in ogni caso... la GTS non fa eccezione, è inferiore alla GTX, e non mi postare benchmark o articoli perchè ormai li so a memoria tanto che insisti su questo fatto... sembra più che tu voglia convincere te stesso che noi... addirittura dici "consideratemi pari alla GTX se non con qualche frame in più", beh in realtà dovrebbe essere "prendete i risultati della GTX come riferimento e diminuiteli un pò, e avrete le mie prestazioni". Ricordati sempre: le prestazioni della GTS si distaccano di ben poco da quelle della GT, non lo dico per far vedere che la mia scheda è più conveniente o altro, ma semplicemtne perchè è così, c'è scritto anche nel vecchio articolo di THG sulla GTS "le sue prestaizoni sono leggermente migliori di quelle della GT, ma il miglior rapporto qualità/prezzo è decisamente in mano a quest'ultima".
Con questo ho finito, non te la prendere ma mi dà fastidio che tu pretenda di poter dire che la GTS è alla pari della GTX... se la GTX costa di più ci sarà un motivo no? Nè tantomeno la GTS può competere con la 9800 GTX, che, anche se è un OC della stessa GTS, è migliore sotto tutti gli aspetti (tranne quello del rumore). Ripeto, non prendertela, non è una questione personale :sisi:
 
Redentor ha detto:
Senti tu sei fissato: la GTS 512 Mb NON è assolutamente alla pari della 8800 GTX... non è che perchè in un titolo c'è scritto "come la GTX" (che tra l'altro significa con prestazioni simili, ma non pari a quelle della GTX) allora la tua scheda è come la GTX... anche della GT dicevano "questa scheda offre le prestazioni della GTX a 250 euro", ma ti pare che sia così? Certamente ne offre di molto simili, ma non è al suo livello, in ogni caso... la GTS non fa eccezione, è inferiore alla GTX, e non mi postare benchmark o articoli perchè ormai li so a memoria tanto che insisti su questo fatto... sembra più che tu voglia convincere te stesso che noi... addirittura dici "consideratemi pari alla GTX se non con qualche frame in più", beh in realtà dovrebbe essere "prendete i risultati della GTX come riferimento e diminuiteli un pò, e avrete le mie prestazioni". Ricordati sempre: le prestazioni della GTS si distaccano di ben poco da quelle della GT, non lo dico per far vedere che la mia scheda è più conveniente o altro, ma semplicemtne perchè è così, c'è scritto anche nel vecchio articolo di THG sulla GTS "le sue prestaizoni sono leggermente migliori di quelle della GT, ma il miglior rapporto qualità/prezzo è decisamente in mano a quest'ultima".
Con questo ho finito, non te la prendere ma mi dà fastidio che tu pretenda di poter dire che la GTS è alla pari della GTX... se la GTX costa di più ci sarà un motivo no? Nè tantomeno la GTS può competere con la 9800 GTX, che, anche se è un OC della stessa GTS, è migliore sotto tutti gli aspetti (tranne quello del rumore). Ripeto, non prendertela, non è una questione personale :sisi:
Clicca per espandere...
Ma io non dico che sono sempre alla pari con la GTX.....Nel caso di Crysis ad esempio vado meglio io ! in altri giochi va meglio la GTX, le differenze sono minime....

P.S. Non sottovalutare la GT :ok: vedrai con il nuovo procio...:sisi:.

Carletto87 ha detto:
in che senso a default??

cmq senza AA in DX10 faccio 50fps e DX9 57fps

però dovendo scegliere tra Very High senza filtri e High con filtri preferisco quest'ultimo
Clicca per espandere...
Hai qualcosa overcloccato??

Kamicia ha detto:
Con le tue parole hai sottolineato ke Crysis non soffre di limitazioni da parte della cpu, ma da parte della vga... quindi è pesante graficamente e basta... se un gioco cambiando cpu con una molto + performante non ha miglioramenti significa ke la skeda video non è in grado di offrirne.

Se cambiando cpu aumentano le prestazioni significa ke era quest'ultima a "fare da tappo", se non aumentano a fare da tappo è la vga... da qualke parte la bilancia dovrà pur pendere... Mica possiamo pretendere ke ci facciano un gioco ke bilanci le prestazioni della cpu e della vga x ogni singolo utente, a qualcuno non basterà la cpu e a qualcun'altro la vga, nessuno avrà il massimo rendimento da entrambi questi componenti...

Cosi come le ram a 1066mhz 4 4 4 12 non vengono sfruttate neanke da un quad overclockato, quindi è inutile comprare ram + veloci o overclockarle di +, xkè poi ti fa da tappo il resto del sistema (non è il processore a fare da tappo ma i bus di sistema in questo caso). Le nuove skede madri infatti promettono aumenti di banda passante delle ram notevolissimi, ma poi se fai 2 test hai le stesse prestazioni grossomodo delle vecchie mobo.
Clicca per espandere...

Quoto in parte, secondo me non è dell'hardware....aspettiamo i prossimi giochi dx10, dato che da poco le dx10 si iniziano a sfruttare realmente (non dal punto di vista grafico)
 
nVegeth ha detto:
:oogle:
Clicca per espandere...
Quoto. Cioè che caxxo vuol dire che "mi accontento della grafica pur di attivare i filtri"? (In un gioco dove per altro le scalettature sono pressochè inesistenti) :oogle:

Carletto, togli l'anti aliasing e metti tutto very high, non riuscirai a credere ai tuoi occhi :sisi:

@ Iuppiter: secondo gli ultimi test di thg (quella della 9800 GTX), la GTX supera la GTS anche in Crysis :sisi:
Poi come ho detto mille milioni di volte, la GTS è un ottima scheda, migliore della GTX per quanto riguarda i consumi ad esempio, ma dal punto di vista delle mere prestazioni, la GTX è (anche se non di molto) comunque superiore. Infatti, come dice Redentor, quell'articolo presenta quell' altisonante titolo per sottolineare la bontà (indiscussa) della VGA presa in esame. Inoltre se vai a guardare "schede video: le scelte di marzo", nel grafico finale GTX e ULTRA sono al massimo gradino di nVidia (a quello di ATI c'è la 3870X2), e la GTS sta appena sotto insieme alla GT :sisi:. Questo perchè Tom's, dopo gli ultimi test, condotti anche e soprattutto alle risoluzioni più alte, ha potuto constatare che effettivamente la GTX va di più. Io non voglio vantarmi la mia VGA, nè sminuire i (grandi) meriti delle 8800 GT/GTS 512, però commentando i fatti, la conclusione è per forza questa. Ciò, mi ripeto, non toglie che non si era mai vista una scheda di 300€ dare prestazioni così simili al top di gamma (600€ fino a non molto tempo fa).
 
Leon S89 ha detto:
@ Iuppiter: secondo gli ultimi test di thg (quella della 9800 GTX), la GTX supera la GTS anche in Crysis :sisi:
Poi come ho detto mille milioni di volte, la GTS è un ottima scheda, migliore della GTX per quanto riguarda i consumi ad esempio, ma dal punto di vista delle mere prestazioni, la GTX è (anche se non di molto) comunque superiore. Infatti, come dice Redentor, quell'articolo presenta quell' altisonante titolo per sottolineare la bontà (indiscussa) della VGA presa in esame. Inoltre se vai a guardare "schede video: le scelte di marzo", nel grafico finale GTX e ULTRA sono al massimo gradino di nVidia (a quello di ATI c'è la 3870X2), e la GTS sta appena sotto insieme alla GT :sisi:. Questo perchè Tom's, dopo gli ultimi test, condotti anche e soprattutto alle risoluzioni più alte, ha potuto constatare che effettivamente la GTX va di più. Io non voglio vantarmi la mia VGA, nè sminuire i (grandi) meriti delle 8800 GT/GTS 512, però commentando i fatti, la conclusione è per forza questa. Ciò, mi ripeto, non toglie che non si era mai vista una scheda di 300€ dare prestazioni così simili al top di gamma (600€ fino a non molto tempo fa).
Clicca per espandere...
Sono entrambe delle schede mostruose :love:, ammetterai però che la differenza è poca....
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top