UFFICIALE Crysis 2

[riosilente]

salve ragazzi
qualcuno sa come abilitare almeno la god_mode? ho installato la patch 1.4, abilito la console ma se metto il codice trovato dappertutto in rete non mi funziona mi date una mano please?

 

[Carnagor]

Non lo so con certezza,ma credo si abiliti con il tasto "\".
Comunque non per fare la predica,ma a che ti serve la god mode?
Ci sono quattro livelli di difficolta,se hai problemi metti quella minima e via.No?

 

[Andre345]

Non lo so con certezza,ma credo si abiliti con il tasto "\".
Comunque non per fare la predica,ma a che ti serve la god mode?
Ci sono quattro livelli di difficolta,se hai problemi metti quella minima e via.No?

q8, non usare la god mode ti rovini il gioco :sisi:

comunque sono proprio curioso di vedere QUANTI server avranno le mappe del DLC :asd::asd:

 

[Andre345]

Ok ho fatto una partita e ho trovato un aimbot... l'altro giorno ho trovato quello con la god mode.. e vabbè:( ma che razza di anti-cheat ha sto gioco? Ma alla crytek sanno cosa significa "hacker"?! è incredibile!!! dopo 2 patch e dico 2 patch non sono ancora riusciti a fixare l'anticheat :doh: a parte il Cryengine alla crytek sanno fare altro? non sembra :D BUGS e HACKERS rovinano il gioco in maniera incontrollata, perchè C2 di suo sarebbe un bel gioco, lo dico veramente, ne ho provati di fps :sisi:

finchè non esce una 1.5 signficativa o finchè non si mettono a bannare gente non credo giocherò molto il multi di C2 :(

p.s. almeno pensassero a perfezionare il vote-kick che da console mi dispiace ma FA SCHIFO :sisi: a prescindere se uno sa o non sa usare la console (so usarla).

 

[Carnagor]

Ok ho fatto una partita e ho trovato un aimbot... l'altro giorno ho trovato quello con la god mode.. e vabbè:( ma che razza di anti-cheat ha sto gioco? Ma alla crytek sanno cosa significa "hacker"?! è incredibile!!! dopo 2 patch e dico 2 patch non sono ancora riusciti a fixare l'anticheat :doh: a parte il Cryengine alla crytek sanno fare altro? non sembra :D BUGS e HACKERS rovinano il gioco in maniera incontrollata, perchè C2 di suo sarebbe un bel gioco, lo dico veramente, ne ho provati di fps :sisi:

finchè non esce una 1.5 signficativa o finchè non si mettono a bannare gente non credo giocherò molto il multi di C2 :(

p.s. almeno pensassero a perfezionare il vote-kick che da console mi dispiace ma FA SCHIFO :sisi: a prescindere se uno sa o non sa usare la console (so usarla).

Non so se le due patch da te citate mirano solo a correggere il sistema anti chat,ma di sicuro tutte e quattro risolvono,piu in generale,dei problemi in MP.E trovo che cio sia scandaloso.Secondo me avrebbero dovuto "rifinirlo" ulteriormente prima della sua uscita,e soprattutto "COLLAUDARE"! Solo cosi si trovano i bug,ma le software house non l hanno ancora capito,o forse l hanno capito,ma preferiscono far fare i beta tester alla comunity,per far uscire il gioco prima,incassare prima,e saltare cicli di testaggio che possiamo fare noi! (quindi lavorare meno).Una sola parola:GRAZIE!
Si,perche è grazie a sta gente qui che mi passa la voglia di aggiornarmi il pc,e che mi passa la voglia di comprare un gioco perche ho paura di buttare 50 euro.

Ovviamente il mio discorso è in linea generale,quindi non è solo rivolto a Crytek.

 

[Andre345]

Non so se le due patch da te citate mirano solo a correggere il sistema anti chat,ma di sicuro tutte e quattro risolvono,piu in generale,dei problemi in MP.E trovo che cio sia scandaloso.Secondo me avrebbero dovuto "rifinirlo" ulteriormente prima della sua uscita,e soprattutto "COLLAUDARE"! Solo cosi si trovano i bug,ma le software house non l hanno ancora capito,o forse l hanno capito,ma preferiscono far fare i beta tester alla comunity,per far uscire il gioco prima,incassare prima,e saltare cicli di testaggio che possiamo fare noi! (quindi lavorare meno).Una sola parola:GRAZIE!
Si,perche è grazie a sta gente qui che mi passa la voglia di aggiornarmi il pc,e che mi passa la voglia di comprare un gioco perche ho paura di buttare 50 euro.

Ovviamente il mio discorso è in linea generale,quindi non è solo rivolto a Crytek.

ma non sarebbe errato rivolgerlo pure a Crytek! decisamente non-seri, non me l'aspettavo dopo tutte le belle parole a riguardo :sisi:

ah, ci tenevo a precisare la cosa del vote-kick. Non è difficile da usare, proprio per niente, ma il fatto che sia in console limita l'utente medio che non sa proprio che esiste!! Avrei preferito un comodo pulsante a destra del nome nella lista dei giocatori (premendo tab). Senza contare il fatto che COME votare si o no la gente non lo sa!! Lo dico qua dato che comunque è una cosa utile:

per iniziare un vote-kick accendete la console (pulsante \ di solito) e scrivete "votekick nomedelgiocatore" dove nomedelgiocatore sta per il nick del giocatore da kickare.

per votare premete la console e scrivete "vote" per votare SI, non scrivete proprio niente se volete votare NO.

Ecco. Chi sapeva sta cosa? (anche al di fuori di tom's)?? Forse il 10% dei giocatori?

:doh:

 

[Carnagor]

ma non sarebbe errato rivolgerlo pure a Crytek! decisamente non-seri, non me l'aspettavo dopo tutte le belle parole a riguardo :sisi:

Si si,infatti ho scrtto "non solo a Crytek" ;)
Quoto tutto cio che hai detto,hanno fatto una campagna di marketing pazzesca,e poi....Io non mi aspettavo un prodotto cosi dopo tutti i trailer,la pubblicita,e,soprattutto,dopo Crysis 1.

Da notare poi che questa discussione ufficiale è fatta per lo piu di pagine scritte prima dell uscita del gioco,dove vengono espressi dubbi,pareri e opinioni,mentre solo una minoranza di pagine sono state scritte dopo l uscita del gioco,e contengono niente popo di meno che....lamentele sul gioco.
Questo deve farvi riflettere su quanto questo gioco abbia attratto i giocatori.
Cross non riconosciuti,gente che non riesce a loggarsi in MP (come me prima della patch 1.1),chaters da tutte le parti al lancio del gioco (e tutt ora persistono),settangi singoli e addirittura l impostazione dell AA che non ci sono,reparto tecnico ottimo se paragonato agli altri giochi,ma mediocre se consideriamo che siamo nel 2011(ed è quest ultimo l unico punto di vista da considerare),gameplay che è stato semplificato in favore delle console!
Insomma,chi piu ne ha piu ne metta.

 

[Andre345]

Si si,infatti ho scrtto "non solo a Crytek" ;)
Quoto tutto cio che hai detto,hanno fatto una campagna di marketing pazzesca,e poi....Io non mi aspettavo un prodotto cosi dopo tutti i trailer,la pubblicita,e,soprattutto,dopo Crysis 1.

Da notare poi che questa discussione ufficiale è fatta per lo piu di pagine scritte prima dell uscita del gioco,dove vengono espressi dubbi,pareri e opinioni,mentre solo una minoranza di pagine sono state scritte dopo l uscita del gioco,e contengono niente popo di meno che....lamentele sul gioco.
Questo deve farvi riflettere su quanto questo gioco abbia attratto i giocatori.
Cross non riconosciuti,gente che non riesce a loggarsi in MP (come me prima della patch 1.1),chaters da tutte le parti al lancio del gioco (e tutt ora persistono),settangi singoli e addirittura l impostazione dell AA che non ci sono,reparto tecnico ottimo se paragonato agli altri giochi,ma mediocre se consideriamo che siamo nel 2011(ed è quest ultimo l unico punto di vista da considerare),gameplay che è stato semplificato in favore delle console!
Insomma,chi piu ne ha piu ne metta.

Prova a pensare a Crysis 2 fatto con cura, cioè con i settaggi come l'1, con il cryengine 3 bene sfruttato, con meno bug nel multi (averne 0 è impossibile) e con 0 cheater (magari con un anti-cheat migliore :doh:): secondo me sarebbe un grande giocone, perchè la base c'è! la base c'è è soltanto che è letteralmente sommersa da una valanga di diffettini che sommati rovinano il gioco :sisi:

per esempio, trovo divertentissimi i vari poteri, così come il sistema di kit personalizzabili anche nella nanotuta (cosa a mio avviso fantastica). Ci sono tantissime variabili, ci si possono creare dei kit perfetti per ogni singola occasione e per ogni singola modalità: stupendo. Le mappe poi sono meravigliose, anche le musiche non sono niente male (anche se forse un po' ripetitive). L'hud lo trovo simpatico ed originale e le armi futuristiche mi sono sempre piaciute molto.

Però se voglio farmi una partita online devo subirmi l'hacker di turno, devo fare un vote-kick e vedere che la gente non vota perchè non ne è in grado (logicamente). Poi devo cambiare partita e trovarmi l'errore di connessione di turno. Se voglio settarmi qualcosa poi non posso, perchè i menu sono limitatissimi, senza contare quel bug odioso del "ehi! hai sblocchi clicca qui! oh scusa non avevi un ***** di sblocchi.." (chi gioca ha capito di cosa parlo)...

Un capolavoro rovinato a mio modo di vedere :sisi:

 

[Carnagor]

Concordo pienamente con te Andre345.Anche secondo me la base ci sarebbe,ma viene rovinata dalla poca cura che vi hanno posto.Tanti piccoli difetti,principalente quelli che abbiamo elencato,che pero rovinano il gioco.
Un' altra cosa che mi sarebbe piaciuta poi,sarebbero stati gli ambienti un po piu ampi.Non che ora siano piccoli,anzi sono generosi se paragonati a quelli di sparatutto come Fear per intenderci,ma sono troppo piccoli se paragonati a quelli di Crysis 1 a cui eravamo tutti abituati.Diciamo che ambienti un po piu grandi,con piu strade accessibili per aggirare il nemico,e piu edifici in cui entrare,ci sarebbero stati a pennello.

 

[epyx]

Un' altra cosa che mi sarebbe piaciuta poi,sarebbero stati gli ambienti un po piu ampi.Non che ora siano piccoli,anzi sono generosi se paragonati a quelli di sparatutto come Fear per intenderci,ma sono troppo piccoli se paragonati a quelli di Crysis 1 a cui eravamo tutti abituati.Diciamo che ambienti un po piu grandi,con piu strade accessibili per aggirare il nemico,e piu edifici in cui entrare,ci sarebbero stati a pennello.

Non sarebbe stato possibile. Crysis 1 era un gioco sviluppato per pc. Crysis 2 si appoggia al multipiattaforma, e deve garantire fluidità a macchine con dotazioni di Ram pari a 512Mb. Il ricorso a frequenti caricamenti nella campagna è indicativo del fatto che più di così non avrebbero potuto fare per garantire un'esperienza visivamente appagante al pari di una fluidità accettabile.

 

[Carnagor]

Non sarebbe stato possibile. Crysis 1 era un gioco sviluppato per pc. Crysis 2 si appoggia al multipiattaforma, e deve garantire fluidità a macchine con dotazioni di Ram pari a 512Mb. Il ricorso a frequenti caricamenti nella campagna è indicativo del fatto che più di così non avrebbero potuto fare per garantire un'esperienza visivamente appagante al pari di una fluidità accettabile.

Lo so bene che non sarebbe stato possibile,per questo ho detto "mi sarebbe piaciuto" ;)
Del resto è solo una delle tante cose che non sono state realizzate proprio perche sviluppato prima per console.Peccato.

 

[Andre345]

Non sono certo i caricamenti maggiori il problema del gioco. Ne abbiamo già parlato :sisi: Il problema non è tanto nella fluidità perchè le console hanno 512mb il problema sono i bug, le scarse opzioni, l'anti-cheat fallato ecc ecc

Sarebbe stato pià consono e rispettoso creare un gioco su PC con porting a console. Sia nei confronti della community di PC che ha sempre apprezzato Crytek e sia nei confronti della qualità del gioco stesso, che magari avrebbe potuto rendere ancora di più in termini di grafica.

 

[epyx]

Sarebbe stato pià consono e rispettoso creare un gioco su PC con porting a console. Sia nei confronti della community di PC che ha sempre apprezzato Crytek e sia nei confronti della qualità del gioco stesso, che magari avrebbe potuto rendere ancora di più in termini di grafica.

Mi spiacerebbe disilluderti, ma penso che Crytek vada nella direzione dei maggiori introiti con il minor sforzo possibile. Se il prezzo da pagare è qualche nasetto storto da parte degli hardcore-gamer penso che, a differenza di tutte le belle interviste che rilasciano, Crytek se ne infischi

 

[Carnagor]

Sarebbe stato pià consono e rispettoso creare un gioco su PC con porting a console. Sia nei confronti della community di PC che ha sempre apprezzato Crytek e sia nei confronti della qualità del gioco stesso, che magari avrebbe potuto rendere ancora di più in termini di grafica.

Quotissimo.

Mi spiacerebbe disilluderti, ma penso che Crytek vada nella direzione dei maggiori introiti con il minor sforzo possibile. Se il prezzo da pagare è qualche nasetto storto da parte degli hardcore-gamer penso che, a differenza di tutte le belle interviste che rilasciano, Crytek se ne infischi

Sicuramente Critek va nella direzione da te esposta,piu soldi e meno lavoro.Il problema è che a questo giro secondo me è riduttivo parlare di "qualche nasetto storto".Tieni presente che chi adora Crysis 2 alla follia,è anche la stessa persona secondo cui questo titolo non ha difetti:in poche parole,è un fanboy.Tralasciati questi pochi (per fortuna) casi,tutti gli altri non hanno visto ripagata la loro attesa.Attenzione,non dico che tra questi,nessuno apprezzi il titolo,ma sicuramente la maggior parte di essi ha capito che questo Crysis 2 poteva dare di piu,e le mancanze,o difetti,che il titolo presenta,sono dovute alla poca attenzione riposta nella versione per pc,a favore della piu commerciale console.Premesso questo,ripeto:secondo me quasi l intera comunity di pc-isti è rimasta delusa,non solo "qualche naso".

 

[epyx]

Sicuramente Critek va nella direzione da te esposta,piu soldi e meno lavoro.Il problema è che a questo giro secondo me è riduttivo parlare di "qualche nasetto storto".Tieni presente che chi adora Crysis 2 alla follia,è anche la stessa persona secondo cui questo titolo non ha difetti:in poche parole,è un fanboy.Tralasciati questi pochi (per fortuna) casi,tutti gli altri non hanno visto ripagata la loro attesa.Attenzione,non dico che tra questi,nessuno apprezzi il titolo,ma sicuramente la maggior parte di essi ha capito che questo Crysis 2 poteva dare di piu,e le mancanze,o difetti,che il titolo presenta,sono dovute alla poca attenzione riposta nella versione per pc,a favore della piu commerciale console.Premesso questo,ripeto:secondo me quasi l intera comunity di pc-isti è rimasta delusa,non solo "qualche naso".

Tu immagino saprai che per fare un gioco ottimizzato per pc come vorresti tu, e sicuramente molti altri, me compreso, non basterebbe dare una ritoccatina al codice. Vorrebbe dire scrivere due giochi completamente diversi, con engine che supportino shader model 5 anziché 3 (dx11 anziché 9, per intenderci). E anche tralasciando le ultime librerie, per creare ambienti vasti, genere sandbox come fu il primo Crysis, e come molti rimpiangono, anche su questo forum, occorrerebbero dotazioni di Ram sconosciute alle odierne consolle. Quindi un lavoro parallelo sarebbe un must.
Ora, non da fanboy, ma da persona che si ritiene obiettiva, ti chiedo: sarebbe una soluzione economicamente vantaggiosa? O pensi invece che, con il lavoro attuale, la Crytek abbia raggiunto un più che accettabile compromesso alla luce di quanto detto?