DOMANDA Crucial MX500 SATA SSD Interno e 2 HDDs in RAID0 Array 7200rpm. Quale più veloce?

[FoxAdriano]

Ciao, mi sapete dire quale è più veloce tra Crucial MX500 SATA SSD Interno e 2 HDD da 2TB in RAID0 Array 7200rpm come ad esempio Western Digital black?
Vi ringrazio

 

[Vizard]

Senza dubbio l'ssd.
- La velocità di un SSD SATA III interno da almeno 120Gb sta intorno ai 500Mb/s lettura-scrittura sequenziale.
- 1 disco magnetico nella migliore delle ipotesi potrebbe arrivare a 180/200 Mb/s lettura-scrittura sequenziale, e nell'ipotesi che non ci sia nessuna perdita dovuta al RAID0 (cosa che ovviamente NON è), in RAID0 diciamo che raddoppia esattamente quel valore , quindi al massimo il RAID0 potrebbe raggiungere 400Mb/s

In letture/scritture sequenziali credo non sia nemmeno il caso di confrontarli, l'SSD è sicuramente una spanna sopra...

 

[FoxAdriano]

Non so come ringraziarti per le delucidazioni. Ma i 400 Mb/s sono dei dischi 7200rpm o dei 5400rpm?

Non so se conosci i software di editing video, quindi provo a fare un'altra domanda: per esportare un progetto dalla timeline di Edius che usa solo il processore, usando l'i9-7940X sai se con una SSD l'exporting è più rapido dei 2 dischi in RAID0?
Grazie ancora

 

[Utente 125751]

Non so come ringraziarti per le delucidazioni. Ma i 400 Mb/s sono dei dischi 7200rpm o dei 5400rpm?

Non so se conosci i software di editing video, quindi provo a fare un'altra domanda: per esportare un progetto dalla timeline di Edius che usa solo il processore, usando l'i9-7940X sai se con una SSD l'exporting è più rapido dei 2 dischi in RAID0?
Grazie ancora

Il raid 0 non c' entra nulla con gli hard disk da 5400 rpm.

Un singolo ssd sata3 è migliore e superiore rispetto agli hard disk da 7200 in raid 0. Il raid 0 tra gli hard disk da 7200 rpm aveva senso quando non c' erano gli ssd.
Poi se puoi come ssd prendi uno M.2 pci-e Nvme che non ha i limiti del sata3 e quindi ha velocità e performance maggiori o addirittura decisamente maggiori.

 

[Vizard]

Non so come ringraziarti per le delucidazioni. Ma i 400 Mb/s sono dei dischi 7200rpm o dei 5400rpm?

Non so se conosci i software di editing video, quindi provo a fare un'altra domanda: per esportare un progetto dalla timeline di Edius che usa solo il processore, usando l'i9-7940X sai se con una SSD l'exporting è più rapido dei 2 dischi in RAID0?
Grazie ancora

Empiricamente un disco da 7200rpm potrebbe raggiungere i 200Mb/s (es su questa pagina puoi vedere come un WD6001FZWX (un western digital black da 6 tera) riesca a raggiungere velocità in scrittura di circa 213MB/s e lettura di 170Mb/s. Utilizzando in RAID0 2 dischi magnetici la velocità MASSIMA raggiungibile è il doppio, quindi TEORICAMENTE con 2 dischi di questi potresti raggiungere 426 MB/s scrittura e 340MB/s lettura.
Queste velocità sono OVVIAMENTE teoriche, visto che in realtà la velocità del RAID è influenzata anche da altri fattori (stripe size, velocità dell'altra unità interessata nel trasferimento, ecc), quindi potresti sperare di otterene velocità SEQUENZIALI intorno i 350/360MB/s in scrittura e intorno i 300 in lettura...
EDIUS lo usava un amico mio (che ora si è trasferito in germania, qua il lavoro scarseggia), ma credo che comunque un SSD da 500 GB sia una scelta migliore rispetto ad un RAID0 di dischi magnetici

 

[FoxAdriano]

Si si, tutto perfetto quanto dite.
A Cibachrome dico che ha ragione circa M.2 pci-e Nvme ed io già me l'ho procurato per lavorarci. Ma io ho chiesto un'altra cosa e lo dico in parole più povere: il processore i9-7940X con Edius riesce a raggiungere NELL'EXPORTING la velocità di un SSD? Altrimenti non avrebbe senso comprarlo.

 

[Vizard]

Se hai quell'hardware (SSD M.2) e quel processore, TESTA tu stesso e vedi quanto riesce a spingere. Se non hai quell'hardware, allora devi sperare in qualcuno che ha quella combinazione di hardware/software (o qualche test online).