DOMANDA Scelta nuovo SSD M.2

[MOBO92]

Ciao a tutti devo acquistare un SSD da 1TB dove andrei ad installare il S.O. e le principali applicazioni tipo Steam, giochi più usati ecc
Al momento ho un SSD Crucial P5 1 TB come SSD primario dove ho installato Windows e le applicazioni più usate, e due SSD SATA, un Crucial MX500 da 1TB e un Samsung 860 EVO da 256 GB come SSD secondari. I due Crucial sono stati acquistati a fine 2021, mentre il Samsung invece ha già 6 anni sulle spalle
Dato che la mia scheda madre(una Z690 Gigabyte Aorus Elite DDR4)supporta gli SSD PCle 4.0 NVMe la scelta ricadrebbe su questa tipologia. Non ho un limite di budget assoluto diciamo che se devo spendere 150 euro allora aggiungo altri 20-30 per prenderne uno da 2TB

 

[BAT]

per prenderne uno da 2TB

indiferentemente Corsair MP600 PRO XT (CSSD-F2000GBMP600PXT, con dissipatore) 2 TB oppure Seagate Firecuda 530 2 TB
terza scelta SK Hynix P41 Platinum (SHPP41-2000GM-2) 2 TB

 

[MOBO92]

indiferentemente Corsair MP600 PRO XT (CSSD-F2000GBMP600PXT, con dissipatore) 2 TB oppure Seagate Firecuda 530 2 TB
terza scelta SK Hynix P41 Platinum (SHPP41-2000GM-2) 2 TB

Samsung 990 Pro, Western Digital Black SN850X e Kingston Fury Renegade sono inferiori? Per quanto riguarda il Corsair non esiste la versione analoga senza dissipatore integrato? Crucial non conviene? Grazie mille per l'aiuto e la disponibilità

​

 

[BAT]

Per quanto riguarda il Corsair non esiste la versione analoga senza dissipatore integrato?

no

Samsung 990 Pro, Western Digital Black SN850X e Kingston Fury Renegade sono inferiori?

Kingston Fury Renegade e Kingston KC3000 nelle loro versioni iniziali avevano lo stesso hw interno del Corsair (controller Phison PS5018-E18-41, Micron 176-layer 3D TLC); sfortunatamente negli ultimi mesi ne hanno introdotte versioni con memorial Flash 112 layer, sempre buona per carità, ma sicuramente inferiore alla 176 layer;
Western Digital Black SN850X è molto buono, anche se "inferiore" con la sua flash 112-layer;
il Samsung 990 Pro sarebbe un ottimo SSD una volta ggiornato il firmware all'ultima versione, purtroppo sto leggendo numerose segnalazioni di BSOD con il modello da 2 TB quando usato come disco di boot, non mi è chiaro il perché;
ad ogni modo i livello di prezzi è quello, se fosse disponibile il Firecuda 530 prenderei quello, altrimenti il Corsair MP 600 Pro XT

Crucial non conviene?

ci sarebbe il Crucial T2 500 da 2 TB che sulla carta ha hw superiore (controller Phison PS5025-E25 e memoria flash TLC 232 layer); ho qualche remora a suggerirlo però, perché (a parte il fatto che costa più degli altri), Crucial ha impostato la pSLC cache in modo eccessivamente aggressivo, solo che a un certo punto crollano le prestazioni a livello di un SATA;
per me i migliori come combianzione prezzo-prestazioni-qualità rimangono gli SSD basati sul "vecchio" Phison E18 e la collaudata TLC 176L; in futuro le cose cambieranno.

 

[Lucre]

indiferentemente Corsair MP600 PRO XT (CSSD-F2000GBMP600PXT, con dissipatore) 2 TB oppure Seagate Firecuda 530 2 TB
terza scelta SK Hynix P41 Platinum (SHPP41-2000GM-2) 2 TB

Visto il prezzo inferiore io prenderei un samsung 990 pro (controllando per sicurezza e al limite aggiornando il firmware) visto che è nettamente superiore al P41 platinum che tra l’altro ha raggiunto un prezzo troppo alto attualmente! (197€)

 

[Real Black]

visto che è nettamente superiore al P41 platinum che tra l’altro ha raggiunto un prezzo troppo alto attualmente!

“Nettamente superiore” dove? Cache SLC più piccola, performance peggiori sia post che durante, meno problemi di firmware…

 

[Lucre]

“Nettamente superiore” dove? Cache SLC più piccola, performance peggiori sia post che durante, meno problemi di firmware…

il 990 pro peggiore del P41 platinum?
Mh forse dovrei riandare a controllare i dati, però avevo chiaramente visto come il samsung fosse superiore (anche se non di molto)
Il problema del firmware come sottolinei è una grana, ma basta aggiornarlo, no?

 

[MOBO92]

il 990 pro peggiore del P41 platinum?
Mh forse dovrei riandare a controllare i dati, però avevo chiaramente visto come il samsung fosse superiore (anche se non di molto)
Il problema del firmware come sottolinei è una grana, ma basta aggiornarlo, no?

@BAT ma il problema riguarda solo la versione da 2TB o tutti i tagli del 990 Pro

 

[Liupen]

l 990 pro peggiore del P41 platinum?
Mh forse dovrei riandare a controllare i dati, però avevo chiaramente visto come il samsung fosse superiore (anche se non di molto)

Pro e contro per entrambe nelle prestazioni e anche nel firmware direi.
Se vuoi fare un analisi prestazionale - anche perché la qualità possiamo considerarla alta in entrambe gli ssd - occorre guardare ad esempio:
Velocità di lettura
seq




e 4K





quindi almeno prestazionalmente se la giocano alla pari, leggero vantaggio nella reattività di un eventuale OS sul Samsung.

Velocità di scrittura reale



pari.


Scrittura diretta e recupero cache







In scrittura diretta pura il SK Hynix è migliore, è sopra, sembra, di almeno 500MBps.
Riguardo la dimensione della cache, visto che si basano ormai su un sistema dinamico, come grandezza si equivalgono essendo considerevole:
Il Samsung 990 Pro da 2 TB scrive fino a 6,2 GBps per 39 secondi, suggerendo una dimensione della cache pSLC di circa 240 GB (modello 2TB).
Il Platinum P41 scrive fino a 6,6 GBps per quasi 50 secondi, suggerendo una dimensione totale della cache di circa 325 GB (la risposta iniziale indica una porzione statica leggermente più lenta a 5,35 GBps).

@BAT ma il problema riguarda solo la versione da 2TB o tutti i tagli del 990 Pro

Il problema del firmware come sottolinei è una grana, ma basta aggiornarlo, no?

Si, quella grana sembra risolta... ma si tratta di Samsung, leader di mercato e con ampio know out... in teoria non doveva proprio succedere.
Però che sia il firmware, l'aggiornamento sui vecchi modelli, o windows che fà casini, mi sembra che i problemi con il 990 PRO continuino.

 

[BAT]

@BAT ma il problema riguarda solo la versione da 2TB o tutti i tagli del 990 Pro

credo che sia una questione di numero di revisione dell'SSD, forse (anze senza forse!) ne sa di più @Liupen su questi problemi di boot del 990 pro

 

[Lucre]

Pro e contro per entrambe nelle prestazioni e anche nel firmware direi.
Se vuoi fare un analisi prestazionale - anche perché la qualità possiamo considerarla alta in entrambe gli ssd - occorre guardare ad esempio:
Velocità di lettura
seq

Visualizza allegato 474232
Visualizza allegato 474239

e 4K


Visualizza allegato 474237
Visualizza allegato 474240

quindi almeno prestazionalmente se la giocano alla pari, leggero vantaggio nella reattività di un eventuale OS sul Samsung.

Velocità di scrittura reale

Visualizza allegato 474241

pari.


Scrittura diretta e recupero cache

Visualizza allegato 474243



Visualizza allegato 474242

In scrittura diretta pura il SK Hynix è migliore, è sopra, sembra, di almeno 500MBps.
Riguardo la dimensione della cache, visto che si basano ormai su un sistema dinamico, come grandezza si equivalgono essendo considerevole:
Il Samsung 990 Pro da 2 TB scrive fino a 6,2 GBps per 39 secondi, suggerendo una dimensione della cache pSLC di circa 240 GB (modello 2TB).
Il Platinum P41 scrive fino a 6,6 GBps per quasi 50 secondi, suggerendo una dimensione totale della cache di circa 325 GB (la risposta iniziale indica una porzione statica leggermente più lenta a 5,35 GBps).




Si, quella grana sembra risolta... ma si tratta di Samsung, leader di mercato e con ampio know out... in teoria non doveva proprio succedere.
Però che sia il firmware, l'aggiornamento sui vecchi modelli, o windows che fà casini, mi sembra che i problemi con il 990 PRO continuino.

Sempre il migliore.

Ci sono problemi anche dopo aver aggiornato il firmware? In qualche sito e recensione avevo letto che i problemi erano dovuti solo se risultava di una produzione prima del 2023 e se non erano aggiornati, ma aggiornando si “fixava” tutto…
Mi stai facendo venire il dubbio di fare il reso e prendere il P41

 

[Liupen]

Sempre il migliore.

Ci sono problemi anche dopo aver aggiornato il firmware? In qualche sito e recensione avevo letto che i problemi erano dovuti solo se risultava di una produzione prima del 2023 e se non erano aggiornati, ma aggiornando si “fixava” tutto…
Mi stai facendo venire il dubbio di fare il reso e prendere il P41

Mi sembrano due cose diverse. Il primo firmware fixava l'usura , il secondo è invece fatto per le nuove celle V8.
Il primo "guaio" sembra passato. Il firmware attuale vedo invece che - ad alcuni - provoca problemi con windows.
Magari poi il problema è proprio windows...non si sa per ora.

 

[Lucre]

Mi sembrano due cose diverse. Il primo firmware fixava l'usura , il secondo è invece fatto per le nuove celle V8.
Il primo "guaio" sembra passato. Il firmware attuale vedo invece che - ad alcuni - provoca problemi con windows.
Magari poi il problema è proprio windows...non si sa per ora.

Scusami per la mole infinita di domande stupide, ma credo che sia utile anche per chi cerca senza dover aprire altri post.
Ho letto (tralasciando i problemi che possono incappare con windows) che comunque l’aggiornamento del firmware non fixa del tutto il problema dell’usura, ma lo limita.
Ti risulta?

 

[Liupen]

Scusami per la mole infinita di domande stupide, ma credo che sia utile anche per chi cerca senza dover aprire altri post.
Ho letto (tralasciando i problemi che possono incappare con windows) che comunque l’aggiornamento del firmware non fixa del tutto il problema dell’usura, ma lo limita.
Ti risulta?

Aspetta che se non si fà ancora più confusione... il firmware per l'usura era sia del modello 980 pro che 990 pro.
990 pro ci sono stati questi upgrade:
fw 0B2QJXD7 - con il bug usura simile al 980 pro
fw1B2QJXD7 - correggeva il bug ma creava problemi e bloccava l'ssd
fw 3B2QJXD7 - la versione che risolveva vari problemi
fw 4B2QJXD7 - per l'aggiornamento hardware delle nuove celle dalla produzione settembre 2023

Quest'ultimo (forse) crea problemi durante l'aggiornamento (un paio di utenti hanno perso il contenuto dell'ssd) ho notato.
Il mio consiglio è aggiornare il firmware del dispositivo solo se acquistato da ottobre 2023 in poi.
La nuova produzione attuale dovrebbe già averlo su.

Riguardo il bug usura non avremo mai una risposta da Samsung, quindi i commenti in proposito sono speculativi.
Che abbiano aggiornato e nascosto l'usura eccessiva oppure abbiano realmente corretto il meccanismo che la causava, è ugualmente possibile, solo che nel primo caso si scoprirà con la moria di dispositivi tra qualche anno

 

[MOBO92]

Aspetta che se non si fà ancora più confusione... il firmware per l'usura era sia del modello 980 pro che 990 pro.
990 pro ci sono stati questi upgrade:
fw 0B2QJXD7 - con il bug usura simile al 980 pro
fw1B2QJXD7 - correggeva il bug ma creava problemi e bloccava l'ssd
fw 3B2QJXD7 - la versione che risolveva vari problemi
fw 4B2QJXD7 - per l'aggiornamento hardware delle nuove celle dalla produzione settembre 2023

Quest'ultimo (forse) crea problemi durante l'aggiornamento (un paio di utenti hanno perso il contenuto dell'ssd) ho notato.
Il mio consiglio è aggiornare il firmware del dispositivo solo se acquistato da ottobre 2023 in poi.
La nuova produzione attuale dovrebbe già averlo su.

Riguardo il bug usura non avremo mai una risposta da Samsung, quindi i commenti in proposito sono speculativi.
Che abbiano aggiornato e nascosto l'usura eccessiva oppure abbiano realmente corretto il meccanismo che la causava, è ugualmente possibile, solo che nel primo caso si scoprirà con la moria di dispositivi tra qualche anno

Ma comprandolo oggi si rischia di avere gli stessi problemi causati dal firmware o sarà già aggiornato nativamente?