Crossfire HD2600XT

Pubblicità
1) Perchè?
2) questo è vero, ma comunque la 2600xt non è mica un mostro di potenza, e secondo me non sfrutta l'intero bus del pci-ex
3) sbagliato, come detto da tatia i giochi in dx10 ci sono, e quelli che hanno comprato la 8800 hanno fatto la cosa migliore visto che per le dx10.1 dovremmo aspettare ancora molto e inoltre dalle ultime news il g92 di nvidia non è altro che un review CASTRATO del g80 (quindi + scarso) e x adesso non si sa nulla di ulteriori progetti per superare g80
4) rischiare di avere rallentamenti, mi pare una cosa a dir poco "assurda", inoltre tutti i nuovi giochi in dx10 che stanno uscendo, appunto xkè sono nuovi, supporteranno il cf e lo sli
5) il calore non rappresenta 1 problema dato che il suo case è ben areato, sulla cpu monta un asus silent knight e non gli interessa fare oc da wr, al massimo occa di 400mhz il procio (che x lui mi pare già tanto!):)

1)crossfire e sli sono stati concepiti xkè a qualcuno la potenza delle più potenti vga sul mercato in quel momento non bastava:skept:, quindi si è pensato di unirne 2... solo xkè non c'erano vga + potenti...
2) questo "secondo te" da dove esce?:doh: se ti fai una piccola ricerca trovi che le attuali vga (indipendentemente dalla fascia) utilizzano un po' di più della metà della banda disponibile su pci-ex16x, a parte le soluzioni tipo 8800 ultra o simili. di conseguenza la tua seconda vga lavorerebbe su uno slot 4x e sarebbe sprecata almeno x metà...
3)i giochi DX10 si contano sulle dita di una mano e non hanno più di 2 mesi di vita...chiedi a chi ha comprato 8800 640MB al lancio quanto l'ha pagata, quanto ha dovuto sborsare x un eventuale up a vista(xp non supporta dx10),quanto ha pagato uno schermo decente(se prendi hi-end o fai sli devi lavorare ALMENO a 1680x1050 sennò è sprecato, basterebbe molto meno:sisi:), quanto ha dovuto aspettare x dei driver decenti, quanto tempo ha usato la vga in dx9 e quanto si è svalutata da allora...
4) i rallentamenti ci sono, te lo assicuro, ti faccio un esempio che mi è capitato... Rainbow six vegas, gioco uscito molto dopo il lancio di sli e crossfire; bene, se attivo il quad sli ho una velocità di 12-17 Fps a 1920x1200:mad:, se attivo gli schermi multipli(cioè x il gioco uso solo 2 vga invece ke 4) ho 60-70 Fps sempre a 1920x1200, e mi succede con molti altri giochi... le conclusioni le lascio a te...
Io ti sto dando consigli x esperienza personale, non per sentito dire, se poi vuoi il crossfire x fare "lo sborone" sui forum:rolleyes: allora è un altro paio di maniche... IMHO
 
per sapo:
so che con lo sli della vecchia generazione c'erano problemi,ma secondo la mia esperienza il crossfire non mi ha dato che benefici e supporta molti game.
Io ho giocato a:oblivion,gothic3,tutti gli half life,dark messiah,far cry,splinter cell,fear,painkiller;)...gli unici in cui sono stato costretto a disabilitare il crossfire sono stati doom3 e quake4.
non capisco il tuo odio verso queste configurazioni:boh:
 
L'odio verso queste configurazioni fidati che è pienamente giustificato. :sisi:
Solo in rari casi si può fare un'eccezzione. Ad esempio questo: ha pagato molto poco le 2 schede.
Anche se io non le avrei prese comunque. Potevi prendere una 2600XT gddr4 che alla fine non era molto lontana dal crossfire. E ci risparmiavi.
Comunque ha fatto un'ottima scelta. Al massimo, come ho già detto, ne vende una.
 
sapo ha detto:
1)crossfire e sli sono stati concepiti xkè a qualcuno la potenza delle più potenti vga sul mercato in quel momento non bastava:skept:, quindi si è pensato di unirne 2... solo xkè non c'erano vga + potenti...

forse dico una stupidagine (quindi corregetemi se sbaglio) ma io non la penso come sapo, lo sli esisteva già da molto tempo (dai tempi delle voodoo 2) solo che non ebbe molto successo, allora nvidia lo ripresentò nel 2004, con le schede 6x00, perchè queste schede erano abbastanza più scarse delle controparte ati. ovviamente ati ha risposto a sli con il suo crossfire uscito nel 2005

quindi Sli e crossfire sono stati concepiti solo per rispondere alla concorrenza...

sapo ha detto:
2) questo "secondo te" da dove esce?:doh: se ti fai una piccola ricerca trovi che le attuali vga (indipendentemente dalla fascia) utilizzano un po' di più della metà della banda disponibile su pci-ex16x, a parte le soluzioni tipo 8800 ultra o simili. di conseguenza la tua seconda vga lavorerebbe su uno slot 4x e sarebbe sprecata almeno x metà...

hai ragione, infatti se tu leggessi attentamente, ti accorgeresti che io ho scritto: "la 2600xt non è mica un mostro di potenza, e secondo me non sfrutta l'intero bus (che è di 16x) del pci-ex" non ho scritto: "la 2600xt non è mica un mostro di potenza, e secondo me non sfrutta nemmeno il bus a 4x"

sapo ha detto:
3)i giochi DX10 si contano sulle dita di una mano e non hanno più di 2 mesi di vita...chiedi a chi ha comprato 8800 640MB al lancio quanto l'ha pagata, quanto ha dovuto sborsare x un eventuale up a vista(xp non supporta dx10),quanto ha pagato uno schermo decente(se prendi hi-end o fai sli devi lavorare ALMENO a 1680x1050 sennò è sprecato, basterebbe molto meno:sisi:), quanto ha dovuto aspettare x dei driver decenti, quanto tempo ha usato la vga in dx9 e quanto si è svalutata da allora...

CAVOLO!!!! mi sembra ovvio che per adesso i giochi in dx10 sono pochi, ma dagli almeno un po di tempo!! sono appena uscite le librerie e inoltre a sviluppare un gioco in dx10 ci vogliono + soldi e + tempo, senza considerare che devono essere anche dx9 compatibili!
E' normale che chi ha comprato la 8800 al lancio l'abbia pagata un sacco (che poi non sono molti gli utenti che l'hanno comprata subito subito!), così come è successo per tutte le schede video di fascia alta che sono uscite in precedenza! e tanto per dirla tutta ESISTONO anche le dx10 per xp e inoltre anche se uno non si fosse comprato la 8800 ma la x1950 a vista dopo un po di tempo ci sarebbe dovuto passare lo stesso!
i driver decenti da parte di nvidia sono usciti subito, ogni nuova architettura al lancio non ha driver decenti, mi sembra ovvio!!
la cosa dello schermo non l'ho capita! perchè uno ci deve giocare per forza a 1680x1050?

sapo ha detto:
4) i rallentamenti ci sono, te lo assicuro, ti faccio un esempio che mi è capitato... Rainbow six vegas, gioco uscito molto dopo il lancio di sli e crossfire; bene, se attivo il quad sli ho una velocità di 12-17 Fps a 1920x1200:mad:, se attivo gli schermi multipli(cioè x il gioco uso solo 2 vga invece ke 4) ho 60-70 Fps sempre a 1920x1200, e mi succede con molti altri giochi... le conclusioni le lascio a te...

io, sinceramente non ho mai sentito di rallentamenti portati da un crossfire o da uno sli, anche perchè mi sembrano tecnicamente impossibili, può darsi che succeda solo a te perchè hai 4 schede o perchè le tue schede sono prototipi o perchè sei sXXXXto...

sapo ha detto:
Io ti sto dando consigli x esperienza personale, non per sentito dire, se poi vuoi il crossfire x fare "lo sborone" sui forum:rolleyes: allora è un altro paio di maniche... IMHO

purtroppo i tuoi consigli mi sono stati poco utili, cmq grazie lo stesso per la tua buona volontà :lol:. infatti rimanendo su dx10 (con quel budget) le uniche scelte sarebbero state le 2600xt e la 8600gts! secondo te cosa è meglio? due hd2600xt ddr3 a 184€ o una 8600gts a 185€?????

qua scoppio dalle risate!!!!! :asd::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: :hihi: :hihi: :hihi:

tu sei il primo a dirmi: no lo sli e il crossfire portano rallentamenti, no portano calorie, no non convengono, no occupano spazio, etc! e poi sei quello che ha non uno SLI, ma bensì un QUAD-sli e visto che porta rallentamenti, anche se te le hanno regalate o quello che è, due schede le potresti pure levare....

sborone io?? si vede che non sai leggere!!

LA SCHEDA NON E' PER ME E' PER UN MIO AMICO CHE NON E' ISCRITTO IN NESSUN FORUM E DI CERTO NON E' IL TIPO DA SBORONE!

E poi con che coraggio dici sborone??? proprio tu che hai un quad sli!!!
 
Guarda che sapo prima ha detto che ha pagato le 2 vga la metà (le pagava cosi' solo comprandone 2... se non ho capito male...).
Anche tu le hai pagate di meno, perciò avete fatto una buona scelta entrambi.
Anche se, in generale, il cf si sconsiglia a priori.
Non mettetvi a litigare per 2 schede video quando probabilmente avete ragione entrambi... :birra:
 
Guarda che sapo prima ha detto che ha pagato le 2 vga la metà (lepagava cosi' solo comprandone 2... se non ho capito male...).
Anche tu le hai pagate di meno, perciò avete fatto una buona scelta entrambi.
Anche se, in generale, il cf si sconsiglia a priori.
Non mettetvi a litigare per 2 schede video quando probabilmente avete ragione entrambi... :birra:


non stiamo litigando, stiamo discutendo ;)

e poi anche se le avesse pagate 2€ ciascuna, da come descrive lui il crossfire e lo sli (che porta rallentamenti, + consumo energia, caloria, etc), non l'avrebbe nemmeno dovuta comprare
 
non stiamo litigando, stiamo discutendo ;)

e poi anche se le avesse pagate 2€ ciascuna, da come descrive lui il crossfire e lo sli (che porta rallentamenti, + consumo energia, caloria, etc), non l'avrebbe nemmeno dovuta comprare
Vorrà dire che ha fatto esperienza ed ora sconsiglia le soluzioni con più vga.
sapo fatti vivo! Non posso (e non devo) continuare a difenderti! :lol:
 
Vorrà dire che ha fatto esperienza ed ora sconsiglia le soluzioni con più vga.
sabo fatti vivo! Non posso (e non devo) continuare a difenderti! :lol:

se è per questo ne può sempre scippare due e poi le vende... :sisi:

cmq basta fare flame io penso quello che ho detto sopra e non ho intenzione di cambiare idea

EDIT: si chiama sapo non sabo :lol::lol::lol: :ok:
 
eccomi, appena tornato...
piano piano rispondo a tutti:

@crack
Forse mi hai un po' frainteso, mica voglio fare casino x una vga... ti ho raccontato l'esperienza mia, tutto qui, non c'èmica bisogno di urlare e arrabbiarsi... ovviamente il "fare lo sborone" era una battuta, x dire ke almeno un quarto della potenza disponibile con 2 hd2600 andrebbe a farsi benedire, prendila come un modo x esprimere un concetto più ampio...
Per quanto riguarda il discorso bus non riesco a capire... se la vga usa una banda a 8-9-10x e la metti in uno slot a 4x mi sembra evidente ke non sia sfruttata in pieno, a questo punto ci vorrebbe una MoBo con 2 slot 16x meccanici... le dx10 su xp le conoscevo, sono ancora da sviluppare e abbastanza "instabili".
Per quanto riguarda la ris. dello schermo intendevo dire ke un sistema con 2 vga è ben sfruttato ad alte risoluzioni, se giochi a 1024x768 te ne basta una di 2600...
Cmq ho specificato ke tutto è IMHO, è solo il mio consiglio...

@The Starchild
Scusa, ero al lavoro, cmq grazie x il sostegno... penso ke tu la veda nella mia stessa maniera...
A me era capitata un' occasione come a crack, ma col senno di poi ci avrei pensato su di più... in ogni caso se quando ho preso le vga qualcuno me lo avesse sconsigliato probabilmente le avrei prese lo stesso, xkè avere il reparto video allora più potente che c'era e a metà prezzo faceva gola a molti, inoltre avevo letto proprio su THG che la versione ke ho io (7900 GX2) erano leggermente più performanti della versone retail (7950 GX2)... sinceramente era una cosa MOOOOOLTO allettante. X quanto riguarda le prestazioni, in effetti da quano ho cambiato mobo e sono passato ad una con bus pci-x a 32x (2x 16x) ho notato un miglioramento abbastanza rilevante,per questo mi sta "a cuore" il discorso del bus. Non penso di aver fatto una scelta sbagliata, penso però che se ai tempi mi prendevo una 7900gtx avevo giochi leggermente meno dettagliati ma anche meno problemi di configurazioni e compatibilità, senza contare ke avrei risparmiato... cmq sono contento lo stesso del mio acquisto.

@Toby
Non volevo offendere nessuno, spero si sia capito, cmq se qualcuno se l'è presa chiedo scusa...
non mi va di certo di prendermi un ban...
 
eccomi, appena tornato...
piano piano rispondo a tutti:

@crack
Forse mi hai un po' frainteso, mica voglio fare casino x una vga... ti ho raccontato l'esperienza mia, tutto qui, non c'èmica bisogno di urlare e arrabbiarsi... ovviamente il "fare lo sborone" era una battuta, x dire ke almeno un quarto della potenza disponibile con 2 hd2600 andrebbe a farsi benedire, prendila come un modo x esprimere un concetto più ampio...
Per quanto riguarda il discorso bus non riesco a capire... se la vga usa una banda a 8-9-10x e la metti in uno slot a 4x mi sembra evidente ke non sia sfruttata in pieno, a questo punto ci vorrebbe una MoBo con 2 slot 16x meccanici... le dx10 su xp le conoscevo, sono ancora da sviluppare e abbastanza "instabili".
Per quanto riguarda la ris. dello schermo intendevo dire ke un sistema con 2 vga è ben sfruttato ad alte risoluzioni, se giochi a 1024x768 te ne basta una di 2600...
Cmq ho specificato ke tutto è IMHO, è solo il mio consiglio...

hai ragione :P ho esagerato un po troppo, ti chiedo scusa :)

cmq ormai il caso è risolto, mod, potete chiudere :asd:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top