Crash in game Diablo 4 se uso overclock CPU

Pubblicità
Non capisco la teoria del software che non regge l'overclock.
Un software è un insieme so istruzioni eseguite dal processore{memoria, CPU,GPU,chipset etc} e nell'esecuzione ci sono errori dovuti alla comunicazione tra le varie componenti perché il tutto sta funzionando fuori specifica, cosa c'entra il software ? In che modo dovrebbe resistere all'overclock se le istruzioni non vengono eseguite correttamente dall' hardware.

.
 
Non capisco la teoria del software che non regge l'overclock.
Un software è un insieme so istruzioni eseguite dal processore{memoria, CPU,GPU,chipset etc} e nell'esecuzione ci sono errori dovuti alla comunicazione tra le varie componenti perché il tutto sta funzionando fuori specifica, cosa c'entra il software ? In che modo dovrebbe resistere all'overclock se le istruzioni non vengono eseguite correttamente dall' hardware.

.
Ciao Giulore, la teoria era solo una mia domanda.
Dalle spiegazioni precedenti di @Dradkol e @BWD87 , si evince che il mio overclock non è totalmente stabile (nonostante i test eseguiti, parametri corretti e 4 anni di utilizzo senza problemi..). Il software non è la causa, senza overclock e solo con XPM I tutto va serenamente
 
Ciao. Abbassa il ratio della cache a x45 e vedi che succede

Ciao. Abbassa il ratio della cache a x45 e vedi che succede
Partendo da qua, che era una configurazione testata e stabile:

bios ultimo agg
XPM attivato
Long duration power limit 4095
Short duration power limit 4095
CPU current limit 255,75
Sync all core x50
Cpucore/cache voltage override 1,35v
CPU current capability 140%
CPU load line calibration LLC6
asus multicore enhancement disabilitato
Max CACHE RATIO x46
Min CACHE RATIO x46

ho abbassato max cache ratio x45 e min cache ratio x45
Sono ripartito con Cpucore/cache voltage override 1,35v e ritestato stabilità con AIDA64 monitorando con HWinFO64 ma da schermata blu
Ho alzato il vCORE a step di 0,005v fino ad arrivare a 1,8v ma nulla. Sempre schermate blu a neanche 2 minuti di AIDA64. A 1,8v mi son fermato perchè le temperature erano ormai a 90°C
 
Partendo da qua, che era una configurazione testata e stabile:

bios ultimo agg
XPM attivato
Long duration power limit 4095
Short duration power limit 4095
CPU current limit 255,75
Sync all core x50
Cpucore/cache voltage override 1,35v
CPU current capability 140%
CPU load line calibration LLC6
asus multicore enhancement disabilitato
Max CACHE RATIO x46
Min CACHE RATIO x46

ho abbassato max cache ratio x45 e min cache ratio x45
Sono ripartito con Cpucore/cache voltage override 1,35v e ritestato stabilità con AIDA64 monitorando con HWinFO64 ma da schermata blu
Ho alzato il vCORE a step di 0,005v fino ad arrivare a 1,8v ma nulla. Sempre schermate blu a neanche 2 minuti di AIDA64. A 1,8v mi son fermato perchè le temperature erano ormai a 90°C
Ma la tensione non deve andare oltre a 1.395v!!! Devi abbassare ancora la cache ratio. Prova x43. Se continua a non essere stabile abbassa il core ratio. Una tensione oltre a 1.395v ti spacca la cpu
 
Ma la tensione non deve andare oltre a 1.395v!!! Devi abbassare ancora la cache ratio. Prova x43. Se continua a non essere stabile abbassa il core ratio. Una tensione oltre a 1.395v ti spacca la cpu
Ciao @BWD87, scusa ho sbagliato a scrivere, mi son fermato a 1,38v, non a 1,8v!!!😅
So che i limiti da non superare sono 1,395v e/o 90°C

Ok proverò abbassando ancora la cache e ti aggiorno

Domanda:
Perchè improvvisamente configurazioni di overclock fatte e testate non reggono più?
Si è degenerata la cpu? Può essere la versione del BIOS?
Cosa?
 
Ciao @BWD87, scusa ho sbagliato a scrivere, mi son fermato a 1,38v, non a 1,8v!!!😅
So che i limiti da non superare sono 1,395v e/o 90°C

Ok proverò abbassando ancora la cache e ti aggiorno

Domanda:
Perchè improvvisamente configurazioni di overclock fatte e testate non reggono più?
Si è degenerata la cpu? Può essere la versione del BIOS?
Cosa?
Ah okok ottimo, ti ritrovi una supernova nel pc 🤣🤣🤣

Comunque no non è detto che si tratti di degrado, anche perchè se le tensioni sono rimaste nei limiti come le temperature, quindi non si può parlare di degrado (in teoria). Può succedere però che fino ad un certo punto non si usa mai la CPU in un determinato modo che attiva quella piccola instabilità che sta lì da sempre a causa di una tensione troppo bassa in relazione alla frequenza
 
Ah okok ottimo, ti ritrovi una supernova nel pc 🤣🤣🤣

Comunque no non è detto che si tratti di degrado, anche perchè se le tensioni sono rimaste nei limiti come le temperature, quindi non si può parlare di degrado (in teoria). Può succedere però che fino ad un certo punto non si usa mai la CPU in un determinato modo che attiva quella piccola instabilità che sta lì da sempre a causa di una tensione troppo bassa in relazione alla frequenza
Ciao @BWD87, sono ripartito da qua, abbassando core ratio e cache ratio:

XPM attivato
Long duration power limit 4095
Short duration power limit 4095
CPU current limit 255,75
Sync all core x49
Cpucore/cache voltage override 1,35v
CPU current capability 140%
CPU load line calibration LLC6
asus multicore enhancement disabilitato
Max CACHE RATIO x43
Min CACHE RATIO x43

Fatto 12 min AIDA64 + cinebench r20 (5 test consecutivi), cinebench R15 (5 test consecutivi). Non è molto ma avevo poco tempo e questi li ha retti. Ho visto però temperature dei core prossime ai 90°C

Sembra essere una base stabile su cui partire, come mi consigli di procedere ora?

Quello che non capisco è, come mai 5 anni fa quando abbiamo fatto overclock siamo arrivati a x50 ed anche x51 con la cache a x46 e 0 problemi, mentre ora gli stessi parametri non reggono? Non reggono durante l'operazione di overclock che è sempre la stessa, senza far girare programmi o giochi intendo. Può essere la versione del bios? Perchè quella è l'unica cosa che è cambiata in 5 anni (fatto salvo aggiornamenti windows e programmi aggiornati di AIDA64 e HWinFO64)
 
Prova a sostituire la pasta termica, se non lo hai già fatto.
Ma potrebbe essere un degrado della CPU.
In estate può essere peggio se in casa ci sono quasi 10 gradi in più.


.
 
Ciao @BWD87, sono ripartito da qua, abbassando core ratio e cache ratio:

XPM attivato
Long duration power limit 4095
Short duration power limit 4095
CPU current limit 255,75
Sync all core x49
Cpucore/cache voltage override 1,35v
CPU current capability 140%
CPU load line calibration LLC6
asus multicore enhancement disabilitato
Max CACHE RATIO x43
Min CACHE RATIO x43

Fatto 12 min AIDA64 + cinebench r20 (5 test consecutivi), cinebench R15 (5 test consecutivi). Non è molto ma avevo poco tempo e questi li ha retti. Ho visto però temperature dei core prossime ai 90°C

Sembra essere una base stabile su cui partire, come mi consigli di procedere ora?

Quello che non capisco è, come mai 5 anni fa quando abbiamo fatto overclock siamo arrivati a x50 ed anche x51 con la cache a x46 e 0 problemi, mentre ora gli stessi parametri non reggono? Non reggono durante l'operazione di overclock che è sempre la stessa, senza far girare programmi o giochi intendo. Può essere la versione del bios? Perchè quella è l'unica cosa che è cambiata in 5 anni (fatto salvo aggiornamenti windows e programmi aggiornati di AIDA64 e HWinFO64)
Guarda, ripeto, non saprei cosa dirti, non so se è degrado, ma secondo me no per i motivi che ti dicevo al mio post precedente. Per quanto riguarda l'overclock, mi fai uno screenshot a HWINFO64 durante l'esecuzione di cinebench? Vorrei vedere il Vcore a quanto ammonta durante una fase di stress
 
Ultima modifica:
Guarda, ripeto, non saprei cosa dirti, non so se è degrado, ma secondo me no per i motivi che ti dicevo al mio post precedente. Per quanto riguarda l'overclock, mi fai uno screenshot a HWINFO64 durante l'esecuzione di cinebench? Vorrei vedere il Vcore a quanto ammonta durante una fase di stress
@BWD87 scusa il ritardo, ho fatto delle prove
Ho provato ad installare la vecchia versione del bios, quando tutto andava e rifatto test ma non cambia nulla. Quindi non è la versione del bios il problema... Ho quindi rimesso l'ultima versione e trovato una stabilità con questi parametri:

XPM I attivato
Long duration power limit 4095
Short duration power limit 4095
CPU current limit 255,75
Sync all core x49
Cpucore/cache voltage override 1,32v (forse posso scendere ancora)
CPU current capability 140%
CPU load line calibration LLC6
asus multicore enhancement disabilitato
Max CACHE RATIO x43
Min CACHE RATIO x43

Fatto 30 min AIDA64 + cinebench r23 (10 min consecutivi multicore), cinebench R15 (12 test consecutivi)

Ha retto tutto, 0 errori o BSOD, ti allego gli screenshot durante i test
 

Allegati

  • Screenshot (5).webp
    Screenshot (5).webp
    307.7 KB · Visualizzazioni: 1
  • Screenshot (7).webp
    Screenshot (7).webp
    293.7 KB · Visualizzazioni: 1
  • Screenshot (11).webp
    Screenshot (11).webp
    290.3 KB · Visualizzazioni: 1
@BWD87 scusa il ritardo, ho fatto delle prove
Ho provato ad installare la vecchia versione del bios, quando tutto andava e rifatto test ma non cambia nulla. Quindi non è la versione del bios il problema... Ho quindi rimesso l'ultima versione e trovato una stabilità con questi parametri:

XPM I attivato
Long duration power limit 4095
Short duration power limit 4095
CPU current limit 255,75
Sync all core x49
Cpucore/cache voltage override 1,32v (forse posso scendere ancora)
CPU current capability 140%
CPU load line calibration LLC6
asus multicore enhancement disabilitato
Max CACHE RATIO x43
Min CACHE RATIO x43

Fatto 30 min AIDA64 + cinebench r23 (10 min consecutivi multicore), cinebench R15 (12 test consecutivi)

Ha retto tutto, 0 errori o BSOD, ti allego gli screenshot durante i test
Beh ottimo, se è stabile sei a posto perchè le temp vanno bene così. Ma che dissipatore hai?
 
Beh ottimo, se è stabile sei a posto perchè le temp vanno bene così. Ma che dissipatore hai?
dissipatore ho il kraken x72, pasta termica cambiata 2/3 settimane fa
Ho impostato la pompa sempre a full e le ventole del radiatore in full dai 60°C con il CAM
A sensazione mi sembra di avere le stesse temperature nei test fatti di quando però ero a x50 e cache x46

Per salire e vedere fino a dove posso tornare, come mi consigli di muovermi? Alzo prima moltiplicatore core o prima la cache e di conseguenza il vcore?
 
dissipatore ho il kraken x72, pasta termica cambiata 2/3 settimane fa
Ho impostato la pompa sempre a full e le ventole del radiatore in full dai 60°C con il CAM
A sensazione mi sembra di avere le stesse temperature nei test fatti di quando però ero a x50 e cache x46

Per salire e vedere fino a dove posso tornare, come mi consigli di muovermi? Alzo prima moltiplicatore core o prima la cache e di conseguenza il vcore?
Non credo che il 9700k sarà mai stabile con una cache a x46, è una cpu vecchia e quelle frequenza sulla cache all'epoca erano poco comuni. Sali prima con il core di 1, se non è stabile alza il vcore di 0.025v
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top