CPU per PC semplice da casa

Pubblicità
AleCune93

AleCune93

Utente Attivo
Messaggi
215
Reazioni
16
Punteggio
38
Ciao a tutti..!

Il mio vecchio mi ha chiesto di potergli assemblare un PC economico, non molto potente, da usare in casa per semplici operazioni tipo internet, mail, magari guardare qualche film collegando il PC alla TV (via HDMI, se ci mettessimo dentro anche un 3D non sarebbe male).. Niente giochi, niente applicazioni che richiedono un PC della Nasa..

Quindi mi son messo alla ricerca, puntando subito su un i3.. Ma poi mi sono posto il dubbio.. Per un PC del genere non sarebbe meglio un AMD? Costerebbe la metà di un i3 (per lo meno quello che mi ero messo in testa io) e andrebbe comunque discretamente penso.. Però sinceramente ne so proprio zero sulle CPU AMD..

Voi che mi dite? Mi consigliate una CPU AMD, o meglio spendere un po' di più e puntare su un Intel?
 
AleCune93 ha detto:
Ciao a tutti..!

Il mio vecchio mi ha chiesto di potergli assemblare un PC economico, non molto potente, da usare in casa per semplici operazioni tipo internet, mail, magari guardare qualche film collegando il PC alla TV (via HDMI, se ci mettessimo dentro anche un 3D non sarebbe male).. Niente giochi, niente applicazioni che richiedono un PC della Nasa..

Quindi mi son messo alla ricerca, puntando subito su un i3.. Ma poi mi sono posto il dubbio.. Per un PC del genere non sarebbe meglio un AMD? Costerebbe la metà di un i3 (per lo meno quello che mi ero messo in testa io) e andrebbe comunque discretamente penso.. Però sinceramente ne so proprio zero sulle CPU AMD..

Voi che mi dite? Mi consigliate una CPU AMD, o meglio spendere un po' di più e puntare su un Intel?
Clicca per espandere...

Puoi scegliere entrambi,
Se vuoi risparmiare, puoi optare per Amd senza problemi.

Quando si parla di cpu economiche, tuttavia, Amd offre prestazioni superiori ad un costo contenuto o poco superiore. :)

Ciao
 
AleCune93 ha detto:
Ciao a tutti..!

Il mio vecchio mi ha chiesto di potergli assemblare un PC economico, non molto potente, da usare in casa per semplici operazioni tipo internet, mail, magari guardare qualche film collegando il PC alla TV (via HDMI, se ci mettessimo dentro anche un 3D non sarebbe male).. Niente giochi, niente applicazioni che richiedono un PC della Nasa..

Quindi mi son messo alla ricerca, puntando subito su un i3.. Ma poi mi sono posto il dubbio.. Per un PC del genere non sarebbe meglio un AMD? Costerebbe la metà di un i3 (per lo meno quello che mi ero messo in testa io) e andrebbe comunque discretamente penso.. Però sinceramente ne so proprio zero sulle CPU AMD..

Voi che mi dite? Mi consigliate una CPU AMD, o meglio spendere un po' di più e puntare su un Intel?
Clicca per espandere...

Budget?

- - - Updated - - -

Esatto, devi sapere che comunque sia AMD domina su Intel soprattutto nelle fascie economiche :)
 
SuperXmod ha detto:
Quando si parla di cpu economiche, tuttavia, Amd offre prestazioni superiori ad un costo contenuto o poco superiore. :)
Clicca per espandere...
Maffin ha detto:
Esatto, devi sapere che comunque sia AMD domina su Intel soprattutto nelle fascie economiche :)
Clicca per espandere...
Buono a sapersi :D

Comunque budget non avrei un limite, ovvio meno spendo meglio è, cercando sempre comunque di non prendere ciofeche, o cose troppo potenti che poi non verrebbero usate..

Ripeto, di AMD non ne so praticamente niente.. Sapevo solo che sono più economici degli Intel, e che (forse?) scaldano anche di più.. Poi il zero assoluto, non ho mai avuto modo di documentarmi sugli AMD :grat:
 
A gennaio ho assemblato un PC per l'uso che hai descritto e anche qualche gioco vecchio tipo need for speed, con una scheda madre b85 e un pentium g3220. Con 100€ avevo un'accoppiata silenziosa, economica e ben oltre le mie aspettative. È l'ssd la cosa che non deve mancare per far girare tutto come si deve..
 
AleCune93 ha detto:
Buono a sapersi :D

Comunque budget non avrei un limite, ovvio meno spendo meglio è, cercando sempre comunque di non prendere ciofeche, o cose troppo potenti che poi non verrebbero usate..

Ripeto, di AMD non ne so praticamente niente.. Sapevo solo che sono più economici degli Intel, e che (forse?) scaldano anche di più.. Poi il zero assoluto, non ho mai avuto modo di documentarmi sugli AMD :grat:
Clicca per espandere...

Per quanto riguarda il fatto di volerlo collegare alla TV, vuole un "mini" PC come si suol dire, per non prendere troppo spazio.
Perchè cosi ci indirizziamo meglio sui componenti, soprattutto alla mobo.
 
Maffin ha detto:
Per quanto riguarda il fatto di volerlo collegare alla TV, vuole un "mini" PC come si suol dire, per non prendere troppo spazio.
Perchè cosi ci indirizziamo meglio sui componenti, soprattutto alla mobo.
Clicca per espandere...
No no, va bene un PC di dimensioni normali, anche un case mid-tower va benissimo.. Non l'ho specificato all'inizio, ma il PC verrà usato anche per vedere film sulla TV, ma principalmente dovrebbe stare in un altro posto col suo monitor, ed eventualmente collegarlo anche alla TV...
 
AleCune93 ha detto:
Buono a sapersi :D

Comunque budget non avrei un limite, ovvio meno spendo meglio è, cercando sempre comunque di non prendere ciofeche, o cose troppo potenti che poi non verrebbero usate..

Ripeto, di AMD non ne so praticamente niente.. Sapevo solo che sono più economici degli Intel, e che (forse?) scaldano anche di più.. Poi il zero assoluto, non ho mai avuto modo di documentarmi sugli AMD :grat:
Clicca per espandere...

Cpu: AMD FX-4300
Scheda Madre: MSI 970A-G46
Ram: Kingston Fury Blue 4GB - 1x4 - 1.5V - 1600MHz
Alimentatore: Thermaltake Hamburg 530W
Hdd: WD Blue 500GB
Case: Cooler Master N300

Con meno di 300 €, viene una signora configurazione, con processore a 4 core Amd, che si, è sovradimensionato, ma in futuro può fare sicuramente comodo. :)

Se vuoi anche un ssd,
Kingston V300 SSD Now 120GB

Ciao
 
SuperXmod ha detto:
Cpu: AMD FX-4300
Scheda Madre: MSI 970A-G46
Ram: Kingston Fury Blue 4GB - 1x4 - 1.5V - 1600MHz
Alimentatore: Thermaltake Hamburg 530W
Hdd: WD Blue 500GB
Case: Cooler Master N300

Con meno di 300 €, viene una signora configurazione, con processore a 4 core Amd, che si, è sovradimensionato, ma in futuro può fare sicuramente comodo. :)

Se vuoi anche un ssd,
Kingston V300 SSD Now 120GB

Ciao
Clicca per espandere...

*correggo* Va benissimo quella proposta da SuperMod
 
SuperXmod ha detto:
Cpu: AMD FX-4300
Scheda Madre: MSI 970A-G46
Ram: Kingston Fury Blue 4GB - 1x4 - 1.5V - 1600MHz
Alimentatore: Thermaltake Hamburg 530W
Hdd: WD Blue 500GB
Case: Cooler Master N300

Con meno di 300 €, viene una signora configurazione, con processore a 4 core Amd, che si, è sovradimensionato, ma in futuro può fare sicuramente comodo. :)

Se vuoi anche un ssd,
Kingston V300 SSD Now 120GB

Ciao
Clicca per espandere...

Si ma con questa configurazione deve mettere una scheda video dedicata ma del tutto inutile per il suo uso! Meglio un apu un A6-A8 che hanno anche una ottima vga integrata per usi multimediali!
 
Niente apllicazioni 3D impegnative da quanto ho capito... Quindi andrei su un Pentium G3220: lato CPU è più veloce dei concorrenti AMD (gli A6) e lato GPU, pur facendo abbastanza schifo, è più che sufficiente per vedere i film o navigare in internet. Tra l'altro avresti anche una piattaforma molto upgredabile: su una qualsiasi scheda madre socket 1150, anche una H81-B85 di fascia bassa, un domani puoi metterci tranquillamente un i5 o un i7 Haswell nel caso ci fosse bisogno.
In alternativa si può spendere qualcosa in più (circa 50€) e prendere un A8 7600: avresti più scioltezza in multitasking grazie ai 4 core e potenza sufficiente (sia grafica sia computazionale) anche per un po' di editing 3D e gaming entry level. Ma se queste attività, come ho inteso, non ti interessano, meglio risparmiare e prendere il Pentium G che costa pochissimo, consuma un nulla, e unito a un buon SSD ti da un ottima esperienza nell'utilizzo base del PC.

P.S La piattaforma AM3+ (quella degli FX) evitala: nel tuo caso è la peggiore in assoluto (consumi più alti, datata, necessita della VGA a parte).
 
pribolo ha detto:
Niente apllicazioni 3D impegnative da quanto ho capito... Quindi andrei su un Pentium G3220: lato CPU è più veloce dei concorrenti AMD (gli A6) e lato GPU, pur facendo abbastanza schifo, è più che sufficiente per vedere i film o navigare in internet. Tra l'altro avresti anche una piattaforma molto upgredabile: su una qualsiasi scheda madre socket 1150, anche una H81-B85 di fascia bassa, un domani puoi metterci tranquillamente un i5 o un i7 Haswell nel caso ci fosse bisogno.
In alternativa si può spendere qualcosa in più (circa 50€) e prendere un A8 7600: avresti più scioltezza in multitasking grazie ai 4 core e potenza sufficiente (sia grafica sia computazionale) anche per un po' di editing 3D e gaming entry level. Ma se queste attività, come ho inteso, non ti interessano, meglio risparmiare e prendere il Pentium G che costa pochissimo, consuma un nulla, e unito a un buon SSD ti da un ottima esperienza nell'utilizzo base del PC.

P.S La piattaforma AM3+ (quella degli FX) evitala: nel tuo caso è la peggiore in assoluto (consumi più alti, datata, necessita della VGA a parte).
Clicca per espandere...

La soluzione da me proposta, per l'FX, vero è abbastanza datata,
A questo punto, meglio optare per la Kaveri A8 7600, come scheda madre, la Asrock va bene. :)
 
SuperXmod ha detto:
La soluzione da me proposta, per l'FX, vero è abbastanza datata,
A questo punto, meglio optare per la Kaveri A8 7600, come scheda madre, la Asrock va bene. :)
Clicca per espandere...

Sì, a dire il vero è più che altro la necessità della dedicata a rendere poco appetibile l'AM3, visto che alza costi e consumi.
L'A8 7600 è un ottima CPU IMHO, ma io non snobberei il Pentium che forse in questo caso è veramente la soluzione migliore. Poi deciderai luia nche in base a quanto vuole spendere.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top