Consiglio su possibile upgrade.

Pubblicità

SunFox

Nuovo Utente
Messaggi
87
Reazioni
4
Punteggio
27
Salve a tutti, chiedo consiglio a voi per la mia situazione.
Allora, attualmente sono in possesso di un pc con questa configurazione:

Cpu: Intel I7 2600k 3.40Ghz
Alimentatore: Enermax 650Watt 80 plus.
Ram: 2x4GB DDR3
HD: 2TB
GPU: Ati Radeon HD 6950 2gb Vram.

Con questa configurazione il mio pc non ha avuto problemi nel tenere a bada tutti i giochi che gli ho dato in pasto negli ultimi 2 anni.Anche GTA5 con dettagli comunque abbastanza alti (non al massimo) e qualche rinuncia, mi gira a 1080p oscillando tra i 30 e i 40 fps e scendendo alcune volte poco sotto i 30. Ultimamente però sto avendo problemi con gli ultimissimi giochi, vuoi per la poca ottimizzazione, vuoi per gli anni che magari iniziano a farsi sentire per la gpu. (Tipo the witcher 3 o Batman Arkham Knight, anche se quest'ultimo è un caso a sé. xD) Quindi stavo iniziando a pensare a un possibile upgrade della gpu, pensando anche al futuro e ai giochi che usciranno.

Cosa mi consigliate? E' una cosa saggia pensare ad upgradare la gpu? O dovrei attendere spolpando ancora la mia 6950, la quale fatica un pò sugli ultimissimi titoli girando sui 30 fps a 1080 con qualche calo ogni tanto?

Se sì, considerate che al momento giocherei a 1080p e vorrei giocare a dettagli elevati (al massimo possibilmente) e con ottimi fps (60).
Guardando al futuro, dovrei limitarmi ad una gpu che mi consenta di maxare i giochi a 1080 o dovrei optare per un gpu che possa darmi qualità anche a risoluzioni maggiori? Considerando che per un po' di tempo, penso almeno fino al 2016 inoltrato, non penso di investire in un monitor 4k o 2k.

In ogni caso il budget massimo è sui 500 euro e posso arrivare anche a 600 o più, se davvero ne dovesse valere la pena.
Ho guardato un po' in giro e ho notato qualche scheda come una gtx 980, le nuove 390/390x amd e anche fury x ( che però costa troppo al momento) e ho anche notato con una certa scimmia la 980 ti sui 650/660 euro.

Scusate per il post lungo, ma leggendo in rete ne esco soltanto sempre più confuso ed indeciso ed ho bisogno di pareri esperti di altre persone.

Grazie anticipatamente per l'attenzione, aspetto risposte. :-)

P.S. Ho pianificato per il futuro anche la possibile aggiunta di un SSD per velocizzare il sistema.
 
Se giochi in 1080p GTX 970 o R9 390 / 390X. Oltre non andare, non ha senso. E tutta la tua configurazione reggerebbe tranquillamente senza cambiare alcun componente, alimentatore incluso :)
 
Grazie mille a tutti per le risposte!
Quindi dite che una 970 o una 390x vadano bene? (In effetti tenevo d'occhio queste due schede)

Tra le due quale mi consigliate?
Se dovessi scegliere Nvidia, lascio perdere le superiori tipo 980?Anche se volessi usare effetti gameworks e quant'altro?

L'unica cosa che mi preoccupa è la quantita di Vram... non vorrei trovarmi castrato tra nemmeno un annetto..
La 970 sembra una buona scheda, ma mi lascia perplesso solo la vram. La 390x è ok su quel fronte.
Voi che dite? Basterebbero quelli della 970?

Infine se passassi a qualcosa di più del fullhd, come il 2k, queste schede darebbero risultati soddisfacenti con qualità molto alta e buon framerate?

Grazie ancora.
 
4gb basteranno senza compromessi e con qualità anche in futuro?

Voi che mi consigliate tra le due schedine?
 
La 970 è pari o supera la 390x?
I motivi per cui non puoi vedere amd riguardano le schede in sé o il comportamento di amd?
 
La 970 è pari o supera la 390x?
I motivi per cui non puoi vedere amd riguardano le schede in sé o il comportamento di amd?

Non sopporto certe politiche... Le Fury tanto fumo e niente arrosto. La 980ti costa meno della Fury X e senza HBM va pure meglio. I TDP dichiarti da AMD per le Fury sono incerti, c'è chi parla di 320 e chi di 350/420W in ful Load. La potenza FPS 64 è stata castrata, non si parla del throttling termico impostato a 60 gradi che rende NECESSARIO e non scelta estetica il dissipatore a liquido...

Poi la serie 300, rebrand tirato per il collo con TDP pari a ben 360W... Mah...
 
Quindi la 390 è "ok" sul fatto della vram rispetto alla 970?

Come abbiamo visto negli ultimi mesi, gli sviluppatori stanno cercando in tutti i modi di creare filtri PESANTI che non danno positività al prodotto finale, proprio perchè in 1080p, ancora oggi 2-3GB sono sufficenti. Ovviamente sto parlando dell'MSAA che prende in GTA V ben 2,5GB di VRAM.

Disattivandolo con tutto su ultra sforiamo di poco i 2GB.. (2,39)
i 4GB di memoria verranno usati nel 2017, non ora. ;)

Quindi il FAKE Marketing della VRAM della 970 è si, una presa per i fondelli ma non è la fine del mondo.

- - - Updated - - -

Non sopporto certe politiche... Le Fury tanto fumo e niente arrosto. La 980ti costa meno della Fury X e senza HBM va pure meglio. I TDP dichiarti da AMD per le Fury sono incerti, c'è chi parla di 320 e chi di 350/420W in ful Load. La potenza FPS 64 è stata castrata, non si parla del throttling termico impostato a 60 gradi che rende NECESSARIO e non scelta estetica il dissipatore a liquido...

Poi la serie 300, rebrand tirato per il collo con TDP pari a ben 360W... Mah...
Per non parlare della r7 370 4GB..... a cosa servirà mai? E' una cavolo di 7870, già nel 2012 andava mediamente in FullHD..
Assolutamente bocciata AMD, spero solamente che abbasseranno i prezzi abbondantemente, tipo la 370 a 100€ e la 380 a 150€ sennò
:ciaociao:
 
Quindi in definitiva entrambi escludete la 390x.

La 970 si comporta bene anche con gameworks e roba varia nvidia attivata con dettagli ultra e a 1080p? (Dipende molto dal gioco e dalla sua ottimizzazione, lo so.. ma tanto per sapere. Non ho mai avuto una nvidia, quindi nel caso la comprassi, mi piacerebbe provare e smanettare con queste cose, giusto per sfizio).
 
Quindi in definitiva entrambi escludete la 390x.

La 970 si comporta bene anche con gameworks e roba varia nvidia attivata con dettagli ultra e a 1080p? (Dipende molto dal gioco e dalla sua ottimizzazione, lo so.. ma tanto per sapere. Non ho mai avuto una nvidia, quindi nel caso la comprassi, mi piacerebbe provare e smanettare con queste cose, giusto per sfizio).

Si comporta bene se il gioco è fatto bene ;)
 
Cosa rara di questi tempi...
domandavo perché se resto sui 1080p, non vorrei avere rinunce qualitative. E spero di non averne se dovessi acquistare una di queste schede

Quello che intendo io è: Metro Last Light, GTA V, AC etc hanno Gameworks e non si comportano totalmente da schifo, Gamerworks non è quello che dimezza gli FPS. Se è implementato male, come nell'ultimo batman, allora il gioco fa davvero schifo. Dipende tutto dal gioco.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top