GUIDA Consiglio per l'acquisto di SSD

[zultan]

E sul taglio da 60/64Gb qual'è il migliore? Ho visto sempre il V300 da 60gb

è proprio il taglio da 64gb che non è consigliato... per windows non basta.

quando hai finito con windows (19gb) e drivers vari e software in media sei sui 40gb... e opp il disco è pieno...

ricordati poi che windows deve aggiornarsi, avere spazio per lavorare, punti di ripristino e gli ssd sarebbe buona norma non riempirli mai fino all'orlo...

tra parentesi il v300 non è molto performante ed è il classico sandforce... io ho il v200+ che era migliore ma è uscito sempre sconfitto da 840 pro... eventualmente se ti piace kingston allora ci sarebbero il KC300 o l'Hyperx ...

gli ssd del momento sono samsung 840 pro e adesso il suo sfidante, OCZ Vector....

- - - Updated - - -

Consiglieresti l'acquisto di un Vector OCZ??

il vector è l'unico vero rivale dell'840 pro, ma il pro è ancora attualmente l'ssd da battere...

il punto di riferimento della performance... :rock:

per altri dubbi chiedete pure a Zultan che è l'uomo degli ssd ;) ...

 

[leodali83]

Ciao a tutti,
mi sto interessando parecchio ad un articolo della Seagata, il Momentus XT da 750gb, vorrei fare l'upgrade del mio portatile Macbook del 2008..ho visto l'articolo qui su TomsHw che ne parlava parecchio bene, però ormai risale a 18 mesi fa..

Secondo voi rimane un articolo valido, considerando il rapporto qualità/prezzo? Lo tengo d'occhio a 90 euro circa..

Grazie della vostra opinione :)

 

[metallo97]

E' un normale HDD con una cache più veloce che tiene i programmi e i file che utilizzi più spesso... Come dicono sull'articolo che hai letto, non è altro che un normale HDD... Momentus XT 750 GB, l'hard disk con memoria Flash atto secondo - Benchmark: scritture e letture casuali con CrystalDiskMark 4 KB e 512 KB - Pagina 4 - Tom's Hardware

 

[WOLF81]

il vector è l'unico vero rivale dell'840 pro, ma il pro è ancora attualmente l'ssd da battere...

il punto di riferimento della performance... :rock:

per altri dubbi chiedete pure a Zultan che è l'uomo degli ssd ;) ...

Vector - 7mm Low Profile SATA 3 2.5" SSD
Specifications

• Up to 550MB/s Sequential Read
• Up to 530MB/s Sequential Write
• Up to 100,000 IOPS 4k Random Read
• Up to 95,000 IOPS 4k Random Write

Home PRODOTTI Informatica Solid State Drive 840 PRO
MZ-7PD256

Prestazioni

• Lettura sequenziale fino a 540 MB/sec
  * Le prestazioni reali possono variare in base alle condizioni di utilizzo e all'ambiente.
• Scrittura sequenziale fino a 520 MB/sec
  * Le prestazioni reali possono variare in base alle condizioni di utilizzo e all'ambiente.
• Lettura random fino a 100000 IOPS
  * Le prestazioni reali possono variare in base alle condizioni di utilizzo e all'ambiente.
• Scrittura random fino a 90000 IOPS
  * Le prestazioni reali possono variare in base alle condizioni di utilizzo e all'ambiente.
• Lettura random fino a 9900 IOPS
  * Le prestazioni reali possono variare in base alle condizioni di utilizzo e all'ambiente.

P.S. Sulla carta sembrerebbe migliore il Vector anche se di poco.

EDIT: ho trovato questa comparativa http://ssd-comparison.whoratesit.com/Compare/Samsung-840-Pro-256GB-vs-OCZ-Vector-256GB/1408vs1424

 

[zultan]

lo so leggendo le specifiche gli ssd sembrano tutti fantastici ma poi nella realtà non è così... o meglio, rispetto agli hdd sono tutti fantastici MA non sono tutti uguali... qualcuno è buono, altri eccellono...

le prestazioni non sono solo le velocità massime ottenute magari il giorno migliore con le condizioni migliori...

il sandforce , per esempio, anche lui nelle specifiche ha sempre velocità massime alte... si come no... peccato che si "dimenticano" di ricordare alla gente che si ottengono solo con i files grandi ed enormi...
solo che nell'uso quotidiano nessuno maneggia solo iso di dvd da 4gb !!

mi piacerebbe tantissimo avere a disposizione un esemplare di ogni tipo di ssd per provarli e confrontarli tutti.

proprio l'altro giorno un'altro utente mi aveva fatto notare la stessa cosa ma io gli avevo postato due o tre link di recensioni dove comunque confermavano la supremazia dell'840 pro anche se di poco...

in pratica il pro è ancora il numero 1 ! se uno deve prendere un disco , per lo stesso prezzo, perchè non il migliore??

prova a guardare nei post della prima pagina... se li ritrovo te li metto qui io... scusa ma rispondo a talmente tante domande tra il forum e la mia pagina Facebook...

Se avete bisogno...

 

[simoberny]

Alla fine ordino questo pomeriggio il Samsung 840 Evo da 120 Gb a 79 € e mi è già arrivato il Seagate ST1000DM003 da 1Tb da affiancare come storage, programmi e giochi. zultan Purtroppo il pro era un po fuori budget ma contando che è il mio primo SSD direi che è comunque un buon inizio :) Bè se arrivi a rispondermi prima dell'ordine volevo chiederti, M500, che hai detto essere abbastanza buono ha delle memorie più durature, le MLC? Quindi garantisce più anni di vita? Perchè in caso prenderei in considerazione anche quello che trovo a 75 €.

Inoltre volevo sapere, con i Benchmark essendo io in sata 2 non raggiungerò i @500 Mb/s di scrittura e lettura sequenziale però nella scrittura e lettura 4k andrò al massimo delle prestazioni giusto? Non so se mi sono spiegato

 

[Utente cancellato 122453]

girando per il web, gli SSD che si scontrano ad un buon prezzo sono le Samsung 840/Pro/Evo, Crucial M500 e Plextor M5P/Xtreame.
Il problema è quale tra questi ha il miglior rapporto longevità/prestazioni.
So che le Crucial M500 hanno una feature riguardo la protezione dei dati nel caso di spgnimento improvviso del Pc....poi non so se ho capito bene o meno e/o se gli altri SSD ne sono provvisti...

 

[simoberny]

girando per il web, gli SSD che si scontrano ad un buon prezzo sono le Samsung 840/Pro/Evo, Crucial M500 e Plextor M5P/Xtreame.
Il problema è quale tra questi ha il miglior rapporto longevità/prestazioni.
So che le Crucial M500 hanno una feature riguardo la protezione dei dati nel caso di spgnimento improvviso del Pc....poi non so se ho capito bene o meno e/o se gli altri SSD ne sono provvisti...

Non sapevo che con gli ssd, apparte il Crucial, si perdessero in dato in caso di spegnimento improvviso. Mi vien quasi da prendere il Crucial allora

 

[farina1]

Meglio andare sui SAMSUNG o CRUCIAL M4

 

[simoberny]

Meglio andare sui SAMSUNG o CRUCIAL M4

Samsung evo o pro

 

[farina1]

Samsung evo o pro

qualche euro in più ma sicuramente pro e 5 anni di garanzia :ciaociao:

- - - Updated - - -

Per le caratteristiche eccoti accontentato ho inserito anche un crucial m4
http://ssds.findthebest.com/compare...7PD128BW-vs-Samsung-840-Pro-256GB-MZ-7PD256BW

per i prezzi aspetta il periodo natalizio se non vai di fretta
ciao

 

[Jako91]

io direi samsung 840 pro da 120 max 250gb

 

[farina1]

io direi samsung 840 pro da 120 max 250gb

correggetemi se sbaglio ma la versione pro non è da 128, 256 mentre è la versione evo da 120 e 240?

 

[metallo97]

Esattamente.

 

[Jako91]

correggetemi se sbaglio ma la versione pro non è da 128, 256 mentre è la versione evo da 120 e 240?

si hai ragione mi sbaglio sempre con i modelli :cav: