Consiglio nuovo laptop

[dtvabrand]

Solo in piccola parte e infatti lo propongono anche da 16 e 32gb al rispettivo aumento di 200 e 400€, cifre assolutamente esagerate.
Si chiama semplicemente avidità.
Se Apple era un azienda normale avrebbe proposto la versione base da 16gb e per 200€ in più (comunque tanti) 32gb ma ecco che per costringere a spendere extra ti danno solo 8gb che ti assicuro essere poca cosa anche su Mac, lascia stare le leggende, saranno equivalenti a 10gb su Windows, non certo 16

E lo so bene che Apple significa avidità, non mi spieghi niente di nuovo. Disgraziati.

In teoria i notebook moderni disattivano la ricarica sopra tot % ma non chiedermi altro perché non ho notebook moderni

Tralasciamo, magari se tra molti anni si ridurrà di parecchio la cambierò.

Quella che ti fa stare più tranquillo

Dato che la differenza è poca prendiamo la internazionale per 5 anni.

Si esatto, che poi sul sito Lenovo tedesco ci sarebbe da scegliere il layout italiano ma purtroppo per motivi inspiegabili poi non rendono disponibile lo schermo di maggiore risoluzione e qualità che invece propongono su quel sito...

Ma infatti proprio quello volevo chiedergli per telefono, magari mi danno un link per acquistarlo o inventano qualcosa, ma sinceramente pure mi scoccio di arrivare al 27 per farmi dire quasi sicuramente di no. Quindi compro e basta.

Quindi si, basta cambiare gli sticker mal che vada

C'è un sito che col mio vecchio Thinkpad si prese 20€ spediti una decina di tasti proprio nuovi di lettere accentate etc niente adesivi o roba che ti lascia parti azzeccose per sempre poi sotto. Sostituisci e

Grazie mille comunque per l'altra chance data extra Apple. Se vuoi aggiungere qualcos'altro, altrimenti lascio i miei auguri di buone feste a te, gli altri ragazzi per l'aiuto fornito e tutti di tomshw che leggeranno questo thread!

 

[dtvabrand]

@mr_loco @Massimiliano76 volete aggiungere qualcosa? Parliamo di questo

 

[Massimiliano76]

@mr_loco @Massimiliano76 volete aggiungere qualcosa? Parliamo di questo

Guarda se ti piace questo Lenovo Legion Slim 5 16. Molto meglio di quel Thinkpad. Anche a livello di dissipazione CPU e GPU, con ventole migliori, oltre a un migliore upgrade futuro di RAM e SSD M.2. Oltre che rispetto al Thinkpad che e' in plastica, il Legion 5 Slim 16 e' in alluminio. Ha anche l'Audio 3D Nahimic della SteelSeries. La tastiera non e' a membrana.

Legion Slim 5 16

Tipo di schermo
16" WQXGA (2.560 x 1.600), IPS, antiriflesso, non-touch, sRGB 100%, 350 nit, 165 Hz

Prezzo: 1.511,59 Euro, iva inclusa. Gia' configurato con: AMD Ryzen 5 7640HS (Default 4,3 GHz, Turbo 5 GHz) - Nvidia GeForce RTX 4060 (8 GB) - RAM DDR5 16 GB (2x8 GB), 5600 MHz Dual-Channel, SSD M.2 2280 512 GB (espandibile a un secondo SSD M.2 sempre standard 2280) - Batteria 4 polimeri di litio da 60 Wh - Alimentatore da 230 Watt.




Buona natale a te e tutti di Tom's Hardware.

 

[dtvabrand]

C'è una lista apparentemente utile qui. Qualcuno mi aiuta a leggerla? Quali sono i valori che andrebbero guardati di tutte le colonne verticali? Mi piacerebbe imparare a capire come si riconosce il miglior pannello possibile che causi il minor affaticamento possibile alla vista e che possa essere guardato il più a lungo possibile, trascurando, per il momento, il fattore durata batteria.

 

[Tony_x]

Mi piacerebbe imparare a capire come si riconosce il miglior pannello possibile che causi il minor affaticamento possibile alla vista e che possa essere guardato il più a lungo possibile

come ti ho già ripetuto altrove, i fattori che affaticano la vista sono:
- riflessi, danno fastidio, distraggono e per combatterli bisogna alzare la luminosità che aumenta l' affaticamento
- luce blu, non sempre si nota ma generalmente monitor di bassa qualità hanno una tinta blu e vedi il colore bianco che tende troppo al azzurrino, mentre un notebook di buona qualità e calibrato correttamente visualizzi il bianco della stessa tonalità di un foglio di carta della stampante
- pwm (solitamente è un problema degli amoled, gli ips sono generalmente esenti), ottimale è 0 ma con valori di migliaia e migliaia è sufficiente, notare che gli amoled sono nel ordine di qualche centinaio o pure meno
- densità di pixel insufficiente se riduce troppo la nitidezza, si misura in PPI e come puoi vedere tutti i notebook della lista hanno valori elevati, su un notebook 150 ppi sono già un valore elevato, tuttavia questo valore deve essere rapportato alle dimensioni schermo perché più è grande più stai lontano e quindi minore è il limite di ppi per vedere nitidamente, al contrario sugli smartphone bisogna superare i 300 tassativamente


tutti gli altri fattori indicano altri parametri che non incidono sul affaticamento visivo ma solo sul estetica e sulla fedeltà dei colori visualizzati

 

[dtvabrand]

come ti ho già ripetuto altrove, i fattori che affaticano la vista sono:
- riflessi, danno fastidio, distraggono e per combatterli bisogna alzare la luminosità che aumenta l' affaticamento
- luce blu, non sempre si nota ma generalmente monitor di bassa qualità hanno una tinta blu e vedi il colore bianco che tende troppo al azzurrino, mentre un notebook di buona qualità e calibrato correttamente visualizzi il bianco della stessa tonalità di un foglio di carta della stampante
- pwm (solitamente è un problema degli amoled, gli ips sono generalmente esenti), ottimale è 0 ma con valori di migliaia e migliaia è sufficiente, notare che gli amoled sono nel ordine di qualche centinaio o pure meno
- densità di pixel insufficiente se riduce troppo la nitidezza, si misura in PPI e come puoi vedere tutti i notebook della lista hanno valori elevati, su un notebook 150 ppi sono già un valore elevato, tuttavia questo valore deve essere rapportato alle dimensioni schermo perché più è grande più stai lontano e quindi minore è il limite di ppi per vedere nitidamente, al contrario sugli smartphone bisogna superare i 300 tassativamente


tutti gli altri fattori indicano altri parametri che non incidono sul affaticamento visivo ma solo sul estetica e sulla fedeltà dei colori visualizzati

Okay, come mai allora il Laptop che mi hai suggerito è al 42° posto su 50? Cosa ha di diverso dagli altri? È giusto per capire ovviamente. Sicuramente avrai tenuto conto anche della batteria, l'altro parametro che avevo chiesto. Però anche qualcun altro più sopra nella lista ho visto che arrivava a quelle 8-10 ore, cioè a fine giornata ci arrivi comunque.

 

[Tony_x]

Okay, come mai allora il Laptop che mi hai suggerito è al 42° posto su 50?

Ma hai letto cosa ho scritto?
Quello che hai chiesto te prende in considerazione delle cose che NON contribuiscono molto ai punteggi della lista, ecco perché...

Puoi avere i colori migliori del mondo ma se hai il pwm a bassa frequenza senza dc-dimming e lo schermo ultra lucido, ti assicuro che ti passa la voglia di usarlo a lungo lo schermo

 

[dtvabrand]

Ma hai letto cosa ho scritto?
Quello che hai chiesto te prende in considerazione delle cose che NON contribuiscono molto ai punteggi della lista, ecco perché...

Puoi avere i colori migliori del mondo ma se hai il pwm a bassa frequenza senza dc-dimming e lo schermo ultra lucido, ti assicuro che ti passa la voglia di usarlo a lungo lo schermo

Ci sono ben 27 laptop con pwm a 0, poi iniziano a crescere, è pieno di IPS. E comunque parlo proprio del deltaE, del gamma, del response time sia b/n che g/g, quelli, stando alla lista sono alti al Thinkpad rispetto agli altri pc e dovrebbero essere bassi

 

[Tony_x]

Ci sono ben 27 laptop con pwm a 0,

Si,
1 non è l' unica cosa
2 costano di più
3 non è certo detto siano meno affaticanti, anzi... Quelli lucidi lo sono di più

E comunque parlo proprio del deltaE, del gamma, del response time sia b/n che g/g

Sono parametri praticamente irrilevanti per determinare l' affaticamento visivo

 

[dtvabrand]

Si,
1 non è l' unica cosa
2 costano di più
3 non è certo detto siano meno affaticanti, anzi... Quelli lucidi lo sono di più

Okay, se comunque ce n'è anche qualcuno migliore sotto gli altri aspetti (sempre visivi) non c'è problema puoi dirli, comunque il mio budget è di 1400. E a maggior ragione che è di difficile reperibilità in Italia questo Thinkpad e viene dalla Germania (che comunque va bene ripeto).

Sono parametri praticamente irrilevanti per determinare l' affaticamento visivo

In pratica tu hai visto giusto il pwm, il contrasto (che è davvero alto al Thinkpad questo sì) e se la surface è matte o glossy, giusto?

 

[Tony_x]

In pratica tu hai visto giusto il pwm, il contrasto (che è davvero alto al Thinkpad questo sì) e se la surface è matte o glossy, giusto?

Si
Rispetta tutte le cose che contano
- no pwm
- schermo opaco
- densità di pixel elevata senza essere esagerata
- buon contrasto che aumenta la leggibilità
- contenuta emissione di luce blu
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Okay, se comunque ce n'è anche qualcuno migliore sotto gli altri aspetti (sempre visivi) non c'è problema puoi dirli, comunque il mio budget è di 1400. E a maggior ragione che è di difficile reperibilità in Italia questo Thinkpad e viene dalla Germania (che comunque va bene ripeto).

Secondo me no, chissene se ha una copertura dci-p3 un po' superiore se poi vedi i riflessi sullo schermo

 

[dtvabrand]

Secondo me no, chissene se ha una copertura dci-p3 un po' superiore se poi vedi i riflessi sullo schermo

Cioè tu dici che non conviene esagerare con i parametri di gamut color perché, anche se si tratta di schermi opachi, potrebbero determinare maggiori riflessi. È così?

 

[Tony_x]

Cioè tu dici che non conviene esagerare con i parametri di gamut color perché, anche se si tratta di schermi opachi, potrebbero determinare maggiori riflessi. È così?

non credo che incida
più che altro non hai bisogno di spazio colore estremamente ampio perché non fai uso foto-video professionale
comunque guarda che lo schermo in questione ha parametri copertura colori buoni, superiori alla media senza dubbio e buoni per al fascia di prezzo.
è impossibile che non ti soddisfi sotto questo punto di vista

 

[dtvabrand]

non credo che incida
più che altro non hai bisogno di spazio colore estremamente ampio perché non fai uso foto-video professionale
comunque guarda che lo schermo in questione ha parametri copertura colori buoni, superiori alla media senza dubbio e buoni per al fascia di prezzo.
è impossibile che non ti soddisfi sotto questo punto di vista

E più altro nemmeno faccio chissà che giochi dove devo vedere e godere immagini, textures, etc. Ma in tal caso anche il Macbook Air non andrebbe bene, perché come fai a pensare a dei giochi senza una scheda video. Si dovrebbe pensare a tutt'un altro tipo di computer. Poi vedere le batterie come sono perché i Laptop da gaming si scaricano in 2-3 ore perché sono solo un riadatto per il gaming e così via.

 

[Tony_x]

E più altro nemmeno faccio chissà che giochi dove devo vedere e godere immagini, textures, etc. Ma in tal caso anche il Macbook Air non andrebbe bene, perché come fai a pensare a dei giochi senza una scheda video. Si dovrebbe pensare a tutt'un altro tipo di computer. Poi vedere le batterie come sono perché i Laptop da gaming si scaricano in 2-3 ore perché sono solo un riadatto per il gaming e così via.

non farti problemi che non ci sono...