Consiglio HDD 3 o 4 TB max

[crimescene]

io semplificherei molto di più la questione in quanto l'utente credo semplicemente vuole un disco e tra un p300 da 3TB e un p300 4tb, se gli bastano 3 giga è sicuramente preferibile il primo.

 

[rinelkind]

io semplificherei molto di più la questione in quanto l'utente credo semplicemente vuole un disco e tra un p300 da 3TB e un p300 4tb, se gli bastano 3 giga è sicuramente preferibile il primo.

Sai che non sono d'accordo?
E' vero che quelli da 4tb sono SMR, ma bisogna considerare 4 elementi:

1 - L'SMR sui Toshiba è gestita meglio che su WD/Seagate (cosa che ho sempre saputo anch'io ed è stata confernata da @michael chiklis ).
2 - Tra un 4tb ed un 3tb ci sono meno di 10 euro di differenza (costano quasi uguali, su Amazon proprio uguale).
3 - Se a lui serve un hd per storage e backup, il problema dell'SMR non si pone, e avere 1tb in più invece è molto comodo.
4 - Se un giorno gli si rompesse un hd interno e dovesse sostituirlo, comunque non andarebbe a mettere dentro il p300 che fa da backup, avrebbe più senso prendere un red plus nuovo, quindi quel p300 non sarebbe mai usato in modo continuativo a leggere e scrivere.

Al massimo ci sarebbe da dire che probabilmente per il suo uso è meglio prendere un hd esterno piuttosto che uno interno e poi boxarlo.

 

[michael chiklis]

Si, gli SMR Toshiba sono decisamente meglio rispetto agli SMR di altre marche.
Io comunque se posso scegliere, preferisco il P300 da 3 TB perchè è CMR. Insomma cerco di evitare gli SMR il più possibile.
--- i due messaggi sono stati uniti ---

3 - Se a lui serve un hd per storage e backup, il problema dell'SMR non si pone, e avere 1tb in più invece è molto comodo.

Dipende molto da come viene usato il disco... intendo dire quante operazioni di scrittura/salvataggio effettua l'utente, quanti files e quanto viene riempito il disco.
Certo è che se deve salvare/spostare/cancellare tanti files frequentemente e per giunta riempire quasi tutto il disco, io l' SMR lo sconsiglierei.

 

[rinelkind]

Se deve farlo frequentemente sono d'accordo.
Però se addirrittura parlava di staccarlo e usarlo solo quando serve, immagino che non sia uno che si fa il backup di 2tb al giorno, ma il classico uso casalingo, ci copio quello che vogliono tenere quando ho qualcosa di nuovo e poi sta fermo là. E questo è un uso perfetto per un SMR.

 

[Matt-One]

Se deve farlo frequentemente sono d'accordo.
Però se addirrittura parlava di staccarlo e usarlo solo quando serve, immagino che non sia uno che si fa il backup di 2tb al giorno, ma il classico uso casalingo, ci copio quello che vogliono tenere quando ho qualcosa di nuovo e poi sta fermo là. E questo è un uso perfetto per un SMR.

Esatto l'uso è quello casalingo quindi salvare un pò di dati, staccarlo (se nn arreca danni), e copiare dei dati di tanto in tanto all'occorrenza...
Però se usare un CMR mi permette di usarlo anche in maniera diversa o più "brusca" se si può dire, a questo punto prendo il CMR, non si sa mai in futuro che fine può fare quel disco

Inviato dal mio SM-N975F utilizzando Tapatalk

 

[Matt-One]

Si, gli SMR Toshiba sono decisamente meglio rispetto agli SMR di altre marche.
Io comunque se posso scegliere, preferisco il P300 da 3 TB perchè è CMR. Insomma cerco di evitare gli SMR il più possibile.
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Dipende molto da come viene usato il disco... intendo dire quante operazioni di scrittura/salvataggio effettua l'utente, quanti files e quanto viene riempito il disco.
Certo è che se deve salvare/spostare/cancellare tanti files frequentemente e per giunta riempire quasi tutto il disco, io l' SMR lo sconsiglierei.

Ciao e grazie anche a te, Se dovessi scegliere per un 4 Tb cosa mi consiglieresti?


Inviato dal mio SM-N975F utilizzando Tapatalk

 

[rinelkind]

Esatto l'uso è quello casalingo quindi salvare un pò di dati, staccarlo (se nn arreca danni), e copiare dei dati di tanto in tanto all'occorrenza...
Però se usare un CMR mi permette di usarlo anche in maniera diversa o più "brusca" se si può dire, a questo punto prendo il CMR, non si sa mai in futuro che fine può fare quel disco

Inviato dal mio SM-N975F utilizzando Tapatalk

Staccarlo (inteso scollegarlo dalla presa usb) non fa danni (sempre se non lo fai 20 volte al giorno).

A me però sembra che tu ancora non abbia deciso come lo vuoi, questo hd. Se è per l'uso che hai appena descritto, non trovi di meglio come rapporto prezzo/prestazioni di un toshiba canvio da 4tb. Affidabile, non ti fa spazio, 80 euro.

Se vuoi un 3.5 al costo dell'hd devi metterci anche 25+ Euro per un box che abbia l'alimentatore. Il vantaggio del 3.5 è che un giorno puoi metterlo dentro al pc (come dici tu, non si mai in futuro che fine può fare il disco), però visto che di situazione come ne tue ne vedo sempre, ti chiedo, i dati che vuoi salvare, sono importanti o tra un pò magari pensi che non te ne fregherà più niente? Nel senso, se ci salvi giochi, e pensi che tra un pò magari non te ne fregherà niente e quindi quell'hd lo metterai nel pc perchè non avrai più dati da salvare, ha un senso. Ma se i tuoi dati sai giù adesso che vorrai preservarli anche in futuro, quell'hd alla fine lo userai sempre per backup. Cioè non è che se un giorno ti si rompe l'hd che usi nel pc ci metti dentro quello che ha il backup della roba, sarebbe un rischio immenso, avrebbe più senso comprare proprio un hd nuovo.

Se comunque sei così convinto di andare con un 3.5, ti prendi un wd red plus da 4tb a 100 euro che è cmr e sei a posto.