l'idea o meglio la sensazione che mi avete dato è stata quella di "scegliete le grandi distro perchè il loro codice è migliore" come se una derivata di ubuntu o di fedora fosse mille mila anni luce di distanza dalla distro originale....
mi inserisco nel discorso per dire che spesso le distro minori sono poco supportate, hanno poca documentazione, forum e chat deserti, se vuoi sapere qualcosa che non rientra tra le FAQ del sito ufficiale devi arrampicarti sugli specchi. mettici pure che, come ha scritto @
Lo Sbagliatore , non sempre vengono gestite bene (per quanto Mint possa piacere, è un pastrocchio di roba e a quel punto IMHO è meglio Ubuntu).
questo non vuol dire che le distro maggiori siano per forza migliori, ma insomma, un utente alle prime armi io lo butterei su forum e wiki di ubuntu, tra l'altro quelli ufficiali italiani sono fornitissimi.
ah sì, metti che uno si installa la distro di Tizio e Caio, bella, reattiva, ma dopo 6 mesi non escono più gli aggiornamenti. oppure lo sviluppo finisce lì. formattone e passi alla prossima? naaaa, meglio buttarsi su quelle più gettonate, tipo antix, ma non mi sembra il caso su un portatile come quello.
***edit:
anzi, se come leggo da cpu boss il tuo procio ha prestazioni simili a quelle del mio portatile (che è vecchio), potresti usare bene anche ubuntu con gnome-shell, senza andare su distro esotiche.
