Consiglio All-in-one vs Desktop

[Evan100]

Ancora un saluto a tutta la Board.

Vi scrivo per un consiglio: devo cambiare il mio desktop di 12 anni, ormai ai minimi termini, e sono indeciso se prendere un all-in-one oppure un desktop classico. Avrei visto questo all-in-one a 1100 di cui vi indico le caratteristiche principali:
-Intel® Core™ i5-10400T (frequenza di base 2,0 GHz, fino a 3,6 GHz con tecnologia Intel® Turbo Boost, 12 MB di cache L3, 6 core)
-SDRAM DDR4-2666 da 8 GB (1 x 8 GB)
-256 GB PCIe® NVMe™ M.2 SSD + Unità HD SATA da 1 TB a 7200 rpm
-Scheda grafica Intel® UHD 630
-schermo Diagonale da 68,6 cm (27"), FHD (1920 x 1080), IPS.
So che si paga più di quello che si ottiene, ma apprezzo molto l'estetica e l'ingombro solo del monitor. So anche che per la tipologia forse sarebbe meglio andare sulla mela, ma un po' i prezzi e un po' la compatibilità dei software mi fanno preferire rimanere in ambiente windows.
L'uso riguarda office, internet, visione di viedo e film (non disdegnerei il 4k), Gaming zero. L'unico problema è che ho tre hdd sul vecchio pc che mi piacerebbe, per i contenuti, portarmi sul nuovo pc.

Attendo vostre opinioni e grazie ancora

 

[fuffolazzo]

Mah su questo forum vengono scoraggiate scelte di questo genere per le ovvie ragioni che anche tu hai citato....

Comunque film in 4k e quello schermo non sono compatibili!

Fatti consigliare qui dagli esperti altre soluzioni migliori!!!

 

[Painterand87]

Ancora un saluto a tutta la Board.

Vi scrivo per un consiglio: devo cambiare il mio desktop di 12 anni, ormai ai minimi termini, e sono indeciso se prendere un all-in-one oppure un desktop classico. Avrei visto questo all-in-one a 1100 di cui vi indico le caratteristiche principali:
-Intel® Core™ i5-10400T (frequenza di base 2,0 GHz, fino a 3,6 GHz con tecnologia Intel® Turbo Boost, 12 MB di cache L3, 6 core)
-SDRAM DDR4-2666 da 8 GB (1 x 8 GB)
-256 GB PCIe® NVMe™ M.2 SSD + Unità HD SATA da 1 TB a 7200 rpm
-Scheda grafica Intel® UHD 630
-schermo Diagonale da 68,6 cm (27"), FHD (1920 x 1080), IPS.
So che si paga più di quello che si ottiene, ma apprezzo molto l'estetica e l'ingombro solo del monitor. So anche che per la tipologia forse sarebbe meglio andare sulla mela, ma un po' i prezzi e un po' la compatibilità dei software mi fanno preferire rimanere in ambiente windows.
L'uso riguarda office, internet, visione di viedo e film (non disdegnerei il 4k), Gaming zero. L'unico problema è che ho tre hdd sul vecchio pc che mi piacerebbe, per i contenuti, portarmi sul nuovo pc.

Attendo vostre opinioni e grazie ancora

Ciao! Ma ovviamente per la scelta di un opzione o l'altra, sta tutto anche nelle necessità...! E' ovvio che per le tue esigenze descritte e il fatto di non fare "gaming", andrebbe benissimo anche quel All In One...!
I contro sono : il fatto di non avere possibilità di fare upgrade futuri e il discorso "riparazione eventuale" ti obbliga a dover rinunciare a tutto, anche al display....!
Per collegarci altri HDD (del vecchio pc) basta che ti procuri dei caddy esterni da collegare tramite USB...!

Comunque, se a casa / ufficio hai una postazione lavoro con un minimo di spazio, il consiglio è sempre quello di optare per una build classica con Case + Monitor ecc...! Puoi sempre optare per un Case a dimensioni contenute per evitare ingombri eccessivi, ma con un budget da 1000 Euro, riesci a farti una buona build e affiancarci un Monitor per 4K (anche se sotto certe dimensioni, la qualità oltre 1080 va a scemare...)

 

[Evan100]

Intanto grazie per avermi letto e risposto.
Proprio per l'uso che ne faccio considero un all-in-one altrimenti per qulacosa di più spinto non avrei preso minimamente in considerazione. Considerate anche che si parla di casa e che la postazione è in salone per questo l'estetica ha il suo peso.
Di contro l'impossibilità di upgrade, che vorrebbe dire buttare in toto i 1000 euro qualora decidessi di cambiare, non è il massimo.
Un altro aspetto forse imprtante è che questo pc rimane spesso acceso; anche tre o quatro giorni di seguito. Un all-in-one pc alla lunga rischia di brucairsi seconod voi?

 

[Painterand87]

Intanto grazie per avermi letto e risposto.
Proprio per l'uso che ne faccio considero un all-in-one altrimenti per qulacosa di più spinto non avrei preso minimamente in considerazione. Considerate anche che si parla di casa e che la postazione è in salone per questo l'estetica ha il suo peso.
Di contro l'impossibilità di upgrade, che vorrebbe dire buttare in toto i 1000 euro qualora decidessi di cambiare, non è il massimo.
Un altro aspetto forse imprtante è che questo pc rimane spesso acceso; anche tre o quatro giorni di seguito. Un all-in-one pc alla lunga rischia di brucairsi seconod voi?

Capisco...!
Beh, riguardo al discorso surriscaldamento per le molte ore in funzione, in realtà non credo ci siano problemi...! Conosco un grafico che nel suo studio lascia acceso H24 7/7 un Mini PC con praticamente zero Airflow e non ha mai avuto problemi...!

 

[massimo64]

All in one va bene , ne ho sistemati 2 per uno studio di avvocati ( solo sistema operativo e driver ) in cui i neo laureati facevano pratica ,può stare acceso giorni interi, nessun problema ma va solo per applicazioni office e internet, non occupa spazio nella scrivania ma purtroppo costa ed è poco upgradabile. Inoltre dietro deve essere libero perché scalda e pesa abbastanza,e la signora delle pulizie deve stare alla larga perché se casca a terra....

 

[Painterand87]

Guarda, ti do adesso di seguito 2 soluzioni alternative per accomunare Estetica e prestazioni :

1) Soluzione Monitor 4K + Mini PC da poggiare dietro/ sotto il monitor

2) Soluzione Monitor 4K affiancato da una Build Micro ATX che può risultare anche bella esteticamente (vai a vedere i commenti nel link del Case così ti fai un idea dell'estetica reale)

Build :

Case Micro ATX 46 E
Mobo : Asus B550 150 E
CPU Ryzen 5 5600G (dissipatore incluso) 294 E
RAM 16GB (2x8GB) 75 E
PSU 39 E
SSD SATA 51 E

Tot 655 E + Monitor 4K da 499 E

 

[Evan100]

Grazie ancora per l'aiuto.

Discorso miniPc mi convince poco perchè, correggimi se sbaglio, sicuramente abbassiamo i costi ma mi sembra che si porti dietro alcune delle problematiche dell'all-in-one PC.
Mi intriga la Build che mi offre più porte usb (indubbiamente comode e altra criticità dell'all-in-one) e modularità nel tempo. A tal proposito si trovano case estremamente minimal senza led e fronzoli magari bianchi?
Devo dire che quello da te segnalatomi comunque non è male!

 

[Painterand87]

Mi intriga la Build che mi offre più porte usb (indubbiamente comode e altra criticità dell'all-in-one) e modularità nel tempo. A tal proposito si trovano case estremamente minimal senza led e fronzoli magari bianchi?

....Si, sicuramente la scelta della build (ripeto) sarebbe la scelta migliore...! Con il Mini PC avresti comunque un minimo di aggiornabilità in più, in quanto hai accesso comodo a RAM, SSD e unità SATA.... però certo la CPU rimane quella...!

Per quanto riguarda il Case bianco.... ad esempio Questo ?

Secondo me, un bel Case Micro ATX abbinato ad un bel display rende tutto molto "bello" da vedere anche in salotto....!

 

[SiRiO]

hai valutato soluzioni itx?

 

[Evan100]

Perdona l'ignoranza, ma non so cosa sia

 

[mr_loco]

Perdona l'ignoranza, ma non so cosa sia

restando nel campo desktop, sono quelli con dimensioni più piccolo, non dei mini pc perchè montano le stesse componenti di un normale desktop, ma il case e la scheda madre sono molto ridotti

 

[Evan100]

Ragazzi volevo aggiornarvi.

Alla fine, dopo consultazione con chi comanda, pare che un case atx bianco e diciamo 'elegante' possa andar bene.
A questo punto vorrei chiedervi se nell'immediato, pur avendo 10/11 anni, posso riutilizzare la scheda grafica (FX Radeon HD 6850), l'alimentatore e la RAM. Di questi ultimi due non ricordo caratteristiche e mdoello, ma ve le posterò presto.
In questo modo acquisterei solo il case, la scheda madre (quella attuale credo sia una ASRock Z68 Pro), il processore, SSD.

 

[BAT]

Riusare un alimentatore che ha 11 anni è una pessima idea
riusare la scheda video è inutile, se il PC è da ufficio è meglio se prendi una CPU con grafica integrata
del vecchio Pc ricicli solo gli HDD e solo perché ci sono dei dati:

• CPU: Intel Core i3-10100 --> dissipatore stock e grafica integrata
• (Opzionale)CPU-Cooler: Deepcool Gammaxx 400 V2 (Blue) (DP-MCH4-GMX400V2-BL)
• Motherboard: MSI B560M Pro-VDH WiFi
• RAM: 16 GiB (kit 2x8 GiB) Crucial Ballistix BL2K8G30C15U4B (black) 3000MHz
• SSD: Crucial P5 CT500P5SSD8 (NVMe 1.3 / PCIe Gen3x4) 500GB
• HDD: riusi quelli che hai, ma non tutti insieme perché dubito che entrino i un case troppo compatto
• PSU: Be Quiet! System Power 9 CM (BN301) 500 (500W)
• Case: Montech Air 100 LITE White (minitower) oppure Be Quiet! Pure Base 500 White (BG035) (mid-tower), molto meglio per un ufficio, e ospita 2 HDD 3,5''

 

[Painterand87]

2) Soluzione Monitor 4K affiancato da una Build Micro ATX che può risultare anche bella esteticamente (vai a vedere i commenti nel link del Case così ti fai un idea dell'estetica reale)

Build :

Case Micro ATX 46 E
Mobo : Asus B550 150 E
CPU Ryzen 5 5600G (dissipatore incluso) 294 E
RAM 16GB (2x8GB) 75 E
PSU 39 E
SSD SATA 51 E

Tot 655 E + Monitor 4K da 499 E

Ragazzi volevo aggiornarvi.

Alla fine, dopo consultazione con chi comanda, pare che un case atx bianco e diciamo 'elegante' possa andar bene.
A questo punto vorrei chiedervi se nell'immediato, pur avendo 10/11 anni, posso riutilizzare la scheda grafica (FX Radeon HD 6850), l'alimentatore e la RAM. Di questi ultimi due non ricordo caratteristiche e mdoello, ma ve le posterò presto.
In questo modo acquisterei solo il case, la scheda madre (quella attuale credo sia una ASRock Z68 Pro), il processore, SSD.

Ciao! Ok allora se alla fine vuoi optare per una build, in alternativa alla buona build offerta da BAT, ti riproporrei la build su base ryzen che ti avevo già proposto sopra...! Poi come case ci metti quello bianco tipo Questo oppure come quello di BAT...!

Poi, anch'io sono d'accordo nel sconsigliarti di riutilizzare componenti vecchie di 11 anni... è insesato oltre che "pericoloso" perchè potresti creare danni alle componenti nuove...!

Per la scheda video, va bene l'utilizzo dell'integrata che trovi nelle CPU, in quanto andare a recuperare schede troppo vecchie non ha senso...!