- 2,601
- 1,317
- CPU
- i7-6800K
- Dissipatore
- Phanteks PH-TC14PE
- Scheda Madre
- MSI X99A GAMING 7
- HDD
- Western Digital 3,5" 1TB 64MB + Toshiba 2TB +SSD 850EVO 250GB + SSD Kingston 60GB
- RAM
- Kingston Fury DDR4 4x4GB 2400MHz
- GPU
- GTX 980 Ti ZOTAC AMP! Extreme
- Audio
- Asus Strix Soar
- Monitor
- Asus MG279Q + Asus MX27UQ + Monitor TV da 27" Samsung
- PSU
- Corsair RM650x 80+ Gold
- Case
- Thermaltake View 71
- Periferiche
- QuickFire Ultimate + G502 Proteus Core + Naos 7000 + X56 Saitek + Oculus Rift CV1
- OS
- Windows 10
guarda che kaby lake non apporterà nessuna modifica sostanziale, poi sono punti di vista, come ho già detto io un dual core nel 2016 non lo prenderei assolutamente, poi come dici benissimo la scelta sta a lui!E tu pensi che tra due anni avrà senso prendere un processore skylake? Per upgrade io intendo a kaby lake. Allora la differenza tra un i7 4790 e uno di nuova generazione si vedrà eccome.
E comunque nella configurazione skylake la gpu dedicata ci sta eccome e infatti ci ho fatto una configurazione prima. Io la penso così, poi la scelta finale sta a lui, se vorrà più potenza nell'immediato o a lungo termine.
Aggiungo una cosa, ti consiglio di guardare qualche benchmark di confronto tra i3 6100 e i5 4460 su alcuni giochi. La differenza è di 1-2 fps (se va male) per l'i5, mentre in altri l'i3 è anche superiore. Stesso discorso vale per l'i7 4790 e l'i7 6700, dove la differenza è ancora più accentuata e vince l'i7 skylake di 10-15 fps.
- - - Updated - - -
se fosse stato i5 haswell contro i5 skylake ti avrei dato ragione mentre qui si sta facendo un confronto tra i3 skylake e i5 haswell il quale si sta facendo interessante! qui trovi ciò che dicevo, ovvero che scali su più coreNon è che servono due pagine per capire che farla su base skylake e DDR4 è la scelta migliore è più sensata e tra l'altro come prezzi siamo lì se li confrontiamo....
Le dx12 e le api vulkan al contrario faranno pesare meno il carico sul processore e tutto si sposta sulla vga non è questione di pareri personali ma di dati di fatto