consiglio acquisto hd 4850

Pubblicità
IMHO l'ideale, se riesci a trovarla, sarebbe una X1800XT 512 Mb, o una X1950 Pro.
Se poi riesci ad occare il procio ancora un pò, ci vai avanti più che dignitosamente fino al suo pensionamento.
Te lo dico perchè fino a poco tempo fà avevo un P4 630 @ 3,9 Ghz con una X1800XT 512 Mb (occata ma non molto), e giochi come COD4, Bioshock e simili giravano a 1024 con tanto di filtri attivi (senza esagerare) senza alcun problema.
 
Alinoblu ha detto:
IMHO l'ideale, se riesci a trovarla, sarebbe una X1800XT 512 Mb, o una X1950 Pro.
Se poi riesci ad occare il procio ancora un pò, ci vai avanti più che dignitosamente fino al suo pensionamento.
Te lo dico perchè fino a poco tempo fà avevo un P4 630 @ 3,9 Ghz con una X1800XT 512 Mb (occata ma non molto), e giochi come COD4, Bioshock e simili giravano a 1024 con tanto di filtri attivi (senza esagerare) senza alcun problema.
Clicca per espandere...

azz siamo scesi parecchio come livello di schede!! :)
significa che le serie hd sono fuori dalla portata della mia configurazione? :skept: speravo in una serie hd3000 per scendere..o è sprecata anche lei?in fin dei conti ho un p4 3.4ghz, non un celeron! :asd::asd:
 
se giochi al max della risoluzione(va bene anche 1280x1024) e tutti i filtri attivi NON sei CPU limited...prendila sta 4850 senza sentire troppe voci:)...discorso cambia quando sei a risoluzioni basse e senza filtri dove ovviamente il processore non riesce a saturare....e quindi i frame sono più bassi
 
CosasNostras ha detto:
se giochi al max della risoluzione(va bene anche 1280x1024) e tutti i filtri attivi NON sei CPU limited...prendila sta 4850 senza sentire troppe voci:)...discorso cambia quando sei a risoluzioni basse e senza filtri dove ovviamente il processore non riesce a saturare....e quindi i frame sono più bassi
Clicca per espandere...

Che io sappia la risoluzione incide fino ad un certo punto...poi il procio non riesce più a stare dietro alla vga :boh:
 
Giusto "pour parler", con il mio 630 @ 3,9 Ghz e la 9600GT facevo 10.000 punti in meno al 3DMark 05, rispetto al Q6600 a default...
Di certo facevo di più rispetto alla X1800XT 512 Mb, ma nei giochi la differenza la notavo solo con FRAPS.
IMHO meglio risparmiare a stò punto.
 
I giochi con un P4 3.20Ghz e la 8600GT in firma mi andavano a scatti (e giocavo a dettagli bassi a 1024x768), come fa lui a non essere cpu limited che ha solo 200Mhz in più sul processore? :boh:
 
andy84 ha detto:
mi sa che tu avevi qualche problema col pc:sisi:
Clicca per espandere...

mi do ancora qualche giorno per decidere..diciamo martedi/mercoledi farò l'acquisto. se confermate allora che sono cpu limited mi tocca scendere di livello e opterò per una serie 3 o addirittura 2..oppure nvidia..consigli consigli :chupachup:chupachup
 
prenditi la hd 3850 magari quella da 256mb (80€) tanto nn avrebbe senso attivare i filtri e cn max 1280x1024 andrebbe + ke bene... sicuramente saresti cpu limited ma la situazione migliorerebbe abbastanza meglio della tua x700.......... x farti tirare avanti fino al 2009 senza troppi problemi .... oppure tieni la x700pro ke nn è proprio da buttare ..... se ti accontenti cambi tutto insieme..... nn credo che valga la pena di prendere la 4850 per poi aggiornare tutto.....
 
Suhadi_Sadono ha detto:
I giochi con un P4 3.20Ghz e la 8600GT in firma mi andavano a scatti (e giocavo a dettagli bassi a 1024x768), come fa lui a non essere cpu limited che ha solo 200Mhz in più sul processore? :boh:
Clicca per espandere...

omamma...quà la disinformazione crea non pochi danni :cav:
allora la 8600gt è una ciofeca per giocarci(anzi non è fatta proprio per giocarci e già qui hai sbagliato acquisto se era questo il tuo obiettivo)..........ti scattava in quanto non va na cippa come vga.Se a quella risoluzione(1024) avessi affiancato una bella 8800 allora sì che il processore poteva influire di qualche frame......
ragazzi chiedo di non confondere la gente......a 1280x1024 con i filtri attivi il processore non conta na cippa,quindi se piglia la 4850 la frutterà al massimo!!!un processore al top delle prestazioni può dare massimo 2,3 fps in più ma sono irrilevanti su una media di 50,60 frame che è in grado di far euna 4850.Ripeto guardate bene i test quando vedete che a parità di scheda un determinato processore(dual core) fa andare il gioco a 20 frame rispetto a un processore meno performante(P4) motlo probabilemente i frami sono mooolto alti in entrambi i casi da non accorgersi.Es. è chiaro che 20 frame in più sono tanti....ma su una media di 180 frame è una percentuale bassa,quasi irrilevante...dimmi se vedi differenze tra 160 e 180fps a 1024?
 
Alinoblu ha detto:
Giusto "pour parler", con il mio 630 @ 3,9 Ghz e la 9600GT facevo 10.000 punti in meno al 3DMark 05, rispetto al Q6600 a default...
Di certo facevo di più rispetto alla X1800XT 512 Mb, ma nei giochi la differenza la notavo solo con FRAPS.
IMHO meglio risparmiare a stò punto.
Clicca per espandere...

molto semplicemtne perchè sei a risuoluzione di 1024 e quasi nessun filtro attivo...........a risoluzione più alta e filtri attivi sarebbe cambiato di 50 punti il risultato finale.
IL PROCESSORE NON CONTA !!!
 
CosasNostras ha detto:
omamma...quà la disinformazione crea non pochi danni :cav:
allora la 8600gt è una ciofeca per giocarci(anzi non è fatta proprio per giocarci e già qui hai sbagliato acquisto se era questo il tuo obiettivo)..........ti scattava in quanto non va na cippa come vga.Se a quella risoluzione(1024) avessi affiancato una bella 8800 allora sì che il processore poteva influire di qualche frame......
ragazzi chiedo di non confondere la gente......a 1280x1024 con i filtri attivi il processore non conta na cippa,quindi se piglia la 4850 la frutterà al massimo!!!un processore al top delle prestazioni può dare massimo 2,3 fps in più ma sono irrilevanti su una media di 50,60 frame che è in grado di far euna 4850.Ripeto guardate bene i test quando vedete che a parità di scheda un determinato processore(dual core) fa andare il gioco a 20 frame rispetto a un processore meno performante(P4) motlo probabilemente i frami sono mooolto alti in entrambi i casi da non accorgersi.Es. è chiaro che 20 frame in più sono tanti....ma su una media di 180 frame è una percentuale bassa,quasi irrilevante...dimmi se vedi differenze tra 160 e 180fps a 1024?
Clicca per espandere...
ma stai scherzando ?!
fammi capire... tu metteresti una 4850 su un p4 single core ?!
già con una 8600gt sarebbe cpu-limited...
e poi non aprire tanti posts di seguito, basta che premi edita
mi viene da piangere a me leggendo le tue enormi boiate...
ma sei sicuro di aver capito bene ?! si tratta di un p4 540
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top