- 49
- 2
- CPU
- Phenom II x4 955 3.2Ghz BE
- Scheda Madre
- Asus M4A77TD
- HDD
- SSD OCZ Vertex 2 120gb / WD Caviar Blue 320GB Sata II
- RAM
- 8Gb AMD 1600Mhz DDR3
- GPU
- Sapphire HD4830 OC 720Mhz
- Audio
- Via Vynil HD
- Monitor
- LG W2246 22''
- PSU
- Coolermaster Elite 500 Watt
- Case
- Antec One
- OS
- Windows 10 PRO 64bit
Ciao a tutti :)
Non ho mai avuto un notebook, ma recentemente pensavo di prenderne uno, per lo più da portare in università. Non ho un grande budget, vorrei spendere massimo 400€ :look:
Ho dato un occhiata ai modelli nella fascia 300-400€, le uniche differenze importanti sono le cpu in primis, e poi la frequenza a cui girano le ram. Il mio dubbio sta sulla scelta della cpu..
I modelli di cpu che ho visto, tralasciando gli intel celeron e gli amd E1 che sono troppo limitati imho, rimangono solo:
- Pentium 2020M a 2.4ghz, dual core
- i3 3217u a 1.8ghz oppure i3 3110m a 2.4ghz, dual core hyperthreading
- AMD A4-5000 a 1.8ghz oppure AMD A6-5200 a 2ghz, entrambi quad core
Voi quale scegliereste e perchè?
Io, sono un po' orientato verso AMD, ma vorrei un vostro parere. Sarei in particolare orientato verso un A6-5200: tutte le soluzioni intel su questi prezzi sono cpu del 2012, gli i3 tutti ivy bridge. Questo non vuole dire che ormai "sono vecchi", anzi.. l'i3-3110m sicuramente passa in performance l'A6-5200, anche se non di molto.
Son riuscito a provare qualche notebook con i3-3217u e A4-5000 o A6-5200 e non ho notato differenza. O meglio.. erano tutti lenti rispetto al mio fisso in firma a cui sono abituato, ma dando un occhio all'utilizzo cpu da gestione attività, su tutti i notebook le cpu non erano sfruttate molto.
Sono circa 2 anni che uso il mio pc in firma con un SSD, e ogni volta che provo un pc con hard disk, indipendentemente dalla cpu che monta, mi sembra che sia terribilmente lento.
A questo punto io penso che non ci sia grande differenza tra le cpu, almeno usandole con un HD (prima o poi magari un SSD ce lo monterò). Di conseguenza, anche se la performance sul singolo core è un poco inferiore, sto pensando di acquistare un notebook con A6-5200, visto che la cpu è una novità del 2013 e ha buone ottimizzazioni dal punto di vista decodifica video etc.. e sui consumi, vedendo le comparative A4-5000 e i3-3217u, l'AMD sembra nettamente più efficiente.
Beh.. e poi sono orientato verso AMD perchè alla fine dei conti sono un po' di parte :asd: :figo:, ma se mi convincete verso intel va bene lo stesso ;)
Grazie per i consigli :) :)
(P.S. Dimenticavo la cosa fondamentale! Col notebook dovrò farci girare alcuni programmi di statistica, tipo R o SAS, ma non sono molto pesanti.. più che altro basta che la navigazione internet sia piacevole e che photoshop giri decentemente senza intoppi, non per fare grandi elaborazioni tipo panoramiche, ma almeno le correzioni basiche..)
Non ho mai avuto un notebook, ma recentemente pensavo di prenderne uno, per lo più da portare in università. Non ho un grande budget, vorrei spendere massimo 400€ :look:
Ho dato un occhiata ai modelli nella fascia 300-400€, le uniche differenze importanti sono le cpu in primis, e poi la frequenza a cui girano le ram. Il mio dubbio sta sulla scelta della cpu..
I modelli di cpu che ho visto, tralasciando gli intel celeron e gli amd E1 che sono troppo limitati imho, rimangono solo:
- Pentium 2020M a 2.4ghz, dual core
- i3 3217u a 1.8ghz oppure i3 3110m a 2.4ghz, dual core hyperthreading
- AMD A4-5000 a 1.8ghz oppure AMD A6-5200 a 2ghz, entrambi quad core
Voi quale scegliereste e perchè?
Io, sono un po' orientato verso AMD, ma vorrei un vostro parere. Sarei in particolare orientato verso un A6-5200: tutte le soluzioni intel su questi prezzi sono cpu del 2012, gli i3 tutti ivy bridge. Questo non vuole dire che ormai "sono vecchi", anzi.. l'i3-3110m sicuramente passa in performance l'A6-5200, anche se non di molto.
Son riuscito a provare qualche notebook con i3-3217u e A4-5000 o A6-5200 e non ho notato differenza. O meglio.. erano tutti lenti rispetto al mio fisso in firma a cui sono abituato, ma dando un occhio all'utilizzo cpu da gestione attività, su tutti i notebook le cpu non erano sfruttate molto.
Sono circa 2 anni che uso il mio pc in firma con un SSD, e ogni volta che provo un pc con hard disk, indipendentemente dalla cpu che monta, mi sembra che sia terribilmente lento.
A questo punto io penso che non ci sia grande differenza tra le cpu, almeno usandole con un HD (prima o poi magari un SSD ce lo monterò). Di conseguenza, anche se la performance sul singolo core è un poco inferiore, sto pensando di acquistare un notebook con A6-5200, visto che la cpu è una novità del 2013 e ha buone ottimizzazioni dal punto di vista decodifica video etc.. e sui consumi, vedendo le comparative A4-5000 e i3-3217u, l'AMD sembra nettamente più efficiente.
Beh.. e poi sono orientato verso AMD perchè alla fine dei conti sono un po' di parte :asd: :figo:, ma se mi convincete verso intel va bene lo stesso ;)
Grazie per i consigli :) :)
(P.S. Dimenticavo la cosa fondamentale! Col notebook dovrò farci girare alcuni programmi di statistica, tipo R o SAS, ma non sono molto pesanti.. più che altro basta che la navigazione internet sia piacevole e che photoshop giri decentemente senza intoppi, non per fare grandi elaborazioni tipo panoramiche, ma almeno le correzioni basiche..)
Ultima modifica:
