- Messaggi
- 3,918
- Reazioni
- 2,239
- Punteggio
- 129
sisi certo, è ovvio che più aspetti e più i prezzi scenderanno, come sempre del resto. Non mi sembra nemmeno necessario dirlo.
Pubblicità
Configurazione Photoshop e multitasking 1200 euro
- Autore discussione enricobb
- Data d'inizio
Pubblicità
Scusa ma non mi riferivo ai prezzi che naturalmente sono sempre destinati a scendere.
Mi riferivo invece all'aggiornamento BIOS. Qualcuno dice che a settembre ci saranno BIOS migliori e a Natale saranno forse ancora migliori.
Dal momento che capisco poco e nulla di BIOS, chiedo se sia possibile "utilizzare" il nuovo BIOS uscito a settembre o a Natale anche per un pc acquistato in agosto, oppure se invece il pc acquistato nel mese di agosto 2019 sia per sempre destinato a girare soltanto con il BIOS di agosto 2019 invece che approfittare di versioni più recenti.
Probabilmente si tratta di una domanda abbastanza stupida, chiedo scusa, sono piuttosto incompetente.
Grazie.
Enrico
- Messaggi
- 2,740
- Reazioni
- 2,488
- Punteggio
- 69
certo ma a settembre si presume che i prezzi saranno più bassi di ora
--- i due messaggi sono stati uniti ---
si come ci saranno anche le renne e le palle di natale dicono tutti che i bios ora sono acerbi e che funzionano male ma te professore sai tutto :cav:
Insomma non c'è motivo di aspettare settembre per il nuovo bios perché il nuovo bios può essere aggiornato anche dopo l'acquisto? In altre parole, acquisto il pc in agosto e quando poi arriva un aggiornamento bios a settembre o a natale, è possibile applicare questo aggiornamento bios a natale anche sul pc acquistato in agosto? Ho capito bene? Chiedo scusa ma ne capisco poco e nulla.
Per quanto riguarda i prezzi invece ho capito sicuramente bene e però al momento per tanti motivi è abbastanza improbabile rimandare a settembre e dunque purtroppo temo mi debba rassegnare a prezzi un poco più alti.
Grazie.
Enrico
Per quanto riguarda i prezzi invece ho capito sicuramente bene e però al momento per tanti motivi è abbastanza improbabile rimandare a settembre e dunque purtroppo temo mi debba rassegnare a prezzi un poco più alti.
Grazie.
Enrico
- Messaggi
- 3,918
- Reazioni
- 2,239
- Punteggio
- 129
Sono acerbi come lo sono sempre su nuove schede... ma non vuol dire che non sia utilizzabile... può prendere ora il pc se ne ha necessità, usarlo ed aspettare i bios futuri per migliorare la stabilità...
Esattamente come dici, se ne hai necessità, ora abbiamo qualche test a supporto per capire qualche scheda non va acquistata, quella che ti ho linkato prima, è un medio livello, il vantaggio è che costa quasi 100 euro in meno della concorrenza. 190 euro sono ancora tantini, però nemmeno esagerati, anche perché sicuro non toccheranno i prezzi delle precedenti x470, viste le migliorie sul chipset e la sua dissipazione.
Se sei sicuro di non voler fare overclock si può spendere meno acquistando una scheda 400, però non ha nemmeno più molto senso con quella asrock a 190 euro.
Gio22
Utente Attivo
- Messaggi
- 463
- Reazioni
- 166
- Punteggio
- 41
Certo che no, quando saranno disponibili i nuovi BIOS basterà aggiornare la mobo.
Per quanto riguarda la scheda madre x570 avrei raccolto questi modelli e prezzi, privilegiando modellli NO gaming perché come spiegato al principio non si tratta di gaming ma di Photoshop e multitasking
Asus Prime X570-PRO euro 256
ASRock X570 Pro4 euro 170
ASRock X570m Pro4 euro 183
Msi MPG X570 Gaming Plus euro 176
Msi X570-A PRO euro 164
Gigabyte X570 Aorus Elite X570 euro 197
Il modello Asus ha un prezzo superiore agli altri ma potrei pure arrivarci se ne valesse la pena.
Qualche marca modello migliore degli altri oppure anche altro che non ho considerato?
Queste altre memorie RAM sono preferibili soltanto in caso di OC che NON è previsto, oppure invece anche nel caso in cui non si trattasse di fare OC?
Peraltro, per quanto riguarda invece la memoria RAM si trattrebbe di verificare un'altra volta la lista QVL dopo che si è stabilita la nuova marca modello della scheda madre in versione x570.
Le memorie RAM scelte in precedenza in riferimento alla lista QVL della Asus X470 erano le Kingston HyperX Predator 3200-16 K2 euro 197.
Grazie grazie.
- Messaggi
- 3,918
- Reazioni
- 2,239
- Punteggio
- 129
Allora, di base non guardare MAI marca e modello, quella che ti ho consigliato ha delle fasi di alimentazione buone, che ci sia o meno la scritta gaming a te non interessa, è puro marketing. Di quelle da te citate ci sono la Prime Pro che è migliore ma 60-70 euro in più io non li spenderei e la aorus elite che a quel prezzo non è male, se vuoi puoi optare per quella...
Le ram che ti ho linkato sono supportate sicuramente, la lista QVL non ha tutti i modelli di tutte le RAM al suo interno, quindi anche quella non ha sempre senso guardarla.
Sarebbero meglio perché ryzen 3000 sfrutta fino a 3600mhz di frequenza sulle ram, pertanto ti ho consigliato quelle che dovrebbero salire di più delle hyperX in eventuale OC, comunque è una cosa extra.
- Messaggi
- 42,102
- Reazioni
- 16,894
- Punteggio
- 253
e prendi un 3700x per photoshop?
Sono partito considerando una configurazione Intel i7 9700k che ha un prezzo equivalente, poi mi è stato detto meglio AMD, poi mi è stato suggerito di aspettare i nuovi processori della serie 3700x.
Soltanto per precisare, Photoshop significa nel mio caso documenti da 300 MB fino anche a 1 GB e oltre in casi peraltro poco frequenti.
E poi insomma naturalmente sono interessato a tutte le opinioni, fammi sapere se ti sembra una scelta sbagliata o sconsiderata e che altro invece mi suggerisci.
Grazie.
Enrico
- Messaggi
- 2,740
- Reazioni
- 2,488
- Punteggio
- 69
allora prendi il 9700k e se prendi AMD x me la Asus è la migliore e ricorda sempre la mobo e l'alimentatore sono le cose su cui NON risparmiare mai
- Messaggi
- 42,102
- Reazioni
- 16,894
- Punteggio
- 253
photoshop è un applicazione che preferisce un alto ipc, punterei ad un ryzen 3600x o i5-9600k, nel primo case basta anche una b450 come la tomahawk o puoi investirli in una x570 entry level per contenere i costi e avere tutte le features della nuova serie
- Messaggi
- 3,918
- Reazioni
- 2,239
- Punteggio
- 129
Ti era stato consigliato il 3700x perché hai scritto "parecchio multitasking con molte applicazioni aperte", per esperienza il 9700k, come il 9600k arrivi ad un certo punto che inizia a fare microscatti. Visto il costo simile/inferiore meglio decisamente il 3700x oltretutto il budget lo permette.
Ovviamente dipende da quanto è il carico, se si tratta di 3 programmini e 3 schede chrome non è un problema, nel tuo caso si supponeva però un uso semi professionale, ed investire su un 3700x non fa sicuramente male.
Esatto, un uso semiprofessionale di Photoshop E parecchio mutitasking.
Nell'ultimo messaggio avevo omesso la precisazione del multitasking perché ritenevo fosse meno importante, ma a questo punto provo a precisare anche questo multitasking con una lista di software contemporaneamente aperti
- firefox multi tab
- chrome multi tab
- video player
- tv software
- syncback
- acdsee
- xyplorer
- p2p
ai quali si aggiunge eventualmente un documento photoshop o indesign o bridge, più raramente un paio delle applicazioni adobe contemporaneamente aperte, oltre ovviamente ad antivirus, firewall, e altre utilità.
A questo punto mi pare utile questa precisazione e domanda: quello descritto è REALMENTE un multitasking spinto per il quale effettivamente migliore il processore AMD, oppure invece meglio Intel per la migliore resa con Photoshop come sostengono alcuni perché anche Intel potrebbe sostenere questo multitasking?
Il prezzo al momento risulta identico
Amd Ryzen 3700x euro 357
Intel i7-9700K euro 355
Grazie.
- Messaggi
- 3,918
- Reazioni
- 2,239
- Punteggio
- 129
No non è multitasking pesante, io però non avrei dubbi sul scegliere il 3700x, anche per il futuro, poi può essere soggettivo, Photoshop in ogni caso non ti darà problemi con entrambi.
Il prezzo è simile, ryzen ti costa un po' di più per via della scheda madre ma parliamo di decine di euro, nulla per cui evitare la scelta.
Però questo è un mio parere, magari Loco la pensa diversamente.
Più che altro pensa bene alla RAM, 16GB potrebbero non bastare a dipendenza delle schede del browser aperte, schede di PS, ecc... comunque è sempre espandibile, prendi 2*8 in caso potrai sempre metterne altre 2.
Pubblicità