• La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.

CONFIGURAZIONE PC 2.0

Pubblicità
@pribolo ma lo volete capire che non costa 100 euro in più?poi se compra da shop come amazon non é colpa mia,a sto punto io parlo di differenze di costo come 50 euro
ma anche su altri siti c'è la stessa differenza, per esempio su tao: i7 6700k 360 euro - i7 5820k 380 euro e z170 extreme4 134e - x99 extreme4 230e
 
Ripeto
Non fa OC? Gioca solo? I5 6500 , z170 base tanto per divertirsi e una fury
Oppure investe su case monitor e PSU
 
Cioè, non fa ne editing ne nulla
E mettiamo un i7? Mi pare strano

Qualche vantaggio un 6700 rispetto a un 6600 può darlo, in alcuni titoli, se usato con VGA di prim'ordine: per esempio GTA V. Vero che un 6600k overcloccato comunque fa un botto di FPS dappertutto, quindi sicuramente si può risparmiare il rapporto qualità prezzo migliora: ma se c'è il budget, non sono soldi proprio sprecati quelli investiti un i7 quad core secondo me, anche in ottica futura.

Mmmmm, in OC dubito
Ma se non fa OC né editing
Allora i5 + AMD fury scusate

Se ho capito bene, vorrebbe cambiare con una Pascal o comunque in tempi brevi: quindi una 970 è già fin troppo...
 
Qualche vantaggio un 6700 rispetto a un 6600 può darlo, in alcuni titoli, se usato con VGA di prim'ordine: per esempio GTA V. Vero che un 6600k overcloccato comunque fa un botto di FPS dappertutto, quindi sicuramente si può risparmiare il rapporto qualità prezzo migliora: ma se c'è il budget, non sono soldi proprio sprecati quelli investiti un i7 quad core secondo me, anche in ottica futura.



Se ho capito bene, vorrebbe cambiare con una Pascal o comunque in tempi brevi: quindi una 970 è già fin troppo...
Si, era per dire che se non fa OC né nulla
A che gli serve un costosissimo i7 6700k? Imho un i5 basta...
 
So che può darlo, ma rimangono 140€ circa di differenza tra il 6700k e il i5 6500, e in FPS quanto cambia? 8 FPS nei giochi CPU use? Sempre se la gpu non viene castrata
 
Si, era per dire che se non fa OC né nulla
A che gli serve un costosissimo i7 6700k? Imho un i5 basta...

Bastare l'i5 basta di sicuro, su questo siamo d'accordo.
Però va che tra il k e il liscio la differenza ormai è ben poco: per 20-30€, tra gli i7, io prenderei direttamente il k sinceramente.
 
Bastare l'i5 basta di sicuro, su questo siamo d'accordo.
Però va che tra il k e il liscio la differenza ormai è ben poco: per 20-30€, tra gli i7, io prenderei direttamente il k sinceramente.
Oltre al fatto che ora come ora (non so con che risultati) si faccia OC pure sulle CPU lisce, ma non avendo mai fatto (eppure ho un 4690k lol) OC, non so quanto funzioni bene
Se cambia molto, ok è worth
Ma come gli abbiamo sconsigliato di prendere RAM da millemila MHz, diciamo gli che in gaming un i7 è quasi inutile dai, un i5 6500, occato, in gaming tiene testa agli i7
Sempre se dx12 non userà hyper threading ecc ecc, Allora la cosa cambia
 
Oltre al fatto che ora come ora (non so con che risultati) si faccia OC pure sulle CPU lisce, ma non avendo mai fatto (eppure ho un 4690k lol) OC, non so quanto funzioni bene
Se cambia molto, ok è worth
Ma come gli abbiamo sconsigliato di prendere RAM da millemila MHz, diciamo gli che in gaming un i7 è quasi inutile dai, un i5 6500, occato, in gaming tiene testa agli i7
Sempre se dx12 non userà hyper threading ecc ecc, Allora la cosa cambia

Funziona bene, ma è un po' più macchinoso e ci sono delle limitazioni (ASRock Z170 Non-K Overclocking Guide | Overclocking.Guide). Siccome 20-30€ sulla spesa complessiva non sarebbero niente, fossero effettivamente quella la differenza di prezzo, personalmente andrei sul k: poi magari qualcun'altro preferisce risparmiare.

In realtà, alcuni engine moderni già si avvantaggiano un po' dell'Hyper-Threading: si vede nei risultati dei vecchi i5\i7 Sandy Bridge. Questo guadagno viene però mascherato spesso dalla potenza mostruosa a livello di core singoli degli i5 moderni, ma comunque può uscire con VGA particolarmente veloci e in ogni caso non è detto che in futuro non diventerà più importante. Con l'i7 sarebbe in un certo senso più coperto.
Poi, se volesse risparmiare, la CPU sarebbe la prima cosa da rivedere, perchè che un i5 6500, specie se overcloccato, sia ottimo in gaming non ci piove.
 
Funziona bene, ma è un po' più macchinoso e ci sono delle limitazioni (ASRock Z170 Non-K Overclocking Guide | Overclocking.Guide). Siccome 20-30€ sulla spesa complessiva non sarebbero niente, fossero effettivamente quella la differenza di prezzo, personalmente andrei sul k: poi magari qualcun'altro preferisce risparmiare.

In realtà, alcuni engine moderni già si avvantaggiano un po' dell'Hyper-Threading: si vede nei risultati dei vecchi i5\i7 Sandy Bridge. Questo guadagno viene però mascherato spesso dalla potenza mostruosa a livello di core singoli degli i5 moderni, ma comunque può uscire con VGA particolarmente veloci e in ogni caso non è detto che in futuro non diventerà più importante. Con l'i7 sarebbe in un certo senso più coperto.
Poi, se volesse risparmiare, la CPU sarebbe la prima cosa da rivedere, perchè che un i5 6500, specie se overcloccato, sia ottimo in gaming non ci piove.
Ovvio se vuole un i7 non mi oppongo
Ma è meglio informarlo ;)
 
Ragazzi, evitiamo OT inutili: già ci sono un sacco di post in questo thread ed è un po' un casino, se vi mettete a parlare fra voi l'autore non capisce più niente.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top