<< CLASSIFICA 3D Mark 2011 >>

Pubblicità
Mr_CaLaVeRa ha detto:
E quindi che vorrebbe dire...hai scritto una cosa scontata,la mia domanda è come stabilisci fra 2 vga di architetture differenti qual'è la + veloce in un bench?fai una prova clock to clock,per capire anche quale sia l'architettura più performante,anche perchè la frequenza massima di clock non è legata all'architettura ma alla bontà del chip,alle fasi,alla dissipazione,ecc..semmai l'architettura entra in gioco nel momento in cui a determinate frequenze la % di guadagno di prestazione è bassa,quindi parliamo di scalabilità dell'architettura in oc.Poi nn ti bastano i test ,che vedi in giro per farti un idea,quelllo che ho fatto io per esempio su firestrike è fatto senza toccare la tassellazione dal Catalyst,12700 di graphics score 1200/1450 che è praticamente molto vicino al punteggio delle 780 ti tua e di Osysi che sn a poco + 1200mhz sul core.
Clicca per espandere...

In media le Ti arrivano vicino ai 1280, la mia non guardarla nemmeno...

Come lo si stabilisce?
Si confronta la media di OC su una con la media sull'altra... Il clock per clock su un architettura diversa è una castronata
 
Re: &lt;&lt; CLASSIFICA 3D Mark 2011 &gt;&gt;

Furlans ha detto:
In media le Ti arrivano vicino ai 1280, la mia non guardarla nemmeno...

Come lo si stabilisce?
Si confronta la media di OC su una con la media sull'altra... Il clock per clock su un architettura diversa è una castronata
Clicca per espandere...
A quindi a determinare le prestazioni è la media di oc che si raggiunge,ok allora facciamo che una 780 ti che in media arriva a 1280/1800 faccia intorno ai 13700/13800 punti di graphics su fire strike,per avere lo stesso punteggio,(quindi prestazioni uguali) basta prendere una 290x a 1200/1500(anch'essa nella media) ci siamo.Ora su la base di cosa sostieni che la 780 ti va di più senza considerare le frequenze?Perchè in quella classifica ci sn 5 780ti sculate ed una titan overvoltata alla morte sopra una 290x?Dai poi se vogliamo vedere sempre il bicchiere mezzo vuoto e un altro discorso :asd:

- - - Updated - - -

ah dimenticavo e nel frattempo vengono battuti 10 world record con le 290x nei vari 3d mark
 
Mr_CaLaVeRa ha detto:
A quindi a determinare le prestazioni è la media di oc che si raggiunge,ok allora facciamo che una 780 ti che in media arriva a 1280/1800 faccia intorno ai 13700/13800 punti di graphics su fire strike,per avere lo stesso punteggio,(quindi prestazioni uguali) basta prendere una 290x a 1200/1500(anch'essa nella media) ci siamo.Ora su la base di cosa sostieni che la 780 ti va di più senza considerare le frequenze?Perchè in quella classifica ci sn 5 780ti sculate ed una titan overvoltata alla morte sopra una 290x?Dai poi se vogliamo vedere sempre il bicchiere mezzo vuoto e un altro discorso :asd:
Clicca per espandere...

Quelle Ti non sono sculate, 1400mhz li prendono tutte le Ti classy sotto liquido ;) guarda la frequenza che ha la 290x per star sopra alle altre :asd:

- - - Updated - - -

Perché non postate i bench con le 290/290x ? :grat:
Io li posto con la sorella minore della Ti in settimana
 
Furlans ha detto:
Quelle Ti non sono sculate, 1400mhz li prendono tutte le Ti classy sotto liquido ;) guarda la frequenza che ha la 290x per star sopra alle altre :asd:

- - - Updated - - -

Perché non postate i bench con le 290/290x ? :grat:
Io li posto con la sorella minore della Ti in settimana
Clicca per espandere...
Peggio,quindi parliamo delle classified paragonate alla 290x reference :lol: perfetto ok fine ot
 
Dhemon ha detto:
Basta prendere come riferimento futuremark, li la tassellation non è ammessa :asd: e basta vedere dove sta la prima amd 3DMark Hall Of Fame : 3DMark 11 (Performance)

Se ci riferiamo alle regole di hwbot invece sono il primo a dire che fanno schifo, avrei messo il link valido obbligatorio a tutte le submission e byez AMD :party:
Clicca per espandere...

Ma cos'è ti paga nvidia per scrivere ste cose,ma roba da pazzi...:lol:
 
scusate ma, @Dhemon non ha tutti i torti...su futuremark dove non si può tweakare pesantemente le ati sono dietro...la potenza delle 780ti e 780 è comunque superiore nei benchmark....

su hwbot, la cosa è diversa, perchè è una gara e quindi conta anche l ottimizzazione in se e la bravura del clocker a trovare la via del tweak giusto...per esempio allo 01 nvidia è avvantaggiata...nei 3d mark con tassellazione amd è superiore grazie al tweak, ma non vedo dove è il problema...

qui, in questa classifica, essendo una " gara" seppur senza premi, è giusto attenersi alle regole piu o meno condivise di hwbot

il tutto IHMO
 
naruto80 ha detto:
scusate ma, @Dhemon non ha tutti i torti...su futuremark dove non si può tweakare pesantemente le ati sono dietro...la potenza delle 780ti e 780 è comunque superiore nei benchmark....

su hwbot, la cosa è diversa, perchè è una gara e quindi conta anche l ottimizzazione in se e la bravura del clocker a trovare la via del tweak giusto...per esempio allo 01 nvidia è avvantaggiata...nei 3d mark con tassellazione amd è superiore grazie al tweak, ma non vedo dove è il problema...

qui, in questa classifica, essendo una " gara" seppur senza premi, è giusto attenersi alle regole piu o meno condivise di hwbot

il tutto IHMO
Clicca per espandere...
no in 3d mark la 780 liscia sta anche dietro alla 290 liscia:asd: hahaha
 
naruto80 ha detto:
scusate ma, @Dhemon non ha tutti i torti...su futuremark dove non si può tweakare pesantemente le ati sono dietro...la potenza delle 780ti e 780 è comunque superiore nei benchmark....

su hwbot, la cosa è diversa, perchè è una gara e quindi conta anche l ottimizzazione in se e la bravura del clocker a trovare la via del tweak giusto...per esempio allo 01 nvidia è avvantaggiata...nei 3d mark con tassellazione amd è superiore grazie al tweak, ma non vedo dove è il problema...

qui, in questa classifica, essendo una " gara" seppur senza premi, è giusto attenersi alle regole piu o meno condivise di hwbot

il tutto IHMO
Clicca per espandere...
sul vantage il ppu deve essere disabilitato,comunque buona a sapersi
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top