- Messaggi
- 84,744
- Reazioni
- 38,407
- Punteggio
- 253
assolutamente si, ma non solo anche la 4070 tiQuindi il riferimento per il QHD oggi è la 4070? Corretto?
Inviato dal mio RMX3151 utilizzando Tapatalk
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
assolutamente si, ma non solo anche la 4070 tiQuindi il riferimento per il QHD oggi è la 4070? Corretto?
Inviato dal mio RMX3151 utilizzando Tapatalk
Warhammer 3 è pesante, ma non perché sia un esclusiva PC o abbia chi sa che grafica/fisica avanzata, è solo uno dei tantissimi titoli ottimizzati con i piedi da Creative Assembly.uno dei miei videogiochi preferiti è warhammer 3
videogioco indubbiamente piuttosto pesante, che su console manco sanno cosa sia
--- i due messaggi sono stati uniti ---
ovvio, secondo benchmark trapelati, in alcuni videogiochi va ADDIRITTURA leggermente meno della versione 8gb e il motivo non è ancora chiaro
puoi mettere anche 100gb ma con un bus a 128bit nei sempre più numerosi videogiochi bisognosi di banda passante vram, sei fregato
Si fa presto a parlare di cache ma sono solo 32mbCerto la memoria cache della rtx 4060ti può compensare questo divario ma deve essere sfruttato dalle software house e questo non è semplice visto come in questo periodo storico, le software house ottimizzano con i piedi i giochi.
Si ma non centra niente la gpu amd. Stavo parlando di rtx 4060ti vs rtx 3070.Si fa presto a parlare di cache ma sono solo 32mb
La 6700xt per esempio ne ha 96mb
Warhammer 3 è pesante, ma non perché sia un esclusiva PC o abbia chi sa che grafica/fisica avanzata, è solo uno dei tantissimi titoli ottimizzati con i piedi da Creative Assembly.
Se non esce su console è solo perché sarebbe un problema dato la mancanza di mouse e tastiera su console. Certo altri strategici escono su console ma i total war sono molto complessi nella gestione delle battaglie in tempo reale e su console risulterebbe un casino per via dei comandi.
@matteo_c Si, ha performance simili alla rtx 3080 10GB, una gpu che ancora oggi il 1440p se lo mangia.
La rtx 4060 / 4060ti sono definite da Nvidia stessa, gpu per il 1080p, inoltre le loro performance si attestano su 4060 < rtx 3060ti ( di un 10% ) mentre la rtx 4060ti < rtx 3070 ( di un 5% ) in aggiunta la rtx 3070 ha un bandwidth di 448.0 GB/s mentre la rtx 4060ti solo di 288.0 GB/s.
Certo la memoria cache della rtx 4060ti può compensare questo divario ma deve essere sfruttato dalle software house e questo non è semplice visto come in questo periodo storico, le software house ottimizzano con i piedi i giochi.
Per Nvidia questa situazione è ottima, per noi clienti invece è una situazione disgustosa.Certo che vedere che la generazione successiva non eguaglia nemmeno la classe superiore della generazione precedente la dice tutta sull'evoluzione della serie 4000...dlss3 o meno....e vedere come la versione a 16 giga della 4060ti sia anche inferiore a quella a 8 pur costando 100 euro in più (il 25% praticamente!!!) è davvero criminale!
A questo giro ci hanno proprio incastrato
Inviato dal mio Mi Note 10 Lite utilizzando Tapatalk
il punto è che non esiste più solo la rasterizzazione e nvidia non ha nessun tipo di reale concorrenza, al livello oggettivo sono comuqnue le schede migliori che si possono comprare,Certo che vedere che la generazione successiva non eguaglia nemmeno la classe superiore della generazione precedente la dice tutta sull'evoluzione della serie 4000...dlss3 o meno....e vedere come la versione a 16 giga della 4060ti sia anche inferiore a quella a 8 pur costando 100 euro in più (il 25% praticamente!!!) è davvero criminale!
A questo giro ci hanno proprio incastrato
Inviato dal mio Mi Note 10 Lite utilizzando Tapatalk
Spero nelle 7800/7700 di AMD, più che nelle prestazioni nel prezzo, che impatti e costringa Nvidia a lavorare meglio senza spennarci per un 10% in più generazione su generazionePer Nvidia questa situazione è ottima, per noi clienti invece è una situazione disgustosa.
Purtroppo per il momento questo è il mercato delle gpu![]()
non ci sta nulla da sperare, la serie 7000 è stata un disastro totale, AMd è nettamente in ritardo proprio sulle nuove tecnologie ed è prorpio per questo che nvidia fa il cavolo che vuoleSpero nelle 7800/7700 di AMD, più che nelle prestazioni nel prezzo, che impatti e costringa Nvidia a lavorare meglio senza spennarci per un 10% in più generazione su generazione
Inviato dal mio Mi Note 10 Lite utilizzando Tapatalk
Son d'accordo, per questo il prezzo diventa la discriminante. se è aggrassivo, che so 349 e 449, Nvidia dovrà rivedere la cose per forza per a quel punto il rapporto qualità/prezzo diviene decisivo.non ci sta nulla da sperare, la serie 7000 è stata un disastro totale
Non ci sperare, Nvidia se ne frega altamente di AMD, dall'alto del suo 84% di marketshare. Può fare i prezzi che vuole purtroppo.Son d'accordo, per questo il prezzo diventa la discriminante. se è aggrassivo, che so 349 e 449, Nvidia dovrà rivedere la cose per forza per a quel punto il rapporto qualità/prezzo diviene decisivo.
Inviato dal mio Mi Note 10 Lite utilizzando Tapatalk
il fatto è che se lo pu`permettere e il mercato gli da ragione, le schede AMD costano meno, ma nvidia ha l'84% del mercato, significa che la loro strategia funzionaSon d'accordo, per questo il prezzo diventa la discriminante. se è aggrassivo, che so 349 e 449, Nvidia dovrà rivedere la cose per forza per a quel punto il rapporto qualità/prezzo diviene decisivo.
Inviato dal mio Mi Note 10 Lite utilizzando Tapatalk
una goccia nel mare e finisce che Starfield alal fine funziona molto meglio su schede nvidia che su schede AMd come già succede per decine di giochiPer questo secondo me la mossa di AMD su starfield ha un grosso significato in termini di marketing, son cresciuto con il jingle "Nvidiiiaaa" ed il logo che appariva a schermo su ogni cavolo di gioco che facevo, da piccolo credevo fosse una software house!. Se AMD comincia a sponsorizzare i giochi del momento avrà un ritorno superiore che abbassando i listini del 15%.
Capisco la rabbia di chi ha speso 800/1000 euro per il dlss3 e non lo può usare però dal punto di vista AMD la mossa ha senso.
Inviato dal mio Mi Note 10 Lite utilizzando Tapatalk