fbmafu
Utente Attivo
- Messaggi
- 913
- Reazioni
- 131
- Punteggio
- 70
Sto usando Windows da 2 settimane, quindi è normale che non lo sappia.
Dove lo trovo? Ho Windows in inglese.
Sono andato in Troubleshoot Settings, poi Power.
Pubblicità
Pubblicità
Sto usando Windows da 2 settimane, quindi è normale che non lo sappia.
Dove lo trovo? Ho Windows in inglese.
Sono andato in Troubleshoot Settings, poi Power.
- Messaggi
- 22,222
- Reazioni
- 14,149
- Punteggio
- 253
Fai conto che sui nuovi portatili devi twenere il profilo base come BILANCIATO, e poi usare la barretta per portarlo a massime prestazioni. Se inserisci massime prestazioni come profilo primario hai un pessimo utilizzo di cpu e temperature
fbmafu
Utente Attivo
- Messaggi
- 913
- Reazioni
- 131
- Punteggio
- 70
Dal pannello di controllo ho lasciato il profilo bilanciato, senza cambiare nulla... se non i tempi di spegnimento monitor e menate varie.
Purtroppo la barretta della batteria scende sempre alla scarica della batteria. Non capisco perché.
Vorrei poter decidere quando farla scendere in base alla percentuale.
fbmafu
Utente Attivo
- Messaggi
- 913
- Reazioni
- 131
- Punteggio
- 70
Sai dirmi come fare da Troubleshoot?
- Messaggi
- 22,222
- Reazioni
- 14,149
- Punteggio
- 253
unico problema è che la modalità "max prestazioni della bilanciata (quella che selezioni con lo slider)" è meglio della "max prestazioni( quello che selezioni con i radio button )"
Perfetto per il pannello di controllo..
Per il fatto di far decidere a te quando passare di modalità non so se si può, però puoi forzare per farlo stare in massime prestazioni ( che però ci rimane in modo fasullo )
fbmafu
Utente Attivo
- Messaggi
- 913
- Reazioni
- 131
- Punteggio
- 70
Nel mio pannello di controllo ho solo un profilo, ed è quello bilanciato. Non mi sono mai comparsi altri profili.
Mi trovo bene mettendo su "max prestazioni" dallo slider. Il mio unico dubbio era se si potesse "forzare" il computer a stare sempre lì.
- Messaggi
- 47,692
- Reazioni
- 16,422
- Punteggio
- 253
Secondo me la soluzione per risolvere il problema potrebbe essere ridurre la risoluzione dell'output su schermo ad una risoluzione che sia compatibile con quella 4K del display e permetta un esatto upscaling senza deformazioni ed integrazioni inopportune di pixel. La FHD è sottomultipla esatta della 4K quindi te la dovrebbe supportare senza problemi non riducendo a proporzioni microscopiche caratteri e icone. Un 4K su un portatile è una zappa sui piedi terribile secondo me.
fbmafu
Utente Attivo
- Messaggi
- 913
- Reazioni
- 131
- Punteggio
- 70
Secondo me no, e tra 2-3 anni quando anche su Windows inizieranno ad uscire portatili sui 1200€-1500€ con display 4K ne riparlerete diversamente.
Ti assicuro che è un mondo di differenza (almeno io la noto) in tutti gli aspetti: scritte, icone, barre, video playback e così via.
Io davvero non li capisco i detrattori dei miglioramenti.
meiyo
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,977
- Reazioni
- 2,023
- Punteggio
- 77
Comunque tant'è... Vedi di trovare una strategia tua personale per adattare le tue richieste a quello che ti viene offerto dal tuo portatile come disponibilità e cioè quella che ti conviene per praticità ed immediatezza
Inviato dal mio Redmi 5 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio Redmi 5 utilizzando Tapatalk
fbmafu
Utente Attivo
- Messaggi
- 913
- Reazioni
- 131
- Punteggio
- 70
Boh, chiedevo solo due cose:
- Che dopo almeno 4-5 anni che sono usciti i primi portatili 4K almeno una barra di ricerca files in Chrome funzionasse...
- Che il computer non decidesse per me (giacché siamo su Windows, per diamine!) come comportarsi a seconda della batteria. Purtroppo le prestazioni sono penose quando cambia profilo (al pari di un computer di 5 anni fa medio di gamma) quando faccio le operazioni più basic: aprire un programma, aprire un collegamento di Explorer.
Ho notato, purtroppo, che Windows è molto lento nell'apertura dei collegamenti (shortcuts), specialmente se questi si trovano sulla taskbar (chissà, perché). Per non parlare, poi, del caricamento dei files presenti in una cartella (c'è la barra di avanzamento verde in alto).
E' come se il File Explorer di Windows dovesse sempre indicizzare nel cartelle una volta aperte.
- Messaggi
- 47,692
- Reazioni
- 16,422
- Punteggio
- 253
Indubbiamente io non faccio testo in merito per i miei problemi di vista per cui un 4K su un notebook fino a 17 pollici non mi permette di utilizzarlo normalmente. Ti pare normale dover usare la lente d'ingrandimento per visualizzare le scritte sotto le icone? Secondo me è da masochisti. Anche con le TV c'è bisogno di un grande schermo per apprezzare la visione in 4K. E' inutile il 4K su un 40" su un 55" comincia ad avere un suo perchè...
fbmafu
Utente Attivo
- Messaggi
- 913
- Reazioni
- 131
- Punteggio
- 70
Mah, io non sono d'accordo.
I pannelli 4K spesso sono pannelli migliori a tutto tondo: neri, colori, profondità e così via.
Comunque sono stra felice del 4K. Lo riprenderei cento volte.
Qualche giorno fa sono ripassato su un Asus 13' FHD e volevo gettarlo dalla finestra.
- Messaggi
- 22,222
- Reazioni
- 14,149
- Punteggio
- 253
Dunque, magari è il fatto che sei abituato ai famosi 5K di apple. Beh ti informo, sono 5K fasulli. Avevo sviluppato un software multipiattaforma per un mio cliente, ed ero preoccupatissimo come si vedesse su un 5K visto che il software era studiato per max full hd. eh niente, si vedeva più ciccione che sul full hd :/
Il fatto che chrome ti faccia quegli scherzi è per via dell'incremento dello zoom nelle impostazioni di windows: troppi componenti diversi che prendono impostazioni in modo diverso, mandano in panico tutto. ( di fatto, oltre allo zoom di windows, per il browser c'è lo zoom nelle impostazioni )
Ad esempio per me che ci vedo benissimo, già il full hd su un 15 pollici è troppo piccolo ( ho 10/10 in entrambi gli occhi )
Il fatto della batteria è perchè la maggior parte delle persone non sa usare quegli strumenti e quindi si lamenta. Per sopperire a questa massa informe di lamentosi, han fatto in modo che decidesse il pc in tutta autonomia. e' comodo? è scomodo? dipende.. anche a volte a me servirebbe più potenza ma son rimasto al 10% di batteria xD
PS: però io anche mettendo tutto al minimo e con il processore a 1GHz, non ho quei lag mostruosi
Il fatto che chrome ti faccia quegli scherzi è per via dell'incremento dello zoom nelle impostazioni di windows: troppi componenti diversi che prendono impostazioni in modo diverso, mandano in panico tutto. ( di fatto, oltre allo zoom di windows, per il browser c'è lo zoom nelle impostazioni )
Ad esempio per me che ci vedo benissimo, già il full hd su un 15 pollici è troppo piccolo ( ho 10/10 in entrambi gli occhi )
Il fatto della batteria è perchè la maggior parte delle persone non sa usare quegli strumenti e quindi si lamenta. Per sopperire a questa massa informe di lamentosi, han fatto in modo che decidesse il pc in tutta autonomia. e' comodo? è scomodo? dipende.. anche a volte a me servirebbe più potenza ma son rimasto al 10% di batteria xD
PS: però io anche mettendo tutto al minimo e con il processore a 1GHz, non ho quei lag mostruosi
fbmafu
Utente Attivo
- Messaggi
- 913
- Reazioni
- 131
- Punteggio
- 70
Non ho mai usato un MacBook con display Retina. Come ho già ampiamente detto: i miei Mac sono "vecchi", quando costavano poco e giravano senza veramente un intoppo (quindi parliamo fino a 6-10 anni fa).
I primi MacBook Retina sono del 2012 (8 anni fa) e presentavano problemi di scaling, appunto. I problemi, però, furono risolti nel giro di un semestre circa e tutto fu implementato a dovere.
A me sembra assurdo che su Windows ci siano problemi "semplici ed acclamati" che non vengono risolti. Tutto qui. Non è una critica. Penso solo che ci sia meno attenzione al prodotto, ed è questo il mio discorso sin dall'inizio. Non è un discorso di buoni, cattivi, simpatici o antipatici... è solo un discorso di essere più orientati verso l'utente (e quindi meglio per il consumatore).
Purtroppo i lag io li vedo.
Dopo provo a fare qualche altro video, mettendo al minimo le prestazioni...
Pubblicità