ma avevo già detto che ero disposto a mettere qualcosina in più se ne fosse valsa la pena, per ottenere un minimo di longevità in piu (raggiungendo un limite massimo di 380/400). ?
Ora questo non è per convincerti ma per solo per il gusto di ragionare sulla questione.
In termini di longevità acquistare configurazioni sovradimensionate ha un certo senso se le prestazioni del pc di fatto sono subottimali rispetto alle esigenze dell' SO e dei programmi che si utilizzano e se ogni aggiornamento dell'OS di fatto portano a un rallentamento che si possa notare.
Fino a una decina di anni fa usare un pc aveva delle attese che riducevano la produttività generale in modo importante.
Per installare windows ci potevi mettere ore, aprire un foglio elettronico era questione di minuti, una scheda di chrome? 40 secondi...per non parlare di photoshop e compagnia bella.
Le cose però sono cambiate almeno in quello che puo' essere definito un uso classico leggero (non gaming) dove si sono allineati una serie di fattori che hanno reso molto meno importanti le prestazioni pure.
Su applicazioni leggere il beneficio di avere una configurazione molto più potente di quella necessaria è piuttosto limitata perchè, anche su configurazioni vecchiotte o piuttosto basse, siamo passati dai minuti ( o decine di minuti...se non ore) ai secondi: non cambia poi molto se per aprire una scheda di chrome ci metti 2 secondi invece che 4...anche se se si tratta di un aumento di prestazioni del 100%.
Inoltre una configurazione sovradimensionata non garantisce una longevità perchè i produttori possono introdurre novità in qualsiasi momento.
Quello che tu vuoi fare è fattibile con un ricondizionato da 100 euro...che potrà essere cambiato verosimilmente nel giro di 3 anni con un altro di prezzo analogo a 1/4 del tuo budget. Magari tra tre anni trovi proprio quello che stai acquistando adesso a 400 euro... Al contrario spenderne 400 euro significa spendere 4 volte tanto per avere prestazioni simili senza avere garanzie di una longevità 4 volte superiore...
Io ho appena preso un ricondizionato Hp 600g1 con i5-4590 e 4gb di ram praticamente nuovo senza un filo di polvere ( penso non sia mai stato usato perchè non è possibile ripulire un pc a questo modo...non c'è polvere nemmeno sulle lamelle del dissipatore o dentro l'alimentatore) con 80 euro. Lo cambierò quando cesserà il supporto di W10 tra tre anni.
Lo stesso venditore ha configurazioni complete di ssd da 128gb, 8gb di ram con 100/110 euro.
E' perfetto...va benissimo e non c'è da stupirsi se vai a vedere i benchmark di certe nuove cpu da "ufficio" hanno prestazioni inferiori al vecchi i5-4590.
Ma anche in confronto all'I3 siamo sicuri che la differenza prestazionale sia avvertibile su applicazioni leggere sia tale da giustificare i 300 euro di differenza?
Poi per carità ognuno puo' spendere come vuole.