Budget 150-250€: Hd4850 Toxic - Hd4870 - Gtx260?

Pubblicità
no va di più e non di due o tre fps...in un paio di giochi (guarda caso sviluppati su piattaforme nVidia) ati sta davanti solo di pochi fps mentre nei restanti la differenza si vede eccome...

- Call Of Duty 4: MW @1650*1050
4870: 84/67.6
GTX260: 78.3/59

- Test Drive Unlimited @1920*1200
4870: 86.5/71.5
GTX260: 79.8/60.3

- Crysis @1680*1050
4870: 39.2/33.9
GTX260: 39.2/28.4

- World In Conflict @1680*1050
4870: 51.6/35.4
GTX260: 49.2/30.7

- Supreme Commander @1680*1050
4870: 66.2/59.4
GTX260: 69.8/64.2

- Unreal Tournament 3 @1680*1050
4870: 94.1/60.2
GTX260: 94.3/81.1

- Mass Effect @1680*1050
4870: 61.6/40.3
GTX260: 61.3/58.8

- Race Driver Grid @1680*1050
4870: 89/85.1
GTX260: 78.3/69.6

Considerando che la GTX260 ha più memoria video, considerando che quest'ultima sta davanti alla 4870 in neanche 3 giochi su 8 testati e di pochi fps, considerando che persino in Crysis (che è palesemente ottimizzato per nVidia come del resto i giochi in cui la GTX260 "vince") la 4870 riesce a stare davanti, considerando che non sono andato a cercarmi l'unico gioco ottimizzato per ATI (Half Life 2) dove pure la GTX280 sta dietro alla 4870, considerando il titolo dove sono andato a prendere i test (Radeon HD 4870, migliore della GeForce GTX 260), considerando le maggiori potenzialità in oc di questa serie ATI rispetto a nVidia, considerando che in configurazione multi gpu ATI scala meglio di nVidia fino al 30%, considerando come si è visto da alcuni "fermo immagine" che la qualità video ATI è superiore a quella nVidia, considerando che la 4870 è meno rumorosa della GTX260 e considerando infine che ATI costa molto meno di nVidia ti chiedo: sei ancora convinto, alla luce di questi test e dell'articolo di THG, che la 4870 vada di poco meglio della tua GTX260?

...a me e alla redazione di THG dall'articolo pubblicato non sembra...comunque...:rolleyes:

'CyBeR_MaRkInO'

Io credo di aver considerato:sisi:...:asd::lol:
 
no va di più e non di due o tre fps...in un paio di giochi (guarda caso sviluppati su piattaforme nVidia) ati sta davanti solo di pochi fps mentre nei restanti la differenza si vede eccome...

- Call Of Duty 4: MW @1650*1050
4870: 84/67.6
GTX260: 78.3/59

- Test Drive Unlimited @1920*1200
4870: 86.5/71.5
GTX260: 79.8/60.3

- Crysis @1680*1050
4870: 39.2/33.9
GTX260: 39.2/28.4

- World In Conflict @1680*1050
4870: 51.6/35.4
GTX260: 49.2/30.7

- Supreme Commander @1680*1050
4870: 66.2/59.4
GTX260: 69.8/64.2

- Unreal Tournament 3 @1680*1050
4870: 94.1/60.2
GTX260: 94.3/81.1

- Mass Effect @1680*1050
4870: 61.6/40.3
GTX260: 61.3/58.8

- Race Driver Grid @1680*1050
4870: 89/85.1
GTX260: 78.3/69.6

Considerando che la GTX260 ha più memoria video, considerando che quest'ultima sta davanti alla 4870 in neanche 3 giochi su 8 testati e di pochi fps, considerando che persino in Crysis (che è palesemente ottimizzato per nVidia come del resto i giochi in cui la GTX260 "vince") la 4870 riesce a stare davanti, considerando che non sono andato a cercarmi l'unico gioco ottimizzato per ATI (Half Life 2) dove pure la GTX280 sta dietro alla 4870, considerando il titolo dove sono andato a prendere i test (Radeon HD 4870, migliore della GeForce GTX 260), considerando le maggiori potenzialità in oc di questa serie ATI rispetto a nVidia, considerando che in configurazione multi gpu ATI scala meglio di nVidia fino al 30%, considerando come si è visto da alcuni "fermo immagine" che la qualità video ATI è superiore a quella nVidia, considerando che la 4870 è meno rumorosa della GTX260 e considerando infine che ATI costa molto meno di nVidia ti chiedo: sei ancora convinto, alla luce di questi test e dell'articolo di THG, che la 4870 vada di poco meglio della tua GTX260?

...a me e alla redazione di THG dall'articolo pubblicato non sembra...comunque...:rolleyes:

'CyBeR_MaRkInO'
Considerato che siete rimasti tutti accecati da quello stupido titolo, forse prima di trarre queste conclusioni affrettate sarebbe meglio guardare altre recensioni fatte un po' meglio. ;)
GeForce GTX 260/280 vs. Radeon HD 4850/4870 - Review Hartware.net
La 4870 è meno rumorosa della GTX? Ma se in tutti i forum si sono lamentati della rumorosità! Non per altro i primi driver sacrificavano la temperatura per avere una ventola meno rumorosa. Adesso non so se hanno migliorato qualcosa. Riguardo le maggiori potenzialità in oc... io non ho ancora visto un programma in grado i overclockarle se non dai catalyst, quindi come fai a dire che hanno tutto questo potenziale??
 
Considerato che siete rimasti tutti accecati da quello stupido titolo, forse prima di trarre queste conclusioni affrettate sarebbe meglio guardare altre recensioni fatte un po' meglio. ;)
GeForce GTX 260/280 vs. Radeon HD 4850/4870 - Review Hartware.net
La 4870 è meno rumorosa della GTX? Ma se in tutti i forum si sono lamentati della rumorosità! Non per altro i primi driver sacrificavano la temperatura per avere una ventola meno rumorosa. Adesso non so se hanno migliorato qualcosa. Riguardo le maggiori potenzialità in oc... io non ho ancora visto un programma in grado i overclockarle se non dai catalyst, quindi come fai a dire che hanno tutto questo potenziale??
PRIMO: il tuo link con i relativi test ha la stessa validità di quello fatto da THG per quanto mi riguarda. E visto che non è solo lui a dire che la 4870 va meglio della GTX260 mi viene da pensare che guarda caso visto che sei possessore della 260 ti sei andato a cercare proprio l'articolo che dice il contrario...ma vabbè...

SECONDO: se ti vai a fare un giro su Xtremesystems troverai diversi utenti che hanno tirato la 4870 e la 4850 a 930 e passa MHz di core e 4000 e passa MHz le ram quindi non hai ancora visto niente perchè NON VUOI vedere niente.

TERZO: un utente di un forum che è in possesso della 4870 ha pubblicato una mini guida dove con RivaTuner se non ricordo male era possibile modificare il regime di rotazione della ventola di tale scheda.. Grazie a questa guida le temperature si abbassano esponenzialmente sia in Idle che in Full e il rumore rimane contenuto, sebbene chiaramente aumenti, ma nulla di che.

QUARTO: persino su youtube ci sono video della 4870 che owna la GTX260 in diversi giochi...

quindi: considerando l'immagine del tuo avatar, considerando che sei possessore di una GTX260 e considerando che non accetti l'idea che la proposta ATI vada meglio della tua vga mi viene da pensare che (ahimè) mi trovo a discutere con l'ennesimo FanBoy...

comunque sia FINE OT altrimenti verrà chiusa questa discussione ai danni dell'utente che l'ha aperta.

'CyBeR_MaRkInO'
 
PRIMO: il tuo link con i relativi test ha la stessa validità di quello fatto da THG per quanto mi riguarda. E visto che non è solo lui a dire che la 4870 va meglio della GTX260 mi viene da pensare che guarda caso visto che sei possessore della 260 ti sei andato a cercare proprio l'articolo che dice il contrario...ma vabbè...

SECONDO: se ti vai a fare un giro su Xtremesystems troverai diversi utenti che hanno tirato la 4870 e la 4850 a 930 e passa MHz di core e 4000 e passa MHz le ram quindi non hai ancora visto niente perchè NON VUOI vedere niente.

TERZO: un utente di un forum che è in possesso della 4870 ha pubblicato una mini guida dove con RivaTuner se non ricordo male era possibile modificare il regime di rotazione della ventola di tale scheda.. Grazie a questa guida le temperature si abbassano esponenzialmente sia in Idle che in Full e il rumore rimane contenuto, sebbene chiaramente aumenti, ma nulla di che.

QUARTO: persino su youtube ci sono video della 4870 che owna la GTX260 in diversi giochi...

quindi: considerando l'immagine del tuo avatar, considerando che sei possessore di una GTX260 e considerando che non accetti l'idea che la proposta ATI vada meglio della tua vga mi viene da pensare che (ahimè) mi trovo a discutere con l'ennesimo FanBoy...

comunque sia FINE OT altrimenti verrà chiusa questa discussione ai danni dell'utente che l'ha aperta.

'CyBeR_MaRkInO'
Fanboy lo dici a qualcun'altro ;), e l'ultima volta che ho chiamato così un utente su questo forum sono stato bannato una settimana da Manolo
Il link l'ho preso in testa alla pagina di google 4870 vs 260 review - Cerca con Google, ed era solo per far vedere che la differenza era di pochi fps rispetto al test fatto da THG.
La 4870 è talmente superiore che gli utenti si devono creare delle guide per farsì che il rumore della ventola diminuisca :asd:
Riguardo l'overclock sono 180Mhz in più (parlo del core) rispetto a quando è default. Con una GTX si arriva a 140mhz in più. Non credo che per 40mhz in più si possa dire che abbia un grande potenziale di overlock. Chiudo qui.
P.S
In alcuni post vecchi avevo scritto di aver ordinato la 4870 (per cui non sono un fanboy), lo shop in cui l'ho ordinata due giorni dopo mi ha proposto 40€ di sconto sulla GTX, per cui non vedo perchè non avrei dovuto optare per quest'ultima.
Dimenticavo di dire che la 4870 consuma 34w in più in idle ;)
Tutti quelli che hanno un Avatar o un immagine in firma come Nvidia/ATi/AMD secondo il tuo parere sono da considerarsi fanboy... :asd:
 
Dai su...calmiamoci. Non serve discutere su certi toni, sono solo VGA.
La verità non ci mette molto ad essere dimostrata quindi non stiamo a cercare solo le review che ci danno ragione, ma facciamo una media tra tutte.

Invito a usare questo metodo di analisi tutti i partecipanti al topic ed ha restituire le dovute opinioni.

grazie

Edit:

Comunque i catalyst 8.8 riducono il consumo in idle di 50watt, poi ricordo che 160 SP a 5vie sono molto duri da overcloccare non avendo moltiplicatore come gli SP nvidia, quindi 950mhz per una 4870 senza vmod sono tanti;)
 
....a giudicare dai diversi post...quasi quasi mi faccio un CF di hd4850 toxic
io delle nvidia non so molto e nemmeno ne voglio sapere io sono un fan di amd:inchino: quindi specifiche e problemi con schede video nvidia e cpu intel non so.
Cmq se vuoi un consiglio da me io aspetterei che esca 4870 toxic
 
io delle nvidia non so molto e nemmeno ne voglio sapere io sono un fan di amd:inchino: quindi specifiche e problemi con schede video nvidia e cpu intel non so.
Cmq se vuoi un consiglio da me io aspetterei che esca 4870 toxic

Non va bene così;)...bisogna conoscere anche ciò che si evita altrimenti potresti non saper perché lo fai...:skept:
 
cmq sia mi sa ke la discussione è alle battute finali. ieri ho ordinato qui:THETISTORE ::: SCHEDE GRAFICHE : Ati : 4850-512TOXIC : HD4850 512MB TOXIC PCI-E 2.0 DX10.1

una hd4850 toxic e credo ke tra non molto,una settimana circa,ne prenderò un'altra (voglio prima provare come va e poi CF)
ho visto ke alla risoluzione ke gioco io il CF di 4850 scala da paura (di + di quello di 4870) e va anke molto bn visto ke oramai quasi tutti i giochi supportano la soluzione dual gpu (ho notato inoltre che il CF scala meglio dello sli e di questo ne sn rimasto contento,fino al 30% in +)
 
cmq sia mi sa ke la discussione è alle battute finali. ieri ho ordinato qui:THETISTORE ::: SCHEDE GRAFICHE : Ati : 4850-512TOXIC : HD4850 512MB TOXIC PCI-E 2.0 DX10.1

una hd4850 toxic e credo ke tra non molto,una settimana circa,ne prenderò un'altra (voglio prima provare come va e poi CF)
ho visto ke alla risoluzione ke gioco io il CF di 4850 scala da paura (di + di quello di 4870) e va anke molto bn visto ke oramai quasi tutti i giochi supportano la soluzione dual gpu (ho notato inoltre che il CF scala meglio dello sli e di questo ne sn rimasto contento,fino al 30% in +)

Il tuo sarà un PC gaming!!!:lol::ok:

:asd:
 
venerdì ho ordinato la scheda e mi è arrivata martedì mattina,ieri ci ho giocato tutto il giorno e devo dire ke la Toxic è ottima!

in attività 0% la scheda mi fa 37°C
in full non raggiunge i 70°C!!!! è fantastica,spartana,leggera,si risparmia un sacco di spazio e si guadagna silenzio e dissipazione ottimale grazie al mitico Zalman VF900!!!

straconsigliata! tra qualke gg ne ordinerò un'altra e alllora il mio CF sarà da paura visto ke una singola 4850 toxic è il 10% di una 4850 semplice e quindi + forte di una 9800gtx+!
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top