DOMANDA Bottleneck i7 7700k

[Elvis Nixon]

se uno non può/vuole attendere Intel 12th, conviene senz'altro prendere un 10700k a 300 euro, anziché l'11 che è una generazione sostanzialmente tappabuchi in attesa dei 10nm e DDR5, con prestazioni a volte persino sotto la 10th e consumi/calore né carne né pesce; oppure un buon Ryzen equivalente che ormai conosciamo tutti per il fatto che (per ora) ha lasciato Intel a mangiare la polvere.
In attesa di cambiare build si possono usare degli accorgimenti, tipo un piccolo OC, o nel tuo caso giocare in 4K tramite il DSR, o in generale dare in pasto alla scheda carichi importanti come AA spinto, RT, texture ecc., al prezzo di rinunciare a qualche frame e quindi sfruttare meno il refresh alto del monitor.
6/7700k sono ancora ottime cpu, con un po' di OC praticamente pari a un 8600k, ma se devi tenere frame altissimi per sfruttare/raggiungere il refresh del monitor, l'unica è una cpu che non dia pensieri. Di sicuro i famosi 60fps e passa non saranno mai un problema

È vero questa serie 11 più che una serie tappabuchi appunto e nemmeno così riuscita, non saprei come definirla...l’unica cpu che mi incuriosisce è l’i5 perché vedendo vari test in gaming è uguale al 5600x costando di meno...per l’oc alla cpu l’ho già fatto, attualmente è a 4.6 con voltaggio a 1.20 prima era a 4.8 con V a 1,30 ma il procio saliva a 90 gradi e quindi ho abbassato un po’...per i dettagli figurati sono tutti belli pompati proprio per far lavorare la scheda, ma su rdr2 anche in 2k il 7700k arriva comunque al 90% di utilizzo pur mantenendo la scheda al massimo della potenza. Ho provato anche il dsr il carico sulla cpu naturalmente scende ma anche la qualità visiva perché è pur sempre una risoluzione non nativa del monitor...
--- i due messaggi sono stati uniti ---

il prezzo del 10-600k è ancora un pò troppo alto dip[ende da quanto lo paghi

Un eventuale 11600k a 250€ come ti sembra?

 

[crimescene]

È vero questa serie 11 più che una serie tappabuchi appunto e nemmeno così riuscita, non saprei come definirla...l’unica cpu che mi incuriosisce è l’i5 perché vedendo vari test in gaming è uguale al 5600x costando di meno

Il 10600 non è cosi`convieniente consume il doppio e non va proprio come il 5600x

E' più conveniente un 10700k seconso me ancora ma dipende sempre da quanto lo paghi

Un 11600k a 250 va bene ma poi i soldi li perdi nella mobo che al momento costa di più, 250 euro adesso è sicuramente un VAT player chi te lo vende puoi tentare ma perdi parte delle garanzie

Io sono conviento che è ancora melgio un 10700k + z490 a PRO

almeno hai un 8 core

 

[pilgrim76]

È vero questa serie 11 più che una serie tappabuchi appunto e nemmeno così riuscita, non saprei come definirla...l’unica cpu che mi incuriosisce è l’i5 perché vedendo vari test in gaming è uguale al 5600x costando di meno...per l’oc alla cpu l’ho già fatto, attualmente è a 4.6 con voltaggio a 1.20 prima era a 4.8 con V a 1,30 ma il procio saliva a 90 gradi e quindi ho abbassato un po’...per i dettagli figurati sono tutti belli pompati proprio per far lavorare la scheda, ma su rdr2 anche in 2k il 7700k arriva comunque al 90% di utilizzo pur mantenendo la scheda al massimo della potenza. Ho provato anche il dsr il carico sulla cpu naturalmente scende ma anche la qualità visiva perché è pur sempre una risoluzione non nativa del monitor...
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Un eventuale 11600k a 250€ come ti sembra?

quoto Crimescene, con intel 12 alle porte (e non essendo strettamente obbligati ad aggiornare subito la build o farla da zero) l'unca "pazzia" sensata sarebbero 10700k o 5600x, e forse anche un Ryzen più potente, visto che stanno avanti per numero di core/thread e praticamente pari se non oltre come frequenza singolo core, con una gestione energetica efficentissima. A dirla tutta io ti direi di non passare subito al 12700k quando dovesse uscire, e stare a guardare un po' come si comporta...ok che con kabylake/3080 il collo è tanto, ma hai una gpu che in rasterizzazzione pura è pari a una Titan di vecchia generazione, e in ogni caso il paragone non si puo' nemmeno fare...staresti stato bene nell'attesa pure con una 3060 a momenti, discorso diverso avessi avuto roba dalla 2070 in giù

È vero questa serie 11 più che una serie tappabuchi appunto e nemmeno così riuscita, non saprei come definirla...l’unica cpu che mi incuriosisce è l’i5 perché vedendo vari test in gaming è uguale al 5600x costando di meno...per l’oc alla cpu l’ho già fatto, attualmente è a 4.6 con voltaggio a 1.20 prima era a 4.8 con V a 1,30 ma il procio saliva a 90 gradi e quindi ho abbassato un po’...per i dettagli figurati sono tutti belli pompati proprio per far lavorare la scheda, ma su rdr2 anche in 2k il 7700k arriva comunque al 90% di utilizzo pur mantenendo la scheda al massimo della potenza. Ho provato anche il dsr il carico sulla cpu naturalmente scende ma anche la qualità visiva perché è pur sempre una risoluzione non nativa del monitor...
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Un eventuale 11600k a 250€ come ti sembra?

è vero, QHD portato a 4K salta un multiplo e la nitidezza ne risente. 7700k sale molto bene in oc, meglio del 6 (è praticamente l'unica differenza sostanziale fra i due)...4.8 è alto, ma 90° mi sembrano tanti. Con cosa lo stai raffreddando?

 

[Elvis Nixon]

quoto Crimescene, con intel 12 alle porte (e non essendo strettamente obbligati ad aggiornare subito la build o farla da zero) l'unca "pazzia" sensata sarebbero 10700k o 5600x, e forse anche un Ryzen più potente, visto che stanno avanti per numero di core/thread e praticamente pari se non oltre come frequenza singolo core, con una gestione energetica efficentissima. A dirla tutta io ti direi di non passare subito al 12700k quando dovesse uscire, e stare a guardare un po' come si comporta...ok che con kabylake/3080 il collo è tanto, ma hai una gpu che in rasterizzazzione pura è pari a una Titan di vecchia generazione, e in ogni caso il paragone non si puo' nemmeno fare...staresti stato bene nell'attesa pure con una 3060 a momenti, discorso diverso avessi avuto roba dalla 2070 in giù



è vero, QHD portato a 4K salta un multiplo e la nitidezza ne risente. 7700k sale molto bene in oc, meglio del 6 (è praticamente l'unica differenza sostanziale fra i due)...4.8 è alto, ma 90° mi sembrano tanti. Con cosa lo stai raffreddando?

Artic i30, in idle sta sui 29/30 gradi, ma su rdr2 va dai 70 con picchi fino a 90 gradi. Non penso sia un problema di l’airflow del case in quanto mi sembra buono, anche la gpu come detto in game a stento arriva a 70 gradi (quasi mai)

 

[pilgrim76]

Artic i30, in idle sta sui 29/30 gradi, ma su rdr2 va dai 70 con picchi fino a 90 gradi. Non penso sia un problema di l’airflow del case in quanto mi sembra buono, anche la gpu come detto in game a stento arriva a 70 gradi (quasi mai)

la temperatura in idle dice sempre poco delle prestazioni di un cooler, anche se cmq l'arctic si comporta bene. Con quel dissi però puoi spingere la cpu di poco...con il vcore oltre un certo limite le temperature schizzano esponenzialmente e ci vuole altro per tenerle a bada

 

[Elvis Nixon]

Il 10600 non è cosi`convieniente consume il doppio e non va proprio come il 5600x

E' più conveniente un 10700k seconso me ancora ma dipende sempre da quanto lo paghi

Un 11600k a 250 va bene ma poi i soldi li perdi nella mobo che al momento costa di più, 250 euro adesso è sicuramente un VAT player chi te lo vende puoi tentare ma perdi parte delle garanzie

Io sono conviento che è ancora melgio un 10700k + z490 a PRO

almeno hai un 8 core

Ripeto l’unico dubbio che ho sulla serie 10 è il pcie 4.0, so che non fa differenza in prestazioni pure, ma siccome voglio aggiungere un nvme e ci sono i nuovi gen 4, e la 3070 è anch’essa 4.0 una volta che aggiorno la piattaforma la faccio tutta 4.0 e via...

 

[crimescene]

mettere un disco 4.0 non fa differenza attaulmetne in nessun ambito se non nel trasferimento file di grosse dimensioni

Le z490 sono comuneur compatibili basta mettere un processore serie 11 ma non conviene farlo adesso

 

[Elvis Nixon]

mettere un disco 4.0 non fa differenza attaulmetne in nessun ambito se non nel trasferimento file di grosse dimensioni

Le z490 sono comuneur compatibili basta mettere un processore serie 11 ma non conviene farlo adesso

Quindi o serie 10 con z490. O ryzen 5000, oppure aspetto un po’ che sistemi la serie 11...

 

[crimescene]

Quindi o serie 10 con z490. O ryzen 5000, oppure aspetto un po’ che sistemi la serie 11...

si ma poi del pci ex 4.0 seconso me è una cosa di marketing assurda che verrà sftuttata davvero (se lo sarà) solo tra diversi anni

Arttualmetne non serve a nulla è tutto marketing

 

[pilgrim76]

Quindi o serie 10 con z490. O ryzen 5000, oppure aspetto un po’ che sistemi la serie 11...

la serie 11 ha poco da essere sistemata, è una gen anonima e sovraprezzata: 10700k va meglio e Ryzen gli mangia in testa. Se uno l'ha presa così...per prenderla, per avere qualcosa di nuovo ecc. non fa certo schifo, ma passarci consapevolmente imho sarebbe un errore. Ti sconsiglio di essere impulsivo, meglio attendere Settembre e oltre per vedere come si comporta la 12; hai una gpu che qualsiasi collo tu abbia ti dà l'iradiddio di frame

 

[Elvis Nixon]

Ok grazie ragazzi almeno adesso ho una panoramica più ampia per poter decidere.

 

[Utente 125751]

Grazie so della serie 12 di intel, ma non credo abbia molto senso parlare di pcie 5.0 quando è stato da poco introdotto il 4.0 per non parlare dei relativi rincari dovuti alle ddr5...

Le cpu Intel serie 12000 saranno compatibili anche con le ram ddr4. Ci saranno anche scheda madre socket 1700 compatibili invece con le ram ddr4.

In realtà il pci-express 4.0 è stato introdotto nel 2017 mentre il pci-express 5.0 nel 2019. Quest' anno se non ci saranno ritardi verrà introdotto il pci-express 6.0 .

Nella fascia mainstream le prime cpu desktop a supportare il pci-express 4.0 furono le cpu Ryzen serie serie 3000 (non le Apu ryzen serie 3000) che uscirono nel 2019.
Intel è arrivata molto in ritardo visto che siamo nel 2021.

Mentre per quanto riguarda il pci-e 5.0 e le ram ddr5 Amd sarà in ritardo (seconda metà del 2022) rispetto ad Intel a meno che non ci saranno colpi di scena.

 

[Max(IT)]

Ragazzi come detto questi intel 11 sono usciti abbiamo visto le prestazioni che offrono e direi che una mazza idea si può fare. Alla luce di quanto emerso a questo punto mi sento di optare per un i5 11600k...consigli pareri?

Non vedo un solo buon motivo per preferire un 11600K ad un 5600X

 

[Elvis Nixon]

Non vedo un solo buon motivo per preferire un 11600K ad un 5600X

Beh costa 100€ in meno del 5600x, e in game (che è la mia attività principale con il pc) è uguale o va di più...ma credo di aver trovato un 10850k nel peggiore dei casi 10700k

 

[pribolo]

Beh costa 100€ in meno del 5600x, e in game (che è la mia attività principale con il pc) è uguale o va di più...ma credo di aver trovato un 10850k nel peggiore dei casi 10700k

Non direi che l'11600k è superiore al Ryzen 5600x in gaming, anzi, direi proprio che è l'opposto nella maggior parte dei giochi: non in tutti perchè comunque ci sono titoli che favoriscono Intel, come titoli che funzionano meglio sui Ryzen.
Diciamo che senza fare troppo i sofisticati Ryzen 5600x, i7 10700k e i5 11600k (in ordine "decrescente" di prestazioni, vedi qui) sono tutte ottime CPU in gaming: diventa più una questione di prezzi che trovi che altro.

Sicuramente il Ryzen 5600x è il più costoso guardando alla sola CPU, ma poi risparmi sulla scheda madre perchè volendo una MSI B550A Pro è più che sufficiente e la trovi sui 130€: per una Z490 servono almeno 150-160€, mentre per una Z590 (per l'11600k) ne servono almeno 200.

L'i9 10850k è anch'esso ottimo, ma per giocarci solamente secondo me è un po' esagerato: difficile che quei 10 core ti saranno veramente utili. Però dipende un po' che prezzi trovi...
L'unico appunto è che eviterei le Z490 più economiche se prendi un 10850k e vuoi tenerti aperta la porta dell'OC: è una CPU che consuma molto, servono dei buoni VRM. A frequenza stock invece può bastare anche la "solita" Z490A Pro.