BWD87
Utente Èlite
- Messaggi
- 47,271
- Reazioni
- 27,083
- Punteggio
- 244
La tua cpu è superiore 3950x in game!
Pubblicità
benchmark rtx 3080 - 3dmark risultato anomalo
- Autore discussione malatodihw
- Data d'inizio
Pubblicità
malatodihw
Nuovo Utente
- Messaggi
- 147
- Reazioni
- 25
- Punteggio
- 44
esatto, 100% sempre tranne MSFS . ecco perchè alla fine chiedo a uno che ha cp2077 di provare a fare quel bench.
quei 50 fps in cp77 riflettono il numeri in gioco, mentre 3dmark è un valore un po' così in termini di utilità
BWD87
Utente Èlite
- Messaggi
- 47,271
- Reazioni
- 27,083
- Punteggio
- 244
E allora a posto! Non ti sta facendo bottleneck, vai tranquillo! Il discorso del bottleneck è un pò complesso. Avresti avuto questo tipo di problema "forse" in qhd e sicuramente in fhd. Ma non è il tuo caso! Vivi sereno e goditi la 3080! Comunque un piccolo test senza rizer card fallo, giusto per capire. Segui anche queste 3 guide per massimizzare le prestazioni
GUIDA - Gestione File di Paging Windows
Il file di paging (paginazione o anche file di scambio) è un particolare file di Windows usato per supportare la cosiddetta "memoria virtuale", un meccanismo con cui viene simulata una memoria centrale (RAM) maggiore di quella realmente installata nel computer. In realtà il concetto di "memoria...
forum.tomshw.it
Come attivare "Modalità prestazioni eccellenti" su Windows 10/11
Come attivare la modalità prestazioni eccellenti (performance) su Windows 10/11. Guida passo passo per attivarla in 30 secondi. Video guida.
www.pallok.com
Windows 10 2004, come abilitare il GPU scheduling via hardware su GPU NVIDIA e AMD
L'aggiornamento di Windows del mese di maggio ha abilitando il GPU scheduling via hardware, ma deve essere abilitato manualmente dall'utente. Ecco come
- Messaggi
- 5,082
- Reazioni
- 4,403
- Punteggio
- 159
Non sto a casa, scrivo dal pc del lavoro quindi non posso fare ora il test, ma su time spy ( non extreme ) con la mia rtx 3080 12GB faccio 17.500/18.000 punti se non di più, non ricordo di preciso.
malatodihw
Nuovo Utente
- Messaggi
- 147
- Reazioni
- 25
- Punteggio
- 44
dò un occhiata quando posso ai tuoi link.
queste sono le conclusioni riguardo il tema cpu bottleneck per gamer 4k:
in base a dei dati della reviewer techtesters (yt), pare sia normale che in 4k ci sia una differenza % di +1/2% tra una generazione e l'altra.
è solo in fhd che si può vedere un 8-10% easy.
in pratica un giocatore 4k può tenere la cpu persino 3 generazioni e avere lo stesso svantaggio che un giocatore fhd ha tra una generazione e l'altra , ora non ho tempo di trovare i dati che ho ricavato indirettamente. confrontando i dati di ryzen 3000 vs 5000 e poi 5000 vs 7000 mi sono fatto un idea che al massimo lascio sul tavolo il 6%. quindi piuttosto che cambiare cpu sto optando per una gpu per ora.
inoltre ci sono delle conclusioni interessanti che ho tratto sul tema rtx 4090:
il mio timore al giorno della pubblicazione dei benchmark è che visto che questa scheda va praticamente il doppio di una 3080 (dopo dettaglio), non appena certi titoli in 4k avrebbero iniziato a sfiorare 200 FPS allora la cpu avrebbe tornato ad avere un ruolo determinante, al punto che oltre a comprare la 4090 avrei anche dovuto cambiare cpu, mobo, ram etc (operazione economica eh! dai 4000€),
usando i dati di techtesters sono riusciuto a stabilire che paradossalmente, anche su titoli come SOTTR, che gira a 208 fps medi in 4k (yes, go figure!), la cpu pare che abbia un ruolo minimale. cerco di postare uno screenshot ma non ho tempo di cercare tanti dati.
e ancora più paradossalmente questo scarso cpu bottleneck sembra presentarsi anche su titoli leggeri come doom eternal a oltre 350fps.
quindi confrontando 20 titoli emerge una differenza generazionale del 2%, ed è da lì che ho ricavato che in 3 generazione difficilmente potrebbe eccedere il 6%. in pratica basta abbassare una singola impostazione e fare OC e quei 1500€ in cpu+ram+mobo (7950x 32gb ddr5 etc) si rendono non necessari.
sono andato un po' offtopic ma volevo espletare tutto quello che sapevo in fatti di cpu bottleneck in relazione a gpu anche più potenti della 3080
queste sono le conclusioni riguardo il tema cpu bottleneck per gamer 4k:
in base a dei dati della reviewer techtesters (yt), pare sia normale che in 4k ci sia una differenza % di +1/2% tra una generazione e l'altra.
è solo in fhd che si può vedere un 8-10% easy.
in pratica un giocatore 4k può tenere la cpu persino 3 generazioni e avere lo stesso svantaggio che un giocatore fhd ha tra una generazione e l'altra , ora non ho tempo di trovare i dati che ho ricavato indirettamente. confrontando i dati di ryzen 3000 vs 5000 e poi 5000 vs 7000 mi sono fatto un idea che al massimo lascio sul tavolo il 6%. quindi piuttosto che cambiare cpu sto optando per una gpu per ora.
inoltre ci sono delle conclusioni interessanti che ho tratto sul tema rtx 4090:
il mio timore al giorno della pubblicazione dei benchmark è che visto che questa scheda va praticamente il doppio di una 3080 (dopo dettaglio), non appena certi titoli in 4k avrebbero iniziato a sfiorare 200 FPS allora la cpu avrebbe tornato ad avere un ruolo determinante, al punto che oltre a comprare la 4090 avrei anche dovuto cambiare cpu, mobo, ram etc (operazione economica eh! dai 4000€),
usando i dati di techtesters sono riusciuto a stabilire che paradossalmente, anche su titoli come SOTTR, che gira a 208 fps medi in 4k (yes, go figure!), la cpu pare che abbia un ruolo minimale. cerco di postare uno screenshot ma non ho tempo di cercare tanti dati.
e ancora più paradossalmente questo scarso cpu bottleneck sembra presentarsi anche su titoli leggeri come doom eternal a oltre 350fps.
quindi confrontando 20 titoli emerge una differenza generazionale del 2%, ed è da lì che ho ricavato che in 3 generazione difficilmente potrebbe eccedere il 6%. in pratica basta abbassare una singola impostazione e fare OC e quei 1500€ in cpu+ram+mobo (7950x 32gb ddr5 etc) si rendono non necessari.
sono andato un po' offtopic ma volevo espletare tutto quello che sapevo in fatti di cpu bottleneck in relazione a gpu anche più potenti della 3080
Icewong
Utente Attivo
- Messaggi
- 221
- Reazioni
- 107
- Punteggio
- 46
9k pt in timespy sono numeri da 3060liscia. Hai sicuramente un problema.
E si il 3950x, nonostate sia una buona cpu, per il gaming sei sotto gia ad un 12400. Purtroppo è cosi.
Tuttavia dubito anche io, che sia un problema di BNeck.
Hai controllato il tdp, per escludere provlemi di alimentazione?
Lancia un benchmark che manda la gpu al 100% tipo anche un kombustor, e verifica quanti w sta consumando la GPU.
E si il 3950x, nonostate sia una buona cpu, per il gaming sei sotto gia ad un 12400. Purtroppo è cosi.
Tuttavia dubito anche io, che sia un problema di BNeck.
Hai controllato il tdp, per escludere provlemi di alimentazione?
Lancia un benchmark che manda la gpu al 100% tipo anche un kombustor, e verifica quanti w sta consumando la GPU.
Ultima modifica:
malatodihw
Nuovo Utente
- Messaggi
- 147
- Reazioni
- 25
- Punteggio
- 44
chiudo il caso amenochè non senta idee alternative. solo 3dmark non usa la gpu al massimo il resto sì, fate voi
Icewong
Utente Attivo
- Messaggi
- 221
- Reazioni
- 107
- Punteggio
- 46
3D mark NON manda la gpu al 100%, tranne in alcune brevi fasi del test, mi pare.
E se la gpu va al 100%, non significa che sta andando al reale 100% del suo potenziale.
Per questo ti suggerivo altre prove...
Tuttavia, se hai gia verificato che la GPU va come dovrebbe, ma solo in 3d mark non va come dovrebbe, allora ok.
E se la gpu va al 100%, non significa che sta andando al reale 100% del suo potenziale.
Per questo ti suggerivo altre prove...
Tuttavia, se hai gia verificato che la GPU va come dovrebbe, ma solo in 3d mark non va come dovrebbe, allora ok.
Ultima modifica:
Pubblicità