benchmark rtx 3080 - 3dmark risultato anomalo

malatodihw

Nuovo Utente
105
15
siccome sono rimasto basito dal risultato (graphic score) 3dmark time spy della scheda (9900 pt), quando la scheda dovrebbe fare almeno 16.000pt, ho cominciato a farmi alcune domande. mentre il test era in esecuzione ho notato dai dati OSD di msi afterburner che la gpu non era al 100% per la maggior parte del tempo e questo lo trovo strano (ora ho un ryzen 3950x).
visto che non mi fido affatto di 3dmark, e questo numero non riflette l'esperienza che ho con giochi reali pensavo di chiedere se qualcuno di voi che avesse cyberpunk 2077 e potesse fare il benchmark (ho scelto questo perchè ha un benchmark interno e sfrutta pesantemente anche i core RT).
di seguito metto le impostazioni esatte che ho nel mio gioco e anche uno screen del risultato. il benchmark andrebbe fatto in 4k. ho pensato anche di cercare dei risultato online ma trovare impostazioni combacianti è pressochè impossibile.

la scheda andrebbe testata a stock, quindi TDP 320w etc etc. dovrebbe dare 50 FPS medi, 40 minimi e renderizzare circa 3200 frame. potete postare lo screenshot del risultato. ho eseguito il test in oc (1985 mhz boost, 10000mhz memoria e 340W) e i risultati sono saliti di un paio di FPS (3%).
ho incluso anche i dati OC giusto per dare un idea.
 

Allegati

  • 1.png
    1.png
    867.2 KB · Visualizzazioni: 22
  • 2.png
    2.png
    1.1 MB · Visualizzazioni: 20
  • 3.png
    3.png
    425.1 KB · Visualizzazioni: 20
  • 4.png
    4.png
    606.2 KB · Visualizzazioni: 22

Ottoore

Utente Èlite
26,332
13,244
CPU
I7 2700K @4.7
Dissipatore
Noctua NH-D14
Scheda Madre
GA-Z77X-UD5H
HDD
Samsung 840 Pro 256 Gb+ Raid 0 WD RE4 500gb
RAM
Crucial Ballistix Tactical 2133 @9-9-9-27
GPU
Gtx 1060
Audio
Asus Essence ST+ Beyerdynamic 990pro
PSU
Evga g2 750w
Case
Cooler Master Haf XM
Periferiche
Varmilo Va87m + Razer DA
Net
Vdsl 200 Mbps
OS
Windows 7 64 bit
Mettere dei settaggi personalizzati per un confronto non ha nessun senso.
Puoi postare qualche screenshoot o qualche dato? Gpuz sensors, la pagine di 3dmark o qualcosa di verificabile?

Non hai usato il gsync durante il 3dmark, vero?
 

malatodihw

Nuovo Utente
105
15
in qualunque caso il test comparativo lo voglio fare in 4k, perchè time spy tra l'altro gira 1440p che non è la mia risoluzione solita
 

Allegati

  • Screenshot 2022-10-31 161429.png
    Screenshot 2022-10-31 161429.png
    97.1 KB · Visualizzazioni: 29

Ottoore

Utente Èlite
26,332
13,244
CPU
I7 2700K @4.7
Dissipatore
Noctua NH-D14
Scheda Madre
GA-Z77X-UD5H
HDD
Samsung 840 Pro 256 Gb+ Raid 0 WD RE4 500gb
RAM
Crucial Ballistix Tactical 2133 @9-9-9-27
GPU
Gtx 1060
Audio
Asus Essence ST+ Beyerdynamic 990pro
PSU
Evga g2 750w
Case
Cooler Master Haf XM
Periferiche
Varmilo Va87m + Razer DA
Net
Vdsl 200 Mbps
OS
Windows 7 64 bit
Sensors, devi postare la pagina di 3dmark che ti esce dopo il test e uno screenshoot dei sensori su gpuz.

Se la scheda funziona lo fa sia a 1440 che in 4k.

p.s: devi comunque aver toccato qualcosa perché è connessa in gen2.
 
Ultima modifica:

malatodihw

Nuovo Utente
105
15
Sensors, devi postare la pagina di 3dmark che ti esce dopo il test e uno screenshoot dei sensori su gpuz.

Se la scheda funziona lo fa sia a 1440 che in 4k.

p.s: devi comunque aver toccato qualcosa perché è connessa in gen2.
1. la scheda gira in gen 3 x16 tramite pcie extenter.
2. ho la versione gratis di 3dmark quindi le impostazioni non sono modificabili

ecco gli screenshot, in allegato i log di gpuz
1667231763427.png
1667231686191.png
1667231814334.png
trovo che l'utilizzo della gpu sia troppo basso. guardando i grafici la media è circa del 60%.
Post unito automaticamente:

usando semplicemente la calcolatrice:
se si aumenta del 40% il risultato di 9900 si ottiene circa 16.500, che è un risultato nelle aspettative. se solo la gpu fosse stata usata al 100% il puteggio sarebbe stato ok
 

Allegati

  • GPU-Z Sensor Log.txt
    67.7 KB · Visualizzazioni: 15
Ultima modifica:

Ottoore

Utente Èlite
26,332
13,244
CPU
I7 2700K @4.7
Dissipatore
Noctua NH-D14
Scheda Madre
GA-Z77X-UD5H
HDD
Samsung 840 Pro 256 Gb+ Raid 0 WD RE4 500gb
RAM
Crucial Ballistix Tactical 2133 @9-9-9-27
GPU
Gtx 1060
Audio
Asus Essence ST+ Beyerdynamic 990pro
PSU
Evga g2 750w
Case
Cooler Master Haf XM
Periferiche
Varmilo Va87m + Razer DA
Net
Vdsl 200 Mbps
OS
Windows 7 64 bit
Perfetto. Rifai il test senza riser.
 

BWD87

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
46,078
26,354
CPU
Core i5 12600k @5,2GHz p-core 4,2ghz e-core cache x47
Dissipatore
Deepcool ls720 (3x ml120pro white led push + 3x ml120 pull)
Scheda Madre
MSI 690 Tomahawk wifi
HDD
A2000 256GB (SO) + MX500 1TB (giochi) + NV2 1TB (giochi) + P300 1TB (storage vario)
RAM
32Gb Crucial Ballistix DDR4 3600MHz C16 @4000mhz 17-19-19-42
GPU
MSI RTX 4070 Gaming X Trio @ 3000mhz core 119000Mhz vram
Monitor
LG Ultragear 27GR75Q
PSU
Seasonic Focus GX650
Case
Sharkoon CA200M
Periferiche
Ventole case: 3x silent wings 2 front, 1x SP120 PWM rear
OS
Windows 11 Pro
Puoi elencare tutti i componenti? Comunque guarda che il 3950x è uba cpu surclassata da un pezzo per quanto riguarda il gaming, non ti credere!
 

malatodihw

Nuovo Utente
105
15
Puoi elencare tutti i componenti? Comunque guarda che il 3950x è uba cpu surclassata da un pezzo per quanto riguarda il gaming, non ti credere!
senti nessuno può convincermi che una CPU del 2019 abbinata a 32gb ddr4 3600mhz, può essere il QUARANTA % più lenta di una cpu recente in 1440p (risoluzione del benchmark).
è chiarissimo che esiste un fattore che nessuno è ancora stato in grado di vedere che non permette alla gpu di essere usata al 100%, solo in questo benchmark. nel mondo reale, quando gioco in 4k qualunque titolo eccetto ms flight simulator usa in modo appropriato la gpu. (MSFS gira peggio sulle cpu amd, c'è poco da fare).

per avere un cpu bottleneck tale da vedere l'utilizzo scarso della gpu attuale, dovrei installare una cpu dual core ehm, non certo un 3950x
 

jesse83

Utente Èlite
5,138
4,184
CPU
AMD Ryzen 7 7800X3D
Dissipatore
Arctic Liquid Freezer 3 360
Scheda Madre
MSI MAG B650 Tomahawk wifi
HDD
WD SN850X 1 TB - Netac NV7000 2 TB - Crucial P5 plus 2 TB
RAM
GSkill Ripjaws S5 32 GB (2x16 GB) 6400 MT/s cl32
GPU
Asus TUF Rtx 4070Ti
Audio
Integrata - Cuffie Cooler Master MH630
Monitor
AOC Q27G3XMN - LG 32GN650
PSU
Corsair RM850X
Case
Corsair 5000D Airflow
Periferiche
Keychron K8 Pro, Asus M3, Xbox controller shock blue
Net
FTTC Tim
OS
Windows 11
Per me è colpa del riser... Puoi fare vedere quale é? Non so, tipo il link dove lo hai acquistato
 

BWD87

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
46,078
26,354
CPU
Core i5 12600k @5,2GHz p-core 4,2ghz e-core cache x47
Dissipatore
Deepcool ls720 (3x ml120pro white led push + 3x ml120 pull)
Scheda Madre
MSI 690 Tomahawk wifi
HDD
A2000 256GB (SO) + MX500 1TB (giochi) + NV2 1TB (giochi) + P300 1TB (storage vario)
RAM
32Gb Crucial Ballistix DDR4 3600MHz C16 @4000mhz 17-19-19-42
GPU
MSI RTX 4070 Gaming X Trio @ 3000mhz core 119000Mhz vram
Monitor
LG Ultragear 27GR75Q
PSU
Seasonic Focus GX650
Case
Sharkoon CA200M
Periferiche
Ventole case: 3x silent wings 2 front, 1x SP120 PWM rear
OS
Windows 11 Pro
senti nessuno può convincermi che una CPU del 2019 abbinata a 32gb ddr4 3600mhz, può essere il QUARANTA % più lenta di una cpu recente in 1440p (risoluzione del benchmark).
è chiarissimo che esiste un fattore che nessuno è ancora stato in grado di vedere che non permette alla gpu di essere usata al 100%, solo in questo benchmark. nel mondo reale, quando gioco in 4k qualunque titolo eccetto ms flight simulator usa in modo appropriato la gpu. (MSFS gira peggio sulle cpu amd, c'è poco da fare).

per avere un cpu bottleneck tale da vedere l'utilizzo scarso della gpu attuale, dovrei installare una cpu dual core ehm, non certo un 3950x
Prima di tutto stai calmo, perchè non ho attaccato niente e nessuno, ti ho semplicemente detto che è una cpu di 3 anni fa ed anche se era una top di gamma, ad oggi è surclassata nel gaming da soluzioni di media gamma e questo è un dato di fatto. Secondo, giochi in 4k?
 

Dradkol

Eretico
Utente Èlite
5,072
4,374
CPU
Intel core i7 11700KF 8 core/ 16 thread 4.6Ghz all core
Dissipatore
Arctic Liquid freezer II 240mm Argb
Scheda Madre
Asus TUF Gaming z590 Plus wifi
HDD
NVMe M.2 Gen4 Crucial P5 Plus 1TB + NVMe M.2 Gen3 Sabrent 256GB / +SSD Crucial bx500 256GB
RAM
Kingston Fury Beast 32Gb (2X16GB) 3200Mhz CL16
GPU
Asus TUF Rtx 3080 12GB Gaming OC 900mv/1865mhz
Audio
HyperX Cloud II + Logitech Z313
Monitor
Xiaomi Mi 34° WQHD 144hz + LG UltraGear 32GN650 32° QHD, 165hz
PSU
Corsair RM850x
Case
Cooler Master TD500 Mesh Argb
OS
Windows 11
Scusami io ho un i7 11700kf a stock e ho uno score migliore del tuo, come è possibile ? A sto punto penso ci sia un problema con la cpu.
 
  • Mi piace
Reazioni: jesse83

malatodihw

Nuovo Utente
105
15
Prima di tutto stai calmo, perchè non ho attaccato niente e nessuno, ti ho semplicemente detto che è una cpu di 3 anni fa ed anche se era una top di gamma, ad oggi è surclassata nel gaming da soluzioni di media gamma e questo è un dato di fatto. Secondo giochi in 4k?
sì 4k. non ho mai perso la calma, è solo che per me sentire qualcuno cha ha anche solo pensato che una cpu di 3 anni potesse castrare il 40% delle prestazioni è impensabile e assurdo
Post unito automaticamente:

Scusami io ho un i7 11700kf a stock e ho uno score migliore del tuo, come è possibile ? A sto punto penso ci sia un problema con la cpu.
visto che te hai il 11700kf.... potresti farmi sapere qual è il risulato single core con cinebench r23?
comunque un piccolo cpu bottleneck c'è ma non è si avvicina lontanamente al 40%.
il fatto che un ryzen della serie 3000 faccia un punteggio minore del 48% rispetto un 13900k, non vuol dire che in 1440p i possessori dei ryzen 3000 vedranno il 40% meno dell'utilizzo della gpu. questo infatti succede solo in scenari comici/drastici.
 

BWD87

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
46,078
26,354
CPU
Core i5 12600k @5,2GHz p-core 4,2ghz e-core cache x47
Dissipatore
Deepcool ls720 (3x ml120pro white led push + 3x ml120 pull)
Scheda Madre
MSI 690 Tomahawk wifi
HDD
A2000 256GB (SO) + MX500 1TB (giochi) + NV2 1TB (giochi) + P300 1TB (storage vario)
RAM
32Gb Crucial Ballistix DDR4 3600MHz C16 @4000mhz 17-19-19-42
GPU
MSI RTX 4070 Gaming X Trio @ 3000mhz core 119000Mhz vram
Monitor
LG Ultragear 27GR75Q
PSU
Seasonic Focus GX650
Case
Sharkoon CA200M
Periferiche
Ventole case: 3x silent wings 2 front, 1x SP120 PWM rear
OS
Windows 11 Pro
sì 4k. non ho mai perso la calma, è solo che per me sentire qualcuno cha ha anche solo pensato che una cpu di 3 anni potesse castrare il 40% delle prestazioni è impensabile e assurdo
No va beh, ma non considerare quel 40% che ti dice il programma! Lascia stare i benchmark! Prendi un qualsiasi gioco che hai, attiva msi afterburner e mettiti a giocare. Vedi la gpu costantemente al 95%/100% di utilizzo?
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili