Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web. Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.
Io, per fortuna, l'ho trovato per 12 €. E la Beta mi era pure piaciuta. Speravo solo che le armi uguali per tutti fossero solo come "esempio di armi" visto che era solo una Beta. Poi mai più gli avrei dato 60/80 € e aspettando il calo dei prezzi, ho visto i video su youbube e... ho iniziato più attivamente a cercare alternative.
E' che sono abituato all'ambiente BF... e quello che ho acquistato su Steam non mi funziona... ArmA, RO, Dayz... boh ?
Al momento mi diletto ancora con BF4, anche se inizia a scarseggiare di utenti, e le modalità/mappe che preferivo non le trovo più. O hanno chiuso i server ho hanno cambiato genere/mappe.
Per BF1 c'è ancora abbastanza movimento, ma anche qua... non so da quanto, visto che c'è l'ho da poco... tante modalità non c'è mai nessuno.
In ogni caso sempre meglio di sto BF5, che come si lamentano tanti, è veramente un casino ingiocabile, anche volendo sopportare le assurdità da "Fantasy Survival".
Almeno ci fosse il votemap (per non dover sopportare per ore tutte le mappe fino a quelle poche che veramente apprezzo) o per argomento. Come il "giro" delle mappe del Pacifico, potrebbero fare almeno quello delle mappe "Cittadine" (con Rotterdam, Devastazione, Op. Underground... magari con anche Mercury e/o Marita, non proprio urbane, ma quasi).
E, sopratutto, un qualche sistema anti-cheaters... cè ne sono veramente di sfacciati che raramente ho visto in tanti anni di BF (gioco dal 2009 con BF2) :mad:
NON cerco i server dei clan, che troppo spesso sono gestiti principalmente per soddisfare l'ego di qualche admin (non capisco tutta la gente che ne fa l'apologia... veramente tanti nel forum EA)... ma che la EA si assumesse l'onere di tenere puliti i loro server e di valutare TUTTE le segnalazioni di cheat... NON come si disinteressano adesso... sarebbe solo tutto dovuto a chi ha pagato il gioco (penso sopratutto a quelli che lo hanno pagato a prezzo pieno, ma comunque anche a tutti gli altri) e vorrebbe usarlo "civilmente".
Problemi di bug, TTK/TTD, personalizzazioni grottesche e visibilità del nemico veramente ostica a parte.
Per me sarebbe da Class-Action Globale.
Comunque, a chi può interessare (ho letto interventi precedenti che non ho voglia di quotare, tanto ne arriveranno altri...)
Io, al momento, ho un FX-8300 @ 4200MHz, con 12GB e una GTX 1060 (6GB).
BF5 dovrebbe usare anche lui Frostbyte 3 (come BF4, BFH & BF1) e può usare molti thread. Quanti non lo so, ma sicuramente tutti i miei 8 core se li ciuccia come niente fosse. Ma già dal BF3 (Frostbyte 2) mi ero accorto di questo, quando ancora girava il "fattoide" che i videogiochi usavano solo 1 core, o al massimo 2 (certi VG)... e gli Intel erano superiori per questo
Gli Intel sono sicuramente superiori come singolo core, anche se sti ultimi Ryzen hanno ridotto di molto il divario, ma con i giochi che usano Frostbyte... un Ryzen 8 core viaggia sicuramente meglio di un Intel 2/4 core.
Ma su Youtube si trovano tutti i tipi di comparative di questo tipo.
Io so solo che un FX-8300 @ 4200, sia con BF1 che BF5 ho sempre tutti i core quasi al massimo... e quando arriva "a tappo" ho i classici drop frame (la GPU che va a 0).
Fino a qualche mese fa usavo ancora una GTX 670... e viaggiava sempre altina, ma mai al 100% (solo BFH riusciva a mandarla al massimo, infatti la CPU è molto meno "stressata". Stessa risoluzione e ± stesse impostazioni del gioco sia BF4 che BFH), cambiato con la GTX 1060, speravo meglio, ma è solo un pò più "rilassata"... è la CPU che non ce la fa.
Ora, (da poco ho cambiato anche il mio vecchio CRT, che preferivo come colori, angoli di visione, velocità di risposta... ma niente dura per sempre) @ 1920x1080&75HZ, impostazioni tra il minimo e il medio... sto a malapena a 75FPS scarsi in BF1 (tranne ad Amiens, che è "ostica") & 35/65 molto oscillanti in BF5.
Come RAM, 12GB mi bastano e avanzano... con 8GB credo sarei stato proprio al limite.
Avevo provato a suo tempo (non con BF5, però) a mettere solo i 2 banchi da 4GB in Dual-Channel, ma non avevo nessun vantaggio rilevante (solo alcuni punti in qualche bench). 12GB "ad minchiam" mi vanno decisamente meglio.
Chi ha problemi al riguardo, tenga presente come esempio e si faccia 2 conti.
Se serve posto qualche screen di gioco, delle impostazioni e info più specifiche.
E alla fine...
Sto gioco ha delle buone potenzialità... non disprezzo la costruzione delle protezioni/trincee (sarebbe meglio dove si vuole, ma credo sarebbe chiedere troppo) e il traino/deposito di artiglierie/AA non è niente male, se uno vuole giocare tattico e non come fosse un "Arena x Pistoleri da Corsa" (come troppo spesso si vede/sente in BF)... però è veramente un casino incomprensibile. Non c'è lo spotting, ma se spotti qualcun altro lo vede... lo sniper può spottare, ma lo vedono gli altri del team... non si capisce/vede un tubo... ma qualcuno, con un pò di culo, può sapere dove sei perchè qualcun'altro, da qualche parte ti ha spottato.
Per me anche questo è grottesco.
O per tutti... (spotto io e lo vede tutto il mio team, IO compreso... tanto è un arcade), o per nessuno (niente spot, nè per me, nè nessun altro... e me ne sto in pace).
Potevano limitarlo al 2D, se lo spot 3D era troppo arcade... ma per tutti o per nessuno... non ad-minchiam... :muro:
Poi, come già detto da molti... 1000mila colpi e non muore nessuno... poi, uno qualunque di turno arriva al volo.... puk, puk... 2 colpetti di pistola e sei morto. :nunu:
Boh... per certi versi anche mi piace,ma... per certi è semplicemente grottesco, per altri anche ingiocabile. :nono:
Comunque se qualcuno, che più o meno la pensa come me... ha voglia di provare a vedere se si può combinare qualcosa di meglio collaborando assieme a tattiche e strategie per VoIP (preferisco Discord), si può provare... mi contatti per PM e vediamo di provare. ;)
Questi, per me, sono una rogna. Come esploratore per altre funzioni ma con un normale mitra andrebbe benissimo... ma il classico cechino col fucile da 1shot=1kill da KM di distanza dovrebbe essere considerato come classe speciale, limitato e trovabile sulla mappa come il flamiere e le altre "cazzate" Pick-Up del gioco.
Beh... credo che anche questo lo puoi provare con Origin Access Basic, comunque un idea di quanti server ci sono e quanti ci giocano, puoi anche verificarlo ogni momento dagli indirizzi qua sotto.
Direttamente dal Battlelog (non so se devi avere il plugin, io lo uso perchè preferisco la gestione tramite pagina Web & Firefox): http://battlelog.battlefield.com/bf4/it/servers/
Devi verificare la pagina singola, però... perchè molti server usano i Bot per far sembrare che ci giocano in tanti... devi verificare se veramente c'è qualcuno che ci gioca andando a controllare chi veramente ci sta giocando... :nono:
O tramite il Game Tracker https://www.gametracker.com/servers/
Hai varie opzioni di ricerca, poi ti arriva la finestra che puoi ordinare in varie maniere. Credo anche questo sia "affetto" dal numero fallato dai Bot. Ma trovi anche statistiche, server x server della popolazione. Ti può essere utile se vuoi sapere di un certo server quando e in che orario viene popolato.
Io gioco ancora a BF4, ma onestamente sta lentamente perdendo molti giocatori... tutto dipende da quanto lo paghi e cosa ti piacerebbe fare con sto gioco.
Ti consiglio veramente di provarlo con Origin Access, è il miglior sistema per "provare con mano" se ti gira fluido (a me, al inizio, ha dato tante di quelle rogne, e ho fatto anche alcune modifiche al registro per la gestione del driver video, altrimenti crashava spesso) e se ti piace come gioco... poi, una volta provato "sul campo", puoi fare valutazioni costo/divertimento più precise e "personalizzate".
Se BF4 sta perdendo giocatori allora non oso immaginare le condizioni!
BF1 attualmente ha 3-4 (se va bene) server di conquista e le altre modalità è come se non esistessero più (almeno in Europa). Nella maggior parte dei casi se non ti va bene la mappa che viene votata (e tra l’altro quelle francesi gratis vengono sempre evitate) e abbandoni non trovi nessun altro server e, o aspetti, o cambi gioco.
Per quanto riguarda i supporti io non credo che sia corretto il ttk. Innanzitutto gli bastano 3-4 colpi per ucciderti, ed essendo una mg non ci mette tanto a spararteli.
In secondo luogo vai in soppressione e la deviazione random aumenta esponenzialmente, tanto che se sei un cecchino hai perso, se sei un assalto a tali distanze non hai modo di controbattere e se sei un medico la deviazione nei semiautomatici ti impedisce di ucciderlo.
Ma in ogni caso non arrivi nemmeno a poter controbattere perché sei già morto.
E mi pare di aver capito che anche qui su BFV la situazione è la stessa, con i supporti coricati a terra a camperare. Ecco perché mai dare mirini telescopici ai supporti…
Lascia stare. Pieno di problemi, di bugs, di bilanciamento rotto, di classi sbilanciate, di mappe anonime, pieno di bambini, di campers proni, di cheaters in quantita' colossale, anche cinesi nei servers europei. Il gioco non ha un anticheat. Il gameplay iper semplificato per attirare e far numero di bambini da vendergli le skin elite a pagamento coi boins. I boins sono una valuta del gioco che compri con soldi veri. Non ci sta autenticita' storica, preparati a vedere inglesi, tedeschi, americani e giapponesi con uniformi alla Fortnite e maschere a gas ovunque. Si, Dice Stoccolma ha il fetish per le maschere a gas e le mette ovunque.
Il gioco attuale e' dominato dalla Type 2. Un smg giapponese prototipo. Si i prototipi, un altro fetish di Dice. Immaginati una MG 42 portatile con stesso rateo di fuoco, ma con 50 colpi per caricatore e zero rinculo verticale ed orizzontale che ti killa in un millisecondo entro i 40 metri. Bene, questa e' la Type 2. Nelle mappe chiuse simil Fort Vaux, su 64 players ne trovi almeno 40 con quella. Gli altri vanno di shotgun che ti one shotta dall'atmosfera o Stg 44. Nelle mappe molto aperte ci stanno milioni di assalti con l'Stg 44, altra arma iper rotta, ma questa lo e' ancora dalla closed alpha di un anno fa. I supporti vanno di Lewis gun, lmg iper rotto post patch con millemila colpi e zero rinculo. Stessa cosa per i cittoni che amano sta arma, con la perk del caricatore esteso puo' arrivare a 90 colpi.
Si perche' adesso ogni arma ha una skill tree stile gioco di ruolo. E le armi di assalti e supporti hanno pure il mirino 3x volendo. Immaginati assalti che non prendono bandiere ma camperano 300m piu' in la col mirino 3x.
Se in BF1 ti lamentavi di medici e supporti che non rifocillano o nessuno prende l'obiettivo, preparati perche' qua ancora di meno. Se vieni ressato e' un miracolo. Succede quando il 95% della tua playerbase e' formata da bambini e cod converts.
Il netcode e' rotto. Hit reg non segnati ovunque. TTK alzato abbassato alzato mille volte, perche' a detta di Dice, i bambini morivano troppo velocemente e disinstallavano il gioco. Adesso e' alto ed il 90% delle armi non hanno senso di venire usate perche' uccidi con piu' colpi. E molte armi hanno caricatore piccoli tipo gli auto caricanti. Il TTD (time to death) e' rotto ed e' super rapido. Hai la sensazione di venire bishottato da qualsiasi arma.
Questo e' un gioco creato da attivisti ritardati ed incompetenti, ma se vuoi provarlo sei libero di farlo.
Non dipende da te. E' un gioco fatto col buco di kulo. Controlla che non sei finito in un server americano durante la ricerca automatica. Se hai ping alto in gioco, premi Esc, poi info server e vedi la bandiera e che scrive. Se ce la bandiera yankee ti ha buttato la. I server europei stanno in crucconia.
Davvero, mai visto così tanti medici, il problema è che non curano o rianimano, giocano il medico solo per usare la rupe 2 con 50 colpi
Ahahahah che tristezza
Gioco spesso di notte per motivi legati ai turni di lavoro, e , ogni tanto si riesce ancora a formare una buona squadra "collaborativa".
Ma come cominci ad assaporare il divertimento, il team balance va a ramengo e ti ritrovi in 5 vs 25! :sisi:
Se non ricordo male, in Call of Duty (il primo! 2004/2005!), le mp e ottiche erano contingentate.
Se partivi come tedesco, ti ritrovavi a combattere con il Kar98 liscio, perché l' mp40 finiva subito.
Era così che ci si ammazzava allegramente sulle mappe di Brecourt e Carentan!
Che nostalgia!
Beh ma è normale dopo tanti anni e altre versioni di BF.
Generalmente la "massa" dei giocatori gioca ± a qualunque cosa, ha tanti giochi (anche diversi) e cambia pure spesso server anche dello stesso gioco... e si stufa pure presto. Come fossero delle anime in pena alla perenne ricerca di qualcosa di nuovo. Il "zoccolo duro" in un videogioco non è proprio così comune, e riguarda anche ben pochi giocatori. Se poi sei anche un giocatore fuori dal comune, ti troverai male anche prima. Penso a BF2, le mappe notturne della "Special Force" sono state le prime ad essere abbandonate. Adesso lo "zoccolo duro" rimane praticamente solo in 3 server: "Wake Island 24/7", "Karkand Infantry 24/7" & un "Best Map No Rules!" dove hai quelle 5/6 mappe più votate (nel loro forum) a ciclo continuo. Se ti piace qualche altra, non la giocherai più. Così pure BF3, da tanto a "Spazzino" (Scavenger) non ci giocava + nessuno e l'ho disinstallato, ma per le 4/5 mappe classiche in Conquista trovi ancora alcuni server. E così, pian piano, finirà BF4... "Catena di Link" non lo trovo più da tempo... il "Pearl Market/Infantry Only" (che recentemente aveva in rotazione anche altre belle mappe) è ritornato all'origine, con solo questa mappa, e si riempie solo a certi orari e nei WE.
Al momento ha ancora tanti server e puoi trovare ± tutte le mappe, DLC compresi. Sulle modalità di gioco comincia a scarseggiare seriamente.
Comunque tutti i giochi hanno una parabola di giocatori, dall'inizio alla fine... bisogna vedere la tentenza e quello che possono offrire al momento, se è quello che diverte a te. Che è molto soggettivo.
BF1 attualmente ha 3-4 (se va bene) server di conquista e le altre modalità è come se non esistessero più (almeno in Europa). Nella maggior parte dei casi se non ti va bene la mappa che viene votata (e tra l’altro quelle francesi gratis vengono sempre evitate) e abbandoni non trovi nessun altro server e, o aspetti, o cambi gioco.
Ma no... Ci sono molti più server, dipende da cosa cerchi e dal giorno/orario.
Se cerchi in settimana e di notte tarda/mattina presto, troverai sicuramente pochi server. Devi tenere presente che, almeno su BF, la maggioranza dei giocatori e dei server sono in Europa e negli USA. Perciò devi tenere presente anche dei fusi orari.
Sabato e Domenica, se cerchi dopo le 10:00GMT (±) troverai tanti server in Conquista (che è quella più giocata) e anche parecchi in "Campagna Operazioni" (se ti piace o vuoi farti i Battlepack Operazioni)
Sulle altre modalità devo darti ragione, sono veramente rare, se non proprio abbandonate.
Per quanto riguarda i supporti io non credo che sia corretto il ttk. Innanzitutto gli bastano 3-4 colpi per ucciderti, ed essendo una mg non ci mette tanto a spararteli.
In secondo luogo vai in soppressione e la deviazione random aumenta esponenzialmente, tanto che se sei un cecchino hai perso, se sei un assalto a tali distanze non hai modo di controbattere e se sei un medico la deviazione nei semiautomatici ti impedisce di ucciderlo.
Ma in ogni caso non arrivi nemmeno a poter controbattere perché sei già morto.
Premetto che non sono molto "esperto" di calcoli TTK/TTD, è da poco che si parla di sta menata... una volta era fisso e si guardavano solo le caratteristiche dei file del gioco per vedere il danno per ogni arma.
Ma a prescindere, secondo me sbagli approccio.
BF è "arcade"... non ci piove... e con il tempo (e le versioni) lo è diventato sempre di più... ma rimane sempre un gioco di Guerra, non un Circo di Pistoleri da Corsa.
Non puoi pretendere di "bilanciare" tutto, per tutti i kit, per il mero scontro "faccia a faccia" stile "sfida all'OK Corral" (nè men che meno lamentarsi dei "camper", se uno non sta sempre a correre, saltellare e prendere tutti a mitragliate...:asd:)... NON in Battlefield.
Se trovi un supporto piazzato da qualche parte per difendere una bandiera, bloccare un passaggio o semplicemente anche cercare di fare più kill (è sempre un gioco di guerra, uccidere l'avversario e cercare di rimanere vivo è la "base" del gioco... di ogni gioco di guerra, FPS o no; oltretutto, in BF ci sono anche le medaglie, i nastrini, gli sblocchi... molti altri motivi per "piazzarsi ad uccidere", tutto previsto dal gioco, e tutto pagato pure lui) devi lavorare di "strategia"; cerchi di evitarlo e aggirarlo per prenderlo di schiena, o lo spotti e speri lo uccida qualcun'altro più vicino-capace-meglio fornito. O semplicemente lo ignori e cambi posto per cercare di "beccare" qualche altro più "sprovveduto".
Altrimenti diventa veramente una piccola arena per pistoleri da corsa... ma questo non è Battlefield. Almeno non è nato per questo, anche se lo sta lentamente diventando... perchè EA-DICE sta cercando di farlo diventare un pò "tutto" per cercare più acquirenti possibile, ma ottenendo solo che "scontenta" più giocatori possibile.
E mi pare di aver capito che anche qui su BFV la situazione è la stessa, con i supporti coricati a terra a camperare. Ecco perché mai dare mirini telescopici ai supporti…
:lol:
Intanto vale un pò quanto scritto sopra riguardo a "Battlefield" vs. "Circo di Pistoleri da Corsa".
P.S. hai mai provato altri giochi tipo "Doom" o "Quake Arena"... forse ti sarebbero più congeniali. Mai provati personalmente, ma da quello che ho letto dovrebbero essere appunto delle piccole "Arene Sparatutto", probabilmente più congeniali a chi si lamenta dei "supporti coricati a terra a camperare"
Sui mirini telescopici ai "mitraglioni da campo", magari, si può discutere, ma ricordo che anche BF3, BF4 & BF1 li hanno... semplicemente hanno anche tutto un altro modo di uccidere e morire (il "famigerato" TTK/TTD).
Comunque discorso generale per tutti... e anche per gli altri BF:
Lamentarsi dei "camper" in un FPS di guerra non è molto "logico", arcade o no che sia. Forse che avete sbagliato gioco ? Magari una piccola arena generica vi è più congeniale ?
Per quanto mi riguarda, ma è un discorso generale per tutti i giochi... BF o no... FPS o no:
"Ho pagato il gioco regolarmente, ho sottoscritto le regole dell'azienda che lo vende (TOS-ROE EA, nella fattispecie di Battlefield)... e finchè non violo nessuna regola ho il sacrosanto diritto di giocare come meglio credo... e IO lo accetto anche per tutti gli altri (cosa che tanti non fanno)."
Se qualcuno si diverte a stare sempre a correre e saltellare, cercando di prendere tutti a mitragilate... contento lui, contenti tutti... ma se trova un supporto "piazzato" a bloccare un passaggio, una porta, o qualunque posto sia... con un mitraglione bipodato con FLIR/IRVN, o col C4, o in qualunque altra maniera che falcia come "le mosche"... non è il supporto ad essere "camper", ma chi corre & saltella (magari senza nemmeno guardare dove mette i piedi: penso anche a quelli che si lamentano della Claymore) ad essere "poco furbo" (e sono gentile ed educato, eh...) :rolleyes:
Non per creare flamme... ma sono stanco di sentire e leggere sempre di sti "camper" in senso negativo, se non, qualche volta, anche dispregiativo in un FPS di guerra... quale Battlefield è (anche se la EA lo sta sempre più "incasinando" cercando di farlo acquistare a più persone possibile).
:nono:
Voi pensate veramente che solo per il fatto che a voi diverte stare sempre a correre, saltellare e prendere tutti a mitragilate... e che chi non lo fa e vi uccide più facilmente... e, per questo, vi crea frustrazione o rovina il divertimento... voi siete in diritto di disprezzare il prossimo o pretendere (qualcuno anche lo fa) che tutti gli altri si adeguino al vostro modo di giocare ?
Su... dai... non scherziamo...
:rolleyes:
Si, appunto... si sbloccava quei giorni completanto le "sfide" dei "Venti di guerra"... e alla fine te lo trovavi nell'armeria.
Forse, per chi non l'ha sbloccato, proprio non appare.
Beh ma è normale dopo tanti anni e altre versioni di BF.
Generalmente la "massa" dei giocatori gioca ± a qualunque cosa, ha tanti giochi (anche diversi) e cambia pure spesso server anche dello stesso gioco... e si stufa pure presto. Come fossero delle anime in pena alla perenne ricerca di qualcosa di nuovo. Il "zoccolo duro" in un videogioco non è proprio così comune, e riguarda anche ben pochi giocatori. Se poi sei anche un giocatore fuori dal comune, ti troverai male anche prima. Penso a BF2, le mappe notturne della "Special Force" sono state le prime ad essere abbandonate. Adesso lo "zoccolo duro" rimane praticamente solo in 3 server: "Wake Island 24/7", "Karkand Infantry 24/7" & un "Best Map No Rules!" dove hai quelle 5/6 mappe più votate (nel loro forum) a ciclo continuo. Se ti piace qualche altra, non la giocherai più. Così pure BF3, da tanto a "Spazzino" (Scavenger) non ci giocava + nessuno e l'ho disinstallato, ma per le 4/5 mappe classiche in Conquista trovi ancora alcuni server. E così, pian piano, finirà BF4... "Catena di Link" non lo trovo più da tempo... il "Pearl Market/Infantry Only" (che recentemente aveva in rotazione anche altre belle mappe) è ritornato all'origine, con solo questa mappa, e si riempie solo a certi orari e nei WE.
Al momento ha ancora tanti server e puoi trovare ± tutte le mappe, DLC compresi. Sulle modalità di gioco comincia a scarseggiare seriamente.
Comunque tutti i giochi hanno una parabola di giocatori, dall'inizio alla fine... bisogna vedere la tentenza e quello che possono offrire al momento, se è quello che diverte a te. Che è molto soggettivo.
Ma no... Ci sono molti più server, dipende da cosa cerchi e dal giorno/orario.
Se cerchi in settimana e di notte tarda/mattina presto, troverai sicuramente pochi server. Devi tenere presente che, almeno su BF, la maggioranza dei giocatori e dei server sono in Europa e negli USA. Perciò devi tenere presente anche dei fusi orari.
Sabato e Domenica, se cerchi dopo le 10:00GMT (±) troverai tanti server in Conquista (che è quella più giocata) e anche parecchi in "Campagna Operazioni" (se ti piace o vuoi farti i Battlepack Operazioni)
Sulle altre modalità devo darti ragione, sono veramente rare, se non proprio abbandonate.
Premetto che non sono molto "esperto" di calcoli TTK/TTD, è da poco che si parla di sta menata... una volta era fisso e si guardavano solo le caratteristiche dei file del gioco per vedere il danno per ogni arma.
Ma a prescindere, secondo me sbagli approccio.
BF è "arcade"... non ci piove... e con il tempo (e le versioni) lo è diventato sempre di più... ma rimane sempre un gioco di Guerra, non un Circo di Pistoleri da Corsa.
Non puoi pretendere di "bilanciare" tutto, per tutti i kit, per il mero scontro "faccia a faccia" stile "sfida all'OK Corral" (nè men che meno lamentarsi dei "camper", se uno non sta sempre a correre, saltellare e prendere tutti a mitragliate...:asd:)... NON in Battlefield.
Se trovi un supporto piazzato da qualche parte per difendere una bandiera, bloccare un passaggio o semplicemente anche cercare di fare più kill (è sempre un gioco di guerra, uccidere l'avversario e cercare di rimanere vivo è la "base" del gioco... di ogni gioco di guerra, FPS o no; oltretutto, in BF ci sono anche le medaglie, i nastrini, gli sblocchi... molti altri motivi per "piazzarsi ad uccidere", tutto previsto dal gioco, e tutto pagato pure lui) devi lavorare di "strategia"; cerchi di evitarlo e aggirarlo per prenderlo di schiena, o lo spotti e speri lo uccida qualcun'altro più vicino-capace-meglio fornito. O semplicemente lo ignori e cambi posto per cercare di "beccare" qualche altro più "sprovveduto".
Altrimenti diventa veramente una piccola arena per pistoleri da corsa... ma questo non è Battlefield. Almeno non è nato per questo, anche se lo sta lentamente diventando... perchè EA-DICE sta cercando di farlo diventare un pò "tutto" per cercare più acquirenti possibile, ma ottenendo solo che "scontenta" più giocatori possibile.
:lol:
Intanto vale un pò quanto scritto sopra riguardo a "Battlefield" vs. "Circo di Pistoleri da Corsa".
P.S. hai mai provato altri giochi tipo "Doom" o "Quake Arena"... forse ti sarebbero più congeniali. Mai provati personalmente, ma da quello che ho letto dovrebbero essere appunto delle piccole "Arene Sparatutto", probabilmente più congeniali a chi si lamenta dei "supporti coricati a terra a camperare"
Sui mirini telescopici ai "mitraglioni da campo", magari, si può discutere, ma ricordo che anche BF3, BF4 & BF1 li hanno... semplicemente hanno anche tutto un altro modo di uccidere e morire (il "famigerato" TTK/TTD).
Comunque discorso generale per tutti... e anche per gli altri BF:
Lamentarsi dei "camper" in un FPS di guerra non è molto "logico", arcade o no che sia. Forse che avete sbagliato gioco ? Magari una piccola arena generica vi è più congeniale ?
Per quanto mi riguarda, ma è un discorso generale per tutti i giochi... BF o no... FPS o no:
"Ho pagato il gioco regolarmente, ho sottoscritto le regole dell'azienda che lo vende (TOS-ROE EA, nella fattispecie di Battlefield)... e finchè non violo nessuna regola ho il sacrosanto diritto di giocare come meglio credo... e IO lo accetto anche per tutti gli altri (cosa che tanti non fanno)."
Se qualcuno si diverte a stare sempre a correre e saltellare, cercando di prendere tutti a mitragilate... contento lui, contenti tutti... ma se trova un supporto "piazzato" a bloccare un passaggio, una porta, o qualunque posto sia... con un mitraglione bipodato con FLIR/IRVN, o col C4, o in qualunque altra maniera che falcia come "le mosche"... non è il supporto ad essere "camper", ma chi corre & saltella (magari senza nemmeno guardare dove mette i piedi: penso anche a quelli che si lamentano della Claymore) ad essere "poco furbo" (e sono gentile ed educato, eh...) :rolleyes:
Non per creare flamme... ma sono stanco di sentire e leggere sempre di sti "camper" in senso negativo, se non, qualche volta, anche dispregiativo in un FPS di guerra... quale Battlefield è (anche se la EA lo sta sempre più "incasinando" cercando di farlo acquistare a più persone possibile).
:nono:
Voi pensate veramente che solo per il fatto che a voi diverte stare sempre a correre, saltellare e prendere tutti a mitragilate... e che chi non lo fa e vi uccide più facilmente... e, per questo, vi crea frustrazione o rovina il divertimento... voi siete in diritto di disprezzare il prossimo o pretendere (qualcuno anche lo fa) che tutti gli altri si adeguino al vostro modo di giocare ?
Su... dai... non scherziamo...
:rolleyes:
Si, appunto... si sbloccava quei giorni completanto le "sfide" dei "Venti di guerra"... e alla fine te lo trovavi nell'armeria.
Forse, per chi non l'ha sbloccato, proprio non appare.
No, assolutamente. Gioco ad orari normali come pomeriggio e serata non tardi. Verso le 13 non si trova assolutamente nessuno.
Chiaramente si deve cercare di evitare di farsi uccidere, ma non credo che sia giusto e obiettivo di EA fomentare il camping con le MG con mirini telescopici. Anche perché i cecchini hanno il bagliore che ti permette di avvistarli mentre i supporti no, perciò o in qualche modo lo hai avvistato altrimenti sei morto, soprattutto in certe mappe dove la visibilità è -1.
Alla fine l'ho trovata, comprata coi crediti di gioco. Mamma mia però ha un rinculo osceno all'inzio, quando non hai specializzazioni sbloccate. La prima uccisione l'ho fatta dopo non so quanti minuti di gioco e solo per puro c**o.
