UFFICIALE Battlefield V

[Spillakkia_86]

apparte che non vedo il problema di scendere a 134fps come avevi scrito più su, e poi non puoi dare la colpa alla cpu, la colpa è dell'ottimizzazione del gioco, avere 144 fps fissi è praticamente impossibile xD,
--- i due messaggi sono stati uniti ---
guarda, qui sto a 135 fps con utilizzo gpu al 70% e la cpu al 91%, se la gpu fosse utlizzata al 100% ne farei 200 ?

secondo me il problema di fondo è che ste gpu sono pensate per risoluzioni alte, non per tanti fps,
stesso discorso per i giochi tipo bf, son sviluppati per girare intorno ai 100 fps con dettagli molto alti e molta qualità quindi gli fps passano in secondo piano
overwatch per esempio sta a 144 fps granitici perchè secondo me è sviluppato per avere molti fps e meno qualità
Visualizza allegato 330783

ecco praticamente la mia situazione descritta è rappresentata in questo screen :asd: l'utilizzo della cpu 88/90% e gpu introno al 70% e gli fps crollano,sto pensando nel mio caso a due cose,o passo ad un g sync monitor o ad un 9900k ma per quest'ultimo vorrei vedere dei test che in rete non trovo mi interesserebbero di più i frame minimi che riesce a fare a 1080p ma vedo solo test con 2080ti e dettagli ultra che sono identici ad un 8700k/9700k in giro per la rete, magari è il gioco talmente mal ottimizzato che anche con un 9900k sotto il cofano si ha lo stesso problema ma non trovo nulla a riguardo stò cercando in giro ccome un matto :(temo che battlefiled 5 sia il primo di una lunga serie di giochi dove anche allegerendo i dettagli 144 fps diventeranno un miraggio anche con un 8700k

 

[powerix]

ecco praticamente la mia situazione descritta è rappresentata in questo screen :asd: l'utilizzo della cpu 88/90% e gpu introno al 70% e gli fps crollano,sto pensando nel mio caso a due cose,o passo ad un g sync monitor o ad un 9900k ma per quest'ultimo vorrei vedere dei test che in rete non trovo mi interesserebbero di più i frame minimi che riesce a fare a 1080p ma vedo solo test con 2080ti e dettagli ultra che sono identici ad un 8700k/9700k in giro per la rete, magari è il gioco talmente mal ottimizzato che anche con un 9900k sotto il cofano si ha lo stesso problema ma non trovo nulla a riguardo stò cercando in giro ccome un matto :(temo che battlefiled 5 sia il primo di una lunga serie di giochi dove anche allegerendo i dettagli 144 fps diventeranno un miraggio anche con un 8700k

io ho un 7700k, e da 2k a 1080p praticamente faccio gli stessi fps a dettagli massimi o minimi... su bf V se vuoi sfruttare al massimo dovresti mettere ram altissime anche, tipo 4000

 

[Spillakkia_86]

io ho un 7700k, e da 2k a 1080p praticamente faccio gli stessi fps a dettagli massimi o minimi... su bf V se vuoi sfruttare al massimo dovresti mettere ram altissime anche, tipo 4000

ho le 3600mhz xmp ma non credo che delle 4000mhz mi darebbero un ulteriore boost di 10/15 fps nelle situazioni più critiche..più che altro vorrei vedere un 9900k come gestisce queste situazioni,se i due core extra più i 4 theatres in più dell' 8700k facciano differenza stò continuando a cercare ma non trovo nulla di questo specifico test,ho solo trovato su reddit un utente che aveva shuttering con un 8700k e l'utilizzo era al 100% della cpu e che ha risolto passando ad un 9900k ma quì già il crollo è all''88% al 100% non ci arriva fortunatamente quindi anche questa situazione è abbastanza strana e pensare che il mio 8700k deliddato e selezionato per fare 5.1ghz (pagato di più per questo) anche se lo tengo a 5 a 1.29v mi roderebbe un po venderlo già dopo nemmeno un anno

 

[powerix]

ho le 3600mhz xmp ma non credo che delle 4000mhz mi darebbero un ulteriore boost di 10/15 fps nelle situazioni più critiche..più che altro vorrei vedere un 9900k come gestisce queste situazioni,se i due core extra più i 4 theatres in più dell' 8700k facciano differenza stò continuando a cercare ma non trovo nulla di questo specifico test,ho solo trovato su reddit un utente che aveva shuttering con un 8700k e l'utilizzo era al 100% della cpu e che ha risolto passando ad un 9900k ma quì già il crollo è all''88% al 100% non ci arriva fortunatamente quindi anche questa situazione è abbastanza strana e pensare che il mio 8700k deliddato e selezionato per fare 5.1ghz (pagato di più per questo) anche se lo tengo a 5 a 1.29v mi roderebbe un po venderlo già dopo nemmeno un anno

ripeto, non vedo il problema di fare 120 fps invece di 144... non te ne accorgi nemmeno se non vedi il numerino in alto a destra
e mi sembra assurdo cambiare configurazione per riprendere 20 fps e non sai nemmeno se dipende dalla cpu, visto che dipenderà al 99% dal gioco

 

[Spillakkia_86]

ripeto, non vedo il problema di fare 120 fps invece di 144... non te ne accorgi nemmeno se non vedi il numerino in alto a destra
e mi sembra assurdo cambiare configurazione per riprendere 20 fps e non sai nemmeno se dipende dalla cpu, visto che dipenderà al 99% dal gioco

quello è anche vero..la differenza tra 120/144 è impercettibile,in verità anche a 100hz è pochissima la differenza con 120hz sotto i 100 per me è ingiocabile dato che da anni ho fatto l'occhio ormai,a 60/85 hz manco a parlarne per me equivale giocare a 30 negli sparatutto come battlfiled :asd: però mi rode un po sta cosa devo ammetterlo però è anche vero che non può essere che un gioco del genere mi faccia schizzare l'utilizzo della cpu oltre il 60% già dal menù prima di iniziare..continuo a sperare in qualche aggiornamento di nvidia o di dice che allegerisca il carico sulla cpu e presumibilmente lo aumenti e ottimizzi verso la gpu come un gioco normale dovrebbe essere..,battlefiled 1 non è che graficamente sia tanto diverso ma l'ottimizzazione è di un altro livello rispetto a questo :pompiere:
Ma con un monitor gysinc risolverei?sinceramente non l'ho mai provato ma ne vale la pena?il mio 144hz è il vg248qe che teoricamente ha la predisposizione per il gysinc che era da acquistare a parte all'epoca,ora i monitor li fanno già predisposti col processore interno,ma ne varrebbe la pena?perchè gioco col vsync attivo e già come scende di 1/3 fps lo strappo lo avverto

 

[powerix]

battlefiled 1 non è che graficamente sia tanto diverso ma l'ottimizzazione è di un altro livello rispetto a questo

mah senti, io su bf1 avevo la cpu che stava ancora di più in sovraccarico, su bf V tutti hanno riscontrato miglioramenti lato ottimizzazione cpu, te sei il primo che leggo che ha problemi xD
su bf1 era moolto peggio
comunque per il gsync io ce l'ho sul predator x 34, e si aiuta un po ma non fa miracoli, diciamo che 200€ so troppi di differenza da uno con freesumc

 

[Spillakkia_86]

mah senti, io su bf1 avevo la cpu che stava ancora di più in sovraccarico, su bf V tutti hanno riscontrato miglioramenti lato ottimizzazione cpu, te sei il primo che leggo che ha problemi xD
su bf1 era moolto peggio
comunque per il gsync io ce l'ho sul predator x 34, e si aiuta un po ma non fa miracoli, diciamo che 200€ so troppi di differenza da uno con freesumc

ahahah non credo proprio non sono il primo è un problema conosciutissimo https://www.google.it/search?source.....0j0i131j0i10j0i22i10i30j0i13i30.EkVBD2TYKL0
e questa è solo una parte :asd:

più che altro l'utilizzo elevatissimo e solo su rotterdam e un altra mappa che ora non ricordo il nome ma cmq battlefiled 1 invece non ho nessun problema,forse sono uno dei pochi che ha la fissa dei 144hz:asd: e magari chi gioca a meno per questi il gioco è super ottimizzato,ripeto con battlefiled 1 la cpu non mi sale come quì anche perchè il gioco è più leggero e meno dettagliato di questo,ma sopratutto nessun altro titolo multi mi manda la cpu in croce come questo battlefiled 5:asd:da un lato vorrei provare un 9900k in questa situazione per vedere se cambia qualcosa ma resterò con un eterno dilemma perchè in giro non si trova questo tipo di test:mad: e vabè gioco a 120hz e amen li posso andare anche a dettagli ultra e la gpu che va in croce sotto questo aspetto diciamo che per bilanciare il tutto devo fare 120hz e dettagli alti per non perdere nemmeno 1fps nelle situazioni più caotiche :asd:

 

[Mauro D.]

Provata la modalità singola di firestorm, 5 partite, 3 uccisioni, tempo medio di gioco a partita 5 minuti, dura più il caricamento
Uno l'ho ucciso a coltellate, gli sono atterrato dietro col paracadute, ci siamo dati 4-5 coltellate a testa, è morto lui perché ho iniziato prima io.

Credo no.n faccia per me

Inviato da ASUS_Z00ED tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[Alexi0s89]

Ah ma quindi inizia oggi...credevo giovedì

Inviato dal mio Moto G (5S) Plus utilizzando Tapatalk

 

[Lukedesmo]

Io ho sempre criticato i br (vabbè, fortnite rimane un tumore) però sono fissato totalmente con Apex Legend, ricredendomi, sono molto curioso di provarlo in stile ww2.

Anche se, dubito sarà intuitivo e semplice come Apex, a meno che non abbiano scopiazzato tutto.

 

[Italicus Magnus]

Se sto pomeriggio-stasera qualcuno vuole unirsi per provarlo, faccia un fischio. Per ora boh non mi dice granche' da quel che sto vedendo. E' molto crudo, gli smg hanno forte rinculo, compreso lo Sten. Poi non so se e' perche' stanno a livello 1 o no.

Pieno di campers pure qua :cav:

 

[powerix]

Provata la modalità singola di firestorm, 5 partite, 3 uccisioni, tempo medio di gioco a partita 5 minuti, dura più il caricamento
Uno l'ho ucciso a coltellate, gli sono atterrato dietro col paracadute, ci siamo dati 4-5 coltellate a testa, è morto lui perché ho iniziato prima io.

Credo no.n faccia per me

Inviato da ASUS_Z00ED tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

Concordo pienamente. Anch'io odio sta cosa della casualità
Rischi di vincere o perdere anche solo per un proiettile trovato in meno o in più xd


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

 

[powerix]

Provata la modalità singola di firestorm, 5 partite, 3 uccisioni, tempo medio di gioco a partita 5 minuti, dura più il caricamento
Uno l'ho ucciso a coltellate, gli sono atterrato dietro col paracadute, ci siamo dati 4-5 coltellate a testa, è morto lui perché ho iniziato prima io.

Credo no.n faccia per me

Inviato da ASUS_Z00ED tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

Concordo pienamente. Anch'io odio sta cosa della casualità
Rischi di vincere o perdere anche solo per un proiettile trovato in meno o in più xd


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

 

[Italicus Magnus]

Il TTK é lo stesso del gioco base, le stesse armi che ti insta uccellano tipo Sg 1-2 ecc.

Campers proni ovunque.

Sto gioco fa cacare

 

[ppeppe]

Il TTK é lo stesso del gioco base, le stesse armi che ti insta uccellano tipo Sg 1-2 ecc.

Campers proni ovunque.

Sto gioco fa cacare

Maremma.....
Ma il prossimo Battlefield a quando é stimata la data di uscita?
A sto punto la dice meglio che pensa al prossimo invece di fare uscire upgrade senza senso sul 5..
Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk